Коммерческая тайна. :D А от того, что они знакомые, они хуже не стали.;)

Хотел бы я посмотреть на этого авиастроителя. При создании системы разработчики хоть в ГОСТы заглядывали? Любой нормоконтролер или представитель заказчика сразу, молча и без разговоров и объяснений завернул бы чертежи выполненные в этой системе. А Базис прошел проверку временем при РЕАЛЬНОМ создании НОВОЙ техники. Сходите на сайт http://www.kbm.ru/. Большинство из того что было создано и принято на вооружение и сейчас находится в армии сделано на Базис-Конструкторе. Из Базис-Конструктора появился Базис-Мебельщик. Разработчики ушли с КБМ. Катастройка виновата!!! Сейчас там используют конечно тяжелый САПР. Все это узнал, когда обучался в офисе Базис-Центра в славном городе Коломна.
Там разрабочики мыслят как конструкторы а не как программисты. Вот в этом очень большое отличие Базиса от других систем. Со мной как производственником они разговаривают на одном языке. А в программе идет учет нюансов употребления мебельных терминов. Нет у них понятия "накатать кромку". Это по колхозному так говорят или в гаражах. Правильно "облицевать кромку". Могу еще много писать, но остановлюсь...

Что ж, утверждение спорное :D А что Вы скажете на это?

http://img99.imageshack.us/img99/9694/2222xy8.jpg

Или это.

http://img147.imageshack.us/img147/3891/3333nb8.jpg

Летать не летает, но ездит вполне сносно. :D

Представьте, заглядывали. И ЕСКД в программе представлена в полном объеме. А что касается самолетов, то вот цитата: "Инженеры Новосибирского отделения ОКБ им.Сухого используют bCAD для представления дизайна самолетов и создания технической документации. Когда будут получены разрешения на публикацию действительных конструкций материалов (которые, естественно, в настоящий момент являются секретными) мы будем рады представить несколько реальных примеров дизайна ОКБ им.Сухого, а также более подробные модели исторических дизайнов." Комментарии, как говорится излишни. И Новосиб, замечу, не самый последний город в России, где процветает научная мысль. О, как завернул!:p

Бикад, без сомнения, вещь достойная. Особенно если смотреть на конечный результат. Но вот я своих дизайнеров не могу заставить его освоить. Они базис юзают на 150% и любую вещь рисуют в 3 раза быстрее чем в бикаде, даже ту которую базис в принципе рисовать не может. Конечно, это дело привычки и те кто начинал с бикада его тоже ни на что не променяют. Мне вот в автокаде чертить намного проще, но не мебельная прога, хотя за шесть лет я в ней торгового оборудования больше чем на миллион долларов нарисовал. Бикад только начал осваивать, скажу честно, тяжело идет, многое не нравится, много лишних движений, многого не хватает. Но опять же, все дело привычки...

ну что с Вами???? кому по большой ли будем обсуждать? и бкад, и базис, и к3 ето всего только программи, разработчики делают их для деньги, это их работа...а мебельщики с ети программи делают мебели и заработавиет свои деньги...Что значит ето - я люблю бкада и надо ругать базиса и наоборот???Почему?Каждий работает на то, что знает...На все программи мебели делаются, а идеальная программа нету...и бкад хороший, но недороботки есть...у базис и вуди, к3 и другие тоже....лучше говорите о предимства и недостатки свои программи...а пусть обижается только разработчики.

Жоро Илиев,
Вы правы без сомнения. Надо вскрывать ошибки и неудобства в работе прог и методы их возможного устранения или минимизации. Но некотые люди еще не определились - что им изучать и им будет полезно послушать и ругательства и дифирамбы...

для ети люди лучше сказать преимущества и недостатки всех программ, сравнить их, а не ругать один или другой софт. почему valerian, chingisnah, systland и другие не скажет что нравится и что не нравится в их программы, а каждый сделает выводи для себя... а можно и разработчики прочитают ето и сделать в новые версии, а ето будет лучше для всех...
к сожаления некоторые разработчики ничего не слышать и не делают.

Жоро Илиев К идеалу надо стремится! А новичкам полезно почитать данную тему, чтобы сделать свой выбор мебельной программы. Почитать оф.сайты всех меб.прог так создаётся впечатление что вот ОНА ЕДИНСТВЕННАЯ! Можно попробовать варезную прогу (если начальство ещё не успело приобрести лицензию), чтобы понять стоит ли выкладывать деньги за официал. Так что мнения всякие важны :) А меня в bCAD-е почти всё устраивает... ProPro хоть и медленно, но очень многое сделало для более результативной работы!

Valerian
согласен с тобой полностю.ти давно работаешь с бкад, скажи преимущества и недостатки бкада, а базис оставь на systland например...Все в бкаде нравится тебя???
я с мебели сейчас не занимаюсь, бкад очень хорошая программа.я как столяр другую такую хорошую программу для столярное производство не видел, а я попробовал много софт, каждый знает ето.и импорт, и експорт хороший, и торци и пази, и визуализация хорошие....но и есть что мне не хватает в бкада чтоб она стала лучшая программа...
человек, прочитал ваши мнения, подумает что все в рекламных отдели разработчиков работаете. кому нужно ето?