Самый первый вариант был ближе всего.
Снимал лёжа.

возможно, только слишком идеальный контур, это сделано как бы намеренно

Нет.

еще бы был вариант, отпечатки присоски, либо натертости чем либо от вибрации, типа элетромясорубки, НО фото сделано лежа, это не подходит даже на рекламацию по натертости при транспортировки.
мало данных, не понятно что за белые пятна, блики от вспышки?

это обратная сторона изделия. пятно - круг диаметром 30-50 мм, с ярковыраженными четкими границами, нога столешницы.

Первая Ваша мысль была ближе всего к истине.
Фото сделано без вспышки. Диаметр, примерно 10 мм.

1/ Заплатка.
2/ Здесь был приклеен кусок камня для возможности ремонта.

Просверлили и заклеили неудачно

*SORRY*
То что, дырка, понятно. Но зачем? Может поспешили варку вырезать. Залито клеем, но он редко затвердевает в цвет.

Близко.

С противоположной стороны подсвечено.

Я не работаю с китайским камнем, ни чем не протирали.

Инородное включение в теле камня. Судя по всему круглое, но расположно с уклоном. В сечении, при обработке поверхности листа, имеем овал. Выглядит как сучек на доске. Снято как анормальное явление.