Извините, но насколько я знаю, есть ещё специальные модули, утилиты и т.п. к универсальным программам типа AutoCAD, которые могут также участвовать в рассмотрении?

В полностью подтверждаю.

Ето совсем не так. Если я имею деталей велосипеда гораздо проще собрать его, чем купить еще один новый.

Все программы хороши. Работать надо в том, в чем лучше получается (быстрее, качественее).
Главное что бы была возможность все это увязать и желательно недорого. Например. Сделал Базис выгрузку в 1С Рарус, а ведь он не так часто встречается на мебельных предприятиях. Бухи в основном сидят в 1С Предприятии. Т.е. приходится теперь нанимать програмиста и обеспечивать выгрузку в 1С Производство. А это деньги.

Все вышеперечисленные программы для определенной группы пользователей, к которым относится и наша компания, имеют один существенный недостаток- отсутствие обратной связи чертежа и модели, т.е. если есть массовое производство, в котором во многих изделиях используется одинаковая деталь, то при изменении параметров этой детали фактически изменятся все модели, использующие её. Так вот при большом ассортименте и коллективной работе над проектом без этой функции получается большая путаница. Эта функция, к сожалению, есть только у лидеров: Solid Works и им подобного не мебельного софта.

Вообше чертежи для машиностроения самые сложные, потому и программы для него с дикими возможностями ну и жрут ресурсы соответственно. У мебельных много чего нет. Самое неудобное, для меня конечно, отсутствие развёрток (...может я не знаю?). Хотя новых супер эластичных материалов применяемых в корпусной мебели всё больше и больше.

Лично для меня, как человека, который не использует программы проэктирования в бизнес целях, наилучший показатель - это простота работы при максимальной вариабельности.

Итак:
1.Возможность создания 3D модели по размерам с привязкой к замерам
2.Качественный редрединг(для заказчика)
3.Легкость импорта -экспорта в другие программы
4.Возможность простого получения рабочих чертежей из 3D (лучше с деталировкой)
5.Возможность полигонального моделирования(для резьбы и ЧПУ)
6.Доступная цена и дружественный интерфейс..)))

Это из детской песенки)))
Помимо перечисленных достоинств, программа должна быть популярна. Она непременно должна обсуждаться на нашем форуме и иметь некоторый круг почитателей. Если о ней и слова не сказано, то это НЕ программа для проектирования мебели...*PARDON*

Надеюсь буду в тему: у разных программ -- разные возможности, но исходя из нашего потребителя, более практичней чем Базис-Мебельщик, (хотя перекопал весь инет) я не использую,это не реклама разработчикам ,есть у них свои недостатки(впрочем как у всех).ИМХО

Думаю большое значение имеет также для какого производства предназначена программа, если для небольшого производства(где технолог дизайнер в одном лице), то имеют значения параметры визуализации и быстрого обсчета(хотя многие до сих пор считают по квадратам), для крупного же производства имеет большее значение вид выходной информации и точный расчет материалов, а также быстрая и качественная передача информации на склад, бухгалтерам, аудиту ,отделу менеджеров, связь с автоматизированными станками, передача информации в разные точки контроля.

В общем требования к продукту в корни меняется, в зависимости от масштаба производства.