Комментарий модератора
nayrogi:
Посты такой длинны рекомендовано прятать под spoiler.
физические законы в управлении производством
Для наглядности попробую интепритировать свою мысль, используюя физические законы (люблю мыслить образно).
Если к проводнику приложить электрическое напряжение, то через него начнет протекать электрический ток, который пропорционален количеству электронов. Если вы захотите пропихнуть через проводник большее количество электронов, то вам придется прикладывать соответственно большее напряжение. Это нормальная штатная ситуация. Если ваш компаньон становится просто баластом - сопротивление вашего проводника при прочих равных условиях возрастает, т.е. вам придется выполнят самому больший объем работы, иными словами прикладывать большее напряжение, чтобы план выпуска оставался незменным. И, конечно, крайний случай когда компаньон начинает проявлять явное противодействие - прикладывает обратное напряжение и ваш ток начинает ослабевать, а то и вообще может остановиться или даже потечь в обратном направлении (у фирмы появляется отрицательный финансовый результат). Мораль - зачем вам лишние проблемы в работе (увеличение сопротивления) и приложение избыточного напряжения (неоправданные финансовые, физические и моральные усилия и перенапряжения). Обеспечьте необходимый ток (выпуск продукции) приближаясь к состоянию сверхпроводимости (эффективному управлению). Единственное о чем не стоит забывать - не перенапрягайтесь нереальными объемами и обязательствами, чтобы не сгореть как предохранитель, попавший на 380V. Будьте реалистами.:D*PARDON* |
Цитата:
Vostorg,у меня получалось так:"Всё что мы делаем- делаем вместе!И отвечаю я один!" |
Цитата:
А наезд по наводке конкурентов,недовольных заказчиков...???Тоже невозможно? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Скрытый текстВообще тема избитая как мир, но и имеет свои закономерности.
Все зависит от компонентов системы, если один из них недобрый, система умрет. Данное утверждение предполагает что все компоненты будут задействованы в поддержании жизнеспособности системы. А на практике надо определиться где мы и что с собой имеем для начала. Ну там можно перевести в процентное соотношение. Дальше нужно определиться в каком направлении идем, в смысле чего должны достигнуть. Например через пол года мы должны достигнуть некой контрольной точки и снова считаемся. А там дойдя до этой точки решать идем дальше вместе или у каждого своя дорога. Убытки тоже можно сразу распределить точно как и нажитое. То есть попали в убыток, отвечаем согласно процентному соотношению. В этом есть большое количество конкретики, то есть конкретных действий. В отличии от того, что вместе работаем и когда придет время, будем разбегаться. Даже можно конкретный план в диаграмму Ганта занести и раз в неделю делать собрание и корректировать ее. Это на тот случай если Вы в сильно добрых отношениях. Ну а если хотите долговечный вариант работоспособности системы, то тут уже нужно сразу определяться кто руководит данным концертом и все остальные по умолчание ему подчиняются. Снова же в исходной позиции нужно понять что с собой имеем. Этот вариант позволит достичь воистину великих высот. Это как Империя Российская, один правитель - размеры страны даже после отделения неких территорий все-равно самые большие в мире. Но этот вариант не переживет следующий вариант. Можете собрать бригаду и вместе заниматься делом, при этом делить все по равно и быть одинаково бедными или богатыми. Иметь стабильные размеры предприятия. Тогда это предприятие может жить ооооооочень долго. На подобии как Спарта, все жители равны и законы позволяют защищать свою территорию от внешних вторжений, но не делать завоевательных мероприятий. Есть еще правда Венеция как в пример, там вообще интересный случай. Но это сами можете поинтересоваться в истории. Можете придумать демократию на подобии Рима и подобных современных пародий, или даже некоторых приятных исключений (Германия и Франция). Но обязательным условием исходной позиции должно быть порядочность основателей. Если не совсем уверены в порядочности выше указанных лиц, лучше выбирайте два первых варианта. Это есть решение ежедневных проблем на общем собрании, а в случае военных действий абсолютно все полномочия по управлению государством передаются диктатору. То есть диктатор это одно лицо, которое имеет необходимый минимум для ведения военных действий. Военные действия это конкуренция в современности. Если среди Ваших подельников есть полководец, который может убить конкурента (в смысле сделать так, дабы он вообще закрылся), то можете браться за подобную форму организации. В вывод скажу что слаженная работа целиком и полностью зависит от благоразумия ее начинателей. Ну а если человек дурак, то он и в Африке дурак и в компании из двух человек тоже. Нужно иметь много ума, дабы понимать что вместе мы сила и всегда нужно находить компромисс, а не искать повод для ссоры. *HI* P.S. "Юридическое оформление это фактически отображение договоренностей на бумаге, по которой в случае чего гос.деятели смогут помочь отобрать у совладельца имущество, по Вашему мнению, Ваше" [свернуть]
Комментарий модератора
nayrogi:
Посты такой длинны рекомендовано прятать под spoiler.
|
На мой взгляд бизнес на двоих это нормальное явление, на троих - сплошной ге..рой, и нулевая доходность.
|
Цитата:
|
Текущее время: 07:13. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2007-2023 PROMEBEL