SketchUp - Динамические компоненты
Приветствую Вас, поклонники программы SketchUp.
Было высказано пожелание о создании раздела по Динамическим компонентам, поддерживаю данное предложение в целях развития возможностей программы SketchUp по мебельному направлению. Начнем с "азов" предоставленных на www.youtube.com: Динамические компоненты: ВидеоЧасть 1 Часть 2 Часть 3 [youtube]GfiZRY2C3Vc[/youtube] [youtube]SCdB4QIhzUY[/youtube] [youtube]Bzc8Ikil--4[/youtube] Часть 4 Часть 5 Часть 6 [youtube]fc3dsUmLVho[/youtube] [youtube]bjXwJHb4t5w[/youtube] [youtube]GdF5-jpy7K0[/youtube] Часть 7 Часть 8 Часть 9 [youtube]FikTC8tbSBQ[/youtube] [youtube]3bjctIUrwjM[/youtube] [youtube]KA5ASRIQM40[/youtube] Часть 10 [youtube]6e-nJo0Y2bg[/youtube] [свернуть] |
Вложений: 2
Спасибо GARI за создание новой темы о Динамических компонентах. И сразу в бой…
Начну с самого простого: вот два варианта компонента "Плита", у каждого свои достоинства и недостатки. Вариант 1 : самый простой – просто Параллелепипед, Динамический конечно т.е можно изменять размеры вводя параметры или применяя Scale. Преимущества : простота, прекрасное текстурирование (и соответственно визуализация). Недостатки: отсутствуют присадочные места под шканты и конфирматы,не достаточная наглядность, невозможность на его основе создать чертеж (вернее он будет не точным). Вариант 2: компонент состоит аж из 9 групп и тоже Динамический. . Преимущества : Наглядность, возможность не меняя компонент создания сборочной схемы и чертежа с размерами для производства. Недостатки: относительная сложность, дефекты текстурирования.Ниже видео работы 2-го варианта. что бы вы выбрали ? https://www.youtube.com/watch?v=xQ-Po5EasLU Какой вариант предпочтительнее ? |
Вложений: 1
а может присадку показывать схематично в виде закрашенных чёрным цветом кругов нужного диаметра ? нормальная текстура нужна !
|
Цитата:
P/S Очень нужная и полезная тема*THUMBS UP*Спасибо! |
Цитата:
|
Цитата:
|
Снова дилема…
Вариант 1 : Полностью настраиваемый компонент, который несет в себе практически все элементы (стенки, царги, конформаты, шканты, кромки (можно выбрать из списка), ножки (можно выбрать из списка), ручки (можно выбрать из каталога), фасады (можно выбрать из каталога) и т.д. Преимущества: Быстрая настройка, полки стоят точно по размерам без дополнительных настроек. Т.к. все элементы несет в себе то сам же их и может посчитать ( м.кв. плиты, м/п кромки, кол-во конфирматов, шкантов, петли, ручки, ножки и т.д. цены уже проставлены (при первой настройке) или можно поменять, стоимости , общий итог. (хотя CutList никто не отменял). Недостатки : Можно добавить новый элемент (например полку), но возникнет проблема с его учетом. Вернее частичная проблема – я могу прописать алгоритм учета добавленных материалов и он их посчитает, но если этот добавленный элемент будет удален, то его материалы могут остаться (вот тут пока четкого понимания алгоритма у меня пока нет, только идеи…) На видео цен и стоимости пока нет , но я могу добавить. https://www.youtube.com/watch?v=U0EBdJWly0g Вариант 2: «Пустой» компонент, внутри ничего, но можно все добавить из каталога. Преимущества: Все доп. элементы ставятся из каталога. Недостатки : При добавлении ,например полки, требуется доп. присадка по высоте (за стенку она «цепляется» сама и ширину выбирает автоматом). «Внутри» себя ничего не считает. Все передает в CutList. https://www.youtube.com/watch?v=MVe8MNahKcs Какой путь развития компонента выбрать ? |
Цитата:
в первый вариант для стандартных секций например кухонные шкафы( плюс,минус 1 полка и от 1 до 5 ящиков выдвижных),а второй вариант для нестандарта(например корпус шкафа-купе) |
Цитата:
goga63, Вы заходили на stroyka.in ..., там тема есть "Инструменты Мебель-Деревообработка", по присадке"Vanoxa" делился своими ..., можно там посмотреть ... : http://stroyka.in/viewtopic.php?f=4&t=936&start=30 |
К сожалению до сих пор нет необходимого и совершенно очевидного плагина, который может открыть файл excel и добавить в Атрибуты Компонента пользовательский атрибут с возможностью выбора значения произвольной ячейки из этого файла (...мечты...*YES*) ... а пока ...
GARI, на том же фоуме (стройка) вы писали : Цитата:
Преимущества (перед выпадающим списком) : Наглядно видно какой материал выбирается, для правки цены материала не нужно залезать "внутрь" атрибутов компонента (актуально если пользователь не опытный), компонент с образцами материалов становится своеобразным прайсом, который можно передать вместе с Основным компонентом. Недостатки: работает только с целыми числами. http://www.youtube.com/watch?v=J18EB...ature=youtu.be |
Цитата:
Обязательно ознакомлюсь подробнее ..., и со всеми другими вариантами тоже! Сейчас нехватка времени ..., пока что "забегаю" посмотреть как и что ... аккумулирую ... . Определенно ... есть положительное продвижение вперед по решению насущных задач! Надеюсь тема по динамическим компонентам будет иметь продолжение ... . Благодарю Вас goga63 за активно - продуктивное участие, в общем-то, благодаря Вашему "паровозу эта ветка и поехала"!*DRINK* |
Цитата:
Т.е. если имя материала написано как : Oak_natur_034.6 то его цена будет определена как : 34,6 руб/м2. Кстати есть два способа написания цены для её присвоения материалу. Первый описан выше : под цену выделяются последние (от 4- до 6) позиции в имени материала (незначащие позиции заполняются 0). Второй: цена находится впереди имени (34.6_Oak_natur) при таком написании следить за незначащими нулями и количеством цифр в цене не нужно. Какой способ удобнее ? |
Вложений: 1
...беда... медленно погружаюсь в пучину фрактальности. чем точнее хочу сделать компонент тем больше он детализируется.
Поэтому вопрос к профессионалам (сам я не мебельщик) : нужен какой то порог детализации. Например по той же кромке. Как я понял она может быть разной толщины. Какие то программы это учитывают. Ведь размеры плиты должны уменьшаться на две толщины кромки.Опять же для визуализации толщина кромки важна или нет. Реализовать толщину и форму кромки (например полукруглая) не сложно, но ведь в компоненте много элементов. До какого порога нужна реалистичность. P/S/ Извините если я задаю глупые вопросы. |
Цитата:
профиль ал для стекла F1- 33 ( стекло минус 6 мм на 2 стороны) http://www.rosla.com/catalogue/rosla...tem/?curPos=20 |
продолжаем эксперименты динамическими компонентами. Представляю первую реализацию компонента "плита с кромкой". Плита свободно масштабируется инструментом Scale или непосредственным вводом значений. Кромка выбирается из каталога. расчет количества материалов и цен добавлю позже. Сейчас мне интересно ваше мнение по поводу реализации алгоритма замены кромки. Насколько он удобен? Возможно что то подобное уже выкладывали на форуме.
http://www.youtube.com/watch?v=1IReG...ature=youtu.be |
я если кромка не нужна по периметру, нужно делать новый компонент?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
потихоньку доделываю компонент и вдруг !...на...получи фашист гранату.
Пока в сцене нет текстур, все нормально работает. Но как только появляется текстура, причем никакого отношения не имеющая к "Фасаду" (заливаю просто плоскость). Анимация резко тормозит. Причем если текстурированную плоскость удалить, почистить сцену и сохранить, а потом открыть анимация все равно останется крайне тормознутой. Может кто подскажет где засада ?http://www.youtube.com/watch?v=SEa3w...ature=youtu.be |
Вложений: 1
Цитата:
Я не специалист по компонентам поэтому могу предложить проанализировать только готовый ан. компонент Дверь имеющий текстуру и не "тормозит". Может что выявите при сравнении "характеристик". |
Цитата:
|
Проблему решил переписав компонент. Похоже где-то геометрию перекосило.
Всем спасибо. |
работа компонента Fasad в связке с Секцией. Fasad "подхватывает" ширину Секции, можно сделать и перехват высоты (очень просто), но оставил пока так. Например может потребоваться поставить три фасада для ящиков, тогда "автовысота" будет мешать. В видео показана замена профиля фасада и открывание влево, вправо, вперед (пока условно, но можно связать с открытием ящика : полное выдвижение, половинное).написан алгоритм изменения цены в зависимости от профиля и материала Фасада (в видео не показан).
Дальнейшая работа по компоненту: петли и ручки. В связи с этим хочу спросить : существуют какие-то общие принципы "петлевания" и "обручения" фасадов. Т.е. для примера : петли ставятся на расстоянии ххх мм от нижнего края и на ууу мм от верхнего . Или у каждой фирмы свои стандарты ? Тоже по установке ручек. Так же хотелось бы услышать мнения участников форума по работе над компонентом. http://www.youtube.com/watch?v=m3UAJ...ature=youtu.be |
Цитата:
|
Цитата:
По петлям, была тема на нашем форуме "Четырехшарнирная мебельная петля. Общая информация." http://promebelclub.ru/forum/showthread.php?t=4894 Сам стараюсь придерживаться правил стандартизации ... . |
Неплохо было бы сделать открывание ещё и вверх, вниз. И чтоб фасад был на 2 миллиметра менше с каждой стороны от корпуса. Интересно как обстаят дела с двойными дверцами?
|
Цитата:
|
Расстояние между двумя дверями=4мм
Добавлено через 7 минут По крайней мере мы так делаем, высота корпуса минус 4мм=высота фасада. Ширину корпуса делим на количество дверей, минус 4мм=ширина фасада. |
Приветствую.
Предисловие: Отступы, зазоры, присадка, и тд. и т.п. после того как "похоронили СССР", а вместе с ним и мебельные проектно конструкторские бюро и другие НИИИ ... вместе с ГОСТами, ОСТами ..., а на смену разоренным мебельным фабрикам пришел "доморощенный малый - малограмотный бизнес" со своими "понятиями определений норм и правил ... ", в лучшем случае ТУшным представлением вместо ГОСТа, исключением из производственного процесса технологов и конструкторов с определением "нам не нужны лишние ... мы и так все знаем ...", со своей терминологией заменяющей точные определения типа - мы так делаем ..., мне так удобно ..., а на нашем производстве делают так ... и т.п., т.д. Опущу дальнейшую историю по "возрождению мебельного производства", замечу только то что укоренились, как заменители точных определений ..., так и понятие ... "а на нашем производстве делают так ..." . По существу: ... По предложенным выше зазорам, "чистовой" размер фасада будет меньше на 4 мм, при 2 мм на сторону, считаю это по меньшей мере не эстетично, а посмотрите как будут выглядеть фасады ящиков в блоке нижней базы с такими зазорами. Если не говорить про эстетику то, ИМХО такие зазоры придумали для себя производственники дабы скрыть возможные не состыковки (заведомо закладывается "лазейка" по браку ...). Придерживаюсь рекомендации делать фасады с минусом в 3 мм, по 1.5 мм на сторону. А по присадке, был разговор выше, придерживаюсь рекомендации использовать "Систма 32" исключающая "вольности в определениях ...". На нашем форуме есть тема: Присадка отверстий в мебели по "System 32" http://promebelclub.ru/forum/showthread.php?t=968 пост #10 принципы проектирования System 32. ... вариант от Hettich |
Сколько слов, и всё ради 0,5мм :) Можно же будет подкорректировать зазоры в настройках динамического фасада под себя ?
|
Цитата:
Не уж-то Вы подумали что я "ради 0,5мм" ... эту "трилогию" изложил, не много-ли чести такой частности. Видимо старею, не донес "сути корня". |
Вы конечно правы, и про то, что сейчас у каждого сейчас свои стандарты. Вот по этому я и говорю, что каждый потом под себя скорректирует. Главное чтобы дело делалось.
|
насколько интересно читателям ветки следить за процессом создания компонента ? нужно ли продолжать выкладывать промежуточные результаты работы ? На мой взгляд дискуссия по теме полезна. На основании последних ваших постов введу в компонент корректирующий атрибут, для подгонки компонента по размерам под себя. Опять полностью переписал компонент (вспомнил что сопряжение профиля может быть как 45 так и 90 градусов. Кроме этого возможны угловые декоративные элементы. Вставка (филенка) меняет размеры в зависимости от атрибутов профиля ( глубина паза, ширина паза, и его расположение). Ниже видео работы компонента. По просьбе трудящихся добавлено открытие вверх и вниз. Угол открытия будет подхватываться из артикула петли (сейчас для примера изменяется руками).
http://www.youtube.com/watch?v=lNjaQ...ature=youtu.be |
Очень интересно! Насчёт промежуточных результатов, конечно выкладывайте, можно будет обсудить, что-то подкорректировать. Ещё интересно как дела обстоят с отчётами, списком панелей, их названиями, размерами ,материалом и его количеством в метрах квадратных?
P.S Спасибо вам за труды! |
Цитата:
Цитата:
|
кому ни будь попадалась динамическая модель мебельной петли ?
|
thanks i need to get details of google sketch up
|
what details do you need ?
|
Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=Gke7J...ature=youtu.be |
Цитата:
Поражен желанием, Вашему стремлению в совершенствовании на пути к достижению ... поставленных задач, искренне ..., смайла даже не смог подобрать чтобы выразить свое ... !!! |
Текущее время: 22:16. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2007-2023 PROMEBEL