SketchUp - Динамические компоненты
Приветствую Вас, поклонники программы SketchUp.
Было высказано пожелание о создании раздела по Динамическим компонентам, поддерживаю данное предложение в целях развития возможностей программы SketchUp по мебельному направлению. Начнем с "азов" предоставленных на www.youtube.com: Динамические компоненты: ВидеоЧасть 1 Часть 2 Часть 3 [youtube]GfiZRY2C3Vc[/youtube] [youtube]SCdB4QIhzUY[/youtube] [youtube]Bzc8Ikil--4[/youtube] Часть 4 Часть 5 Часть 6 [youtube]fc3dsUmLVho[/youtube] [youtube]bjXwJHb4t5w[/youtube] [youtube]GdF5-jpy7K0[/youtube] Часть 7 Часть 8 Часть 9 [youtube]FikTC8tbSBQ[/youtube] [youtube]3bjctIUrwjM[/youtube] [youtube]KA5ASRIQM40[/youtube] Часть 10 [youtube]6e-nJo0Y2bg[/youtube] [свернуть] |
Вложений: 2
Спасибо GARI за создание новой темы о Динамических компонентах. И сразу в бой…
Начну с самого простого: вот два варианта компонента "Плита", у каждого свои достоинства и недостатки. Вариант 1 : самый простой – просто Параллелепипед, Динамический конечно т.е можно изменять размеры вводя параметры или применяя Scale. Преимущества : простота, прекрасное текстурирование (и соответственно визуализация). Недостатки: отсутствуют присадочные места под шканты и конфирматы,не достаточная наглядность, невозможность на его основе создать чертеж (вернее он будет не точным). Вариант 2: компонент состоит аж из 9 групп и тоже Динамический. . Преимущества : Наглядность, возможность не меняя компонент создания сборочной схемы и чертежа с размерами для производства. Недостатки: относительная сложность, дефекты текстурирования.Ниже видео работы 2-го варианта. что бы вы выбрали ? https://www.youtube.com/watch?v=xQ-Po5EasLU Какой вариант предпочтительнее ? |
Вложений: 1
а может присадку показывать схематично в виде закрашенных чёрным цветом кругов нужного диаметра ? нормальная текстура нужна !
|
Цитата:
P/S Очень нужная и полезная тема*THUMBS UP*Спасибо! |
Цитата:
|
Цитата:
|
Снова дилема…
Вариант 1 : Полностью настраиваемый компонент, который несет в себе практически все элементы (стенки, царги, конформаты, шканты, кромки (можно выбрать из списка), ножки (можно выбрать из списка), ручки (можно выбрать из каталога), фасады (можно выбрать из каталога) и т.д. Преимущества: Быстрая настройка, полки стоят точно по размерам без дополнительных настроек. Т.к. все элементы несет в себе то сам же их и может посчитать ( м.кв. плиты, м/п кромки, кол-во конфирматов, шкантов, петли, ручки, ножки и т.д. цены уже проставлены (при первой настройке) или можно поменять, стоимости , общий итог. (хотя CutList никто не отменял). Недостатки : Можно добавить новый элемент (например полку), но возникнет проблема с его учетом. Вернее частичная проблема – я могу прописать алгоритм учета добавленных материалов и он их посчитает, но если этот добавленный элемент будет удален, то его материалы могут остаться (вот тут пока четкого понимания алгоритма у меня пока нет, только идеи…) На видео цен и стоимости пока нет , но я могу добавить. https://www.youtube.com/watch?v=U0EBdJWly0g Вариант 2: «Пустой» компонент, внутри ничего, но можно все добавить из каталога. Преимущества: Все доп. элементы ставятся из каталога. Недостатки : При добавлении ,например полки, требуется доп. присадка по высоте (за стенку она «цепляется» сама и ширину выбирает автоматом). «Внутри» себя ничего не считает. Все передает в CutList. https://www.youtube.com/watch?v=MVe8MNahKcs Какой путь развития компонента выбрать ? |
Цитата:
в первый вариант для стандартных секций например кухонные шкафы( плюс,минус 1 полка и от 1 до 5 ящиков выдвижных),а второй вариант для нестандарта(например корпус шкафа-купе) |
Цитата:
goga63, Вы заходили на stroyka.in ..., там тема есть "Инструменты Мебель-Деревообработка", по присадке"Vanoxa" делился своими ..., можно там посмотреть ... : http://stroyka.in/viewtopic.php?f=4&t=936&start=30 |
К сожалению до сих пор нет необходимого и совершенно очевидного плагина, который может открыть файл excel и добавить в Атрибуты Компонента пользовательский атрибут с возможностью выбора значения произвольной ячейки из этого файла (...мечты...*YES*) ... а пока ...
GARI, на том же фоуме (стройка) вы писали : Цитата:
Преимущества (перед выпадающим списком) : Наглядно видно какой материал выбирается, для правки цены материала не нужно залезать "внутрь" атрибутов компонента (актуально если пользователь не опытный), компонент с образцами материалов становится своеобразным прайсом, который можно передать вместе с Основным компонентом. Недостатки: работает только с целыми числами. http://www.youtube.com/watch?v=J18EB...ature=youtu.be |
Текущее время: 20:06. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2007-2023 PROMEBEL