Вот пример работы автокада на серии.Да простит меня Слава, не удержался*THUMBS UP*
Скачать 914.pdf c Getzilla

Проводил сравнительный анализ использования программ вуди, к3 и автокада применительно к своей деятельности( серийка с малым количеством заказной мебели). победил автокад в текущей ситуации. если интересно могу доводы показать.

Доводы интересны. Но, вообще то интересует 3д автокад. Про 2д я знаю достаточно много. Весьма простая плоскостная рисовалка. Чтож - ее никто не отменит. Как нож на войне)

я в шоке кад назвать простой рисовалкой :) Это что же не простая то тогда рисовалка? делаю чертежи в каде с 13 акада. До сих пор изучаю и новое нахожу для себя.

Что касается 3д я на форуме уже приводил даже не одну методику трехмерного моделирования мебели в автокаде и получения чертежей присадки. Теперь пользуюсь маленькой примочкой минимебель+деталировка+автомебель цена копейки рутину убирает, плюс пара маленький програмок на лиспе по настрйке среды. И все. Автокад легко соединяет чертежи и модели с базой данных аксесс, поэтому всегда имеем безошибочную деталировку+ценообразование.

Теперь сравнение по задачам:
1. моделирование в 3д "с нуля"
а. вуди - очень быстрое моделирование
б. акад - уступает вуди, но по мне более быстрое чем в к3 в силу качества самого редактора
в. к3 уступает первым двум по моему субъективному мнению


2. формирование мебельной начинки кромки, стяжная фурнитура и пр.
а. в вуди просто автоматом но только ту фурнитуру, которая есть в БД или требуется достаточно глубоко вникать внутрь БД вуди
б. по скорости установки блоков внутри модели, уступает и к3 и вуди. Хотя есть методики проектирования которые по скорости выравниваются с к3 и вуди
в. к3 автоматизировано как в вуди. поэтому в большинстве случаев просто автоматом


3. формирование цены
а. в вуди все что имеем на чертеже есть в цене
б. с помощью минимебель и привязки к БД получаем цены на плитные детали, фурнитуру автоматом. Тут сделаю приписку что в каде что в к3 можно организовать добавление работ, материалов (типа гофрокартона и ленты упаковочной), услуг.
в. в к3 автоматом все что начерчено.
4. Чертежи паспортов, этикеток
б. могу делать только в каде, не представляю как это все делать комфортно в к3 и тем более в вуди


5. привязка к БД есть во всех 3-х программах, НО в вуди и К3 имеем мгновенную реакцию на прошлые чертежи, т.е. если мы сегодня поменяли БД, то поменяются все чертежи(модели) что были сделаны ранее. а зачастую это не надо. в каде можно реализовать варианты спецификаций. т.е. сегодня на одни направляющие крепим, завтра на другие все розрачно все железобетонно ничего без нашего ведома не изменитсья там где не надо, НО и где надо БЕЗ НАШЕГО участи не поменяется.

6. чертежи детальные тут автокад впереди планеты всей, даже описывать не буду вуди к3, разве то чуть дольше чем автоматом, но мой опыт показал, что автоматические чертежи всеравно правим

7. что где лучше. если мебель сплошной нестандарт из лдсп то тут вуди самый приемлемый вариант, если мебель типа кухонь то лучше к3 не найти(сразу ищем программиста), серийка- акад без вариантов.

Забыл упомянуть Имос, мало ли кто позарится на его покупку. Все виденные программы стоят в сторонке рядом с имосом, но его цена ....

Еще тут приводилась одна "програмка" для када, автор Сергей Тимошин, я бы сказал что те кто делает купешки в автокаде просто должны ее посмотреть. Сделано с умом и с пониманием.

ну вот и все.

Ну вот примерно так

slavyan74, странное сравноение у Вас, вуди уже давно закрытый проект и никак не развивется, к3 тоже далеко не лучший пример, сравните с базисом или бикадом, акад и рядом не стот по всем параметрам, особенно когда речь идёт о редактировании чего либо. А если сравнивать с тяжеловесными программами, такими, как солидвокс, инвентор и топсолид, то акад и вправду кажется постой рисовалкой.

к сожалению не имею возможности сравнить с базисом или бикадом, так как вних не работал. изучать сейчас нет ни времени ни сил ни желания. да и необходимости. Мой ответ по данной теме, я думаю, вполне вписывается. мебель в автокаде это реальность. И в этой "простой рисовалке" можно спроектировать мебель.

Это только кажется. В 3Д многие рисуют только кубиками. Сетями и плоскостями мало кто умеет рисовать... Каждая программа из выше перечисленных для своих целей. А многие мебельные программы из выше названных это всего лиш надстройки на платформе кад...
Кад тем и хорош что в нем много вариантов работы и каждый делает как ему лучше.
Щас работаю в 2013 бета версии......
Только 3Д никаких чертежей отрезками. Фурнитура блоками и потом только в таблице собрал данные и все...

Добавлено через 15 минут
А тут вообще нечего и говорить... Изучаем кад и все....
Я не знал что есть 2Д автокад и 3Д...
Из за того что я ленив до безобразия я всегда моделил только в 3Д а чертежи получал сечениями. А все остальное блоками (блоки 2Д и 3Д каждые для своих целей) и автоматом в таблички... И всегда думал что это и есть автокад а получается что есть еще отдельные версии 2Д и 3Д :D...

Вот уроки http://pasha-sevkav.ru/uroki/video-uroki/ Хорошего знакомого советую все посмотреть и желательно пару раз это будет началом долгого изучения "простой" рисовалки

если Вы чего-то не знаете, то лучше не говорите. Ни одна из перечисленных программ не несёт определённых целей, они все многофункциональные и функциональнось на много выше автокада, и уж точно ни одна, из названых тут мною мебельных программ, не является кадавской надстройкой, это вообще ерунда, мягко говоря

1. А как давно ты в каде работаешь, Ник?
2. Так как насчет чертежей мебельных?
А за ссылку спасибо. Хотя уже смотрел пару раз...

2000 первая версия... Я думаю это не является решающим фактором....
Что нужно от чертежей?
Модель в 3Д дальше сечениями (это по старому)
В 2012 версии есть команда ВИДЫ делается один базовый остальные проекции. Она только в 12 появилась так что сыровата. Вот она делает проекции с привязкой к 3Д. Меняется 3Д меняются все проекции. Вот и не нужно ничего чертить только размеры проставить. Да извлечь данные (количество фурнитуры если такова есть в 3Д блоках)