Показать сообщение отдельно
Старый 30.01.2011, 18:50   #5
segotin
VIP
 
Аватар для segotin
 
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,104
Сказал(а) спасибо: 11,987
Поблагодарили 18,689 раз(а) в 4,839 сообщениях
Вес репутации: 4505
segotin репутация неоспоримаsegotin репутация неоспоримаsegotin репутация неоспоримаsegotin репутация неоспоримаsegotin репутация неоспоримаsegotin репутация неоспоримаsegotin репутация неоспоримаsegotin репутация неоспоримаsegotin репутация неоспоримаsegotin репутация неоспоримаsegotin репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nppo Посмотреть сообщение
ОКПДТР нужно (с точки зрения оформления пенсии) придерживаться если деятельность сотрудника связана с вредными условиями труда. В остальных случаях, если организация коммерческая, не обязательно.
Вот сейчас вспомнил. Когда то я работал в организации по мебели со шпоном. Там была должность маляра. Должность безусловно вредная. Работа с нитро-лаками.
Наш маляр там на работу даже по выходным ходил, работал неск. лет и часто без противогаза (не оторваться видно было и рожа постоянно крассная, но спец)
Он был в трудовой записан, как маляр. Чел пролетел по пенсии? (организация была подвальная и з/п серая) И вообще вопрос к знающим:
Организации невыгодно принимать на вредные профессии сейчас? Коммерческой имею ввиду. Потому как, комерц все сделает, что бы за вредность не доплачивать и как с этим бороться с точки зрения работника?
С хозяином наверно бесполезно бороться, но с точки зрения записи в трудовой... Будет ли польза работнику, если записать работника на вредность. Опять же каковы при этом убытки работодателя? Спасибо.
segotin вне форума   Ответить с цитированием Вверх