Цитата:
Сообщение от Феликс Юрьевич
Возьмем ситуацию когда я вас обманул и сделал дубликат. Получается оригиналом воспользоваться не смогу — так как у меня нет бумажки. И собственно каким образом вы от этого страдаете? (да вообще любой программист с подобной системой защиты). Ну обманул, ну сделал дубликат за деньги — пользоваться-то нельзя.
|
Я бы сказал, что Вы НЕПОНЯТНО формулируете.
Вы говорите о части ситуации, а с самого начала можно? Вы купили лицензию? Или нет, но у вас найденный (или как-то по другому) ключ? Что значит обманул - сделал дубликат? (Скачайте с оф сайта текст лицензионного соглашения и прочитайте внимательно - что ограничивается, а что - нет.) Чего дубликат? Ключа? Программными средствами?
Вы лицензионный пользователь и потеряли ключ? Но пользуетесь неким дубликатом? Есть лиц соглашение - нет вопросов. Можете вообще ключом не пользоваться.
Приходят проверяющие, смотрят, чего в компе есть, ищут признаки взломанных программ, наличие крэков и прочих ухищрений. Есть bCAD без признаков взлома? Есть лицензия? Все, к этой программе нет вопросов.
А вот если есть признаки взлома, но есть лиц соглашение - это особый случай. И тут все зависит от конкретного проверяющего или бригады проверяющих. У меня на юге
был такой случай. Мне позвонили проверяющие от клиента, купившего bCAD. Но ранее у него стоял взломанный и остались где-то там какие-то следы этого. Нашли и докопались. Но по тлф мы с ними проговорили и они отвалили.
Если что-то не так - четко ситуацию с самого начала изложите, чтобы не было многочтения. Мысли не умею отгадывать, сорри.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Джекидс
По видимому ответа просто нет, т.к. я тоже не получил почти ни одного ответа, лишь поверхностно, выборочно, и не окончательно...
|
Ровно так же, как и в предыдущем случае - четко изложите свой вопрос, чтобы иметь претензии к ответу.
Каков вопрос - такой ответ, знаете же.