Показать сообщение отдельно
Старый 05.12.2012, 13:58   #43
Леонтий
VIP
 
Аватар для Леонтий
 
Регистрация: 10.11.2010
Адрес: Одесса. Украина
Сообщений: 2,681
Сказал(а) спасибо: 8,613
Поблагодарили 8,910 раз(а) в 2,590 сообщениях
Вес репутации: 2339
Леонтий репутация неоспоримаЛеонтий репутация неоспоримаЛеонтий репутация неоспоримаЛеонтий репутация неоспоримаЛеонтий репутация неоспоримаЛеонтий репутация неоспоримаЛеонтий репутация неоспоримаЛеонтий репутация неоспоримаЛеонтий репутация неоспоримаЛеонтий репутация неоспоримаЛеонтий репутация неоспорима
По умолчанию

b]weter[/b], В другой жизни я был наладчиком станков с ЧПУ на станкостроительном заводе, так, что достаточно примитивным форматником меня не удивить. Вопрос не в том, можно ли создать такой станок? А в том, зачем это надо, и во что это выльется? Я не говорю про электрическую часть, она проста, а вот механика станка....
1. Соосность основной пилы и подпилка очень капризная вещь и настраивать ее нужно не по цвету реза, а специальными инструментами, далеко не дешевыми.
2. Геометрия подвижной каретки на вылете в 4 метра- это серьезные расчеты характеристик узлов. Можно экспериментально, но переделки выльются в расходы и немалые. Кончится тем, что Вы "слижите" механику у того же Альтендорфа.
3. Добиться в домашних условиях одинакового уровня подвижной и неподвижной каретки практически невозможно, предполагаю, что с шабровкой Вы незнакомы.
Итак, причинами создания станка могут быть:
1. Экономия средств- простите в упор не вижу на чем можно сэкономить.
2. Характеристики станка должны быть лучше, чем у заводского- Вы гарантируете лучшую чистоту реза, геометрию, точность одновременно с минимизацией затрат-простите, но я сильно сомневаюсь.
3. Хобби и увлечение- всемерно приветствую такие начинания, без них мир становится скучным, тогда давайте забудем о деньгах, удовольствие не купишь.
Леонтий вне форума   Ответить с цитированием Вверх
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
cudesnic09 (05.12.2012), Kon$tantin (06.12.2012), sborchik (05.12.2012), smz (05.12.2012)