Показать сообщение отдельно
Старый 12.11.2008, 10:07   #19
dizel
Пользователь
 
Регистрация: 05.11.2008
Сообщений: 34
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении
Вес репутации: 0
dizel пока не определено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ANMitin Посмотреть сообщение
...после того как мы сделали все таки рисунок и все прошло великолепно, то сзади рисунка не будет не чего!!! ни краски ни фона ни чего, и свет попадающий от диодов на рельефную поверхность будет рассееватся болешенство конечно засчет рельефа наружу, но засчет того что у рисунка нету сзади фона, частично свет будет уходить и назад а должен отражатся от поверхности!!! Если его закрыть тем же черным пластиком или листом черной бумаге, не вижу смысла краски!!! Это все теория, вот на практике бы убедится ...
Все верно. Но все работы, выполенные в этом стиле, которые я встречал, раполагались именно рельефом наружу, в отличие от варианта предложенного ANMitin. Поэтому для усиления свечения рисунка свет должен отражаться от противоположной (гладкой) поверхности стекла. Таким образом, тыловая сторона однозначно должна быть затемнена, чтобы усилить отражающий эффект что, собственно, я и наблюдал на всех этих работах. В некоторых был наклеен черный оракал (но смотрится не очень), в других - запыление черной краской (металлик). присоединяюсь к прозвучавшему мнению, что Вариант с автомобильной пленкой подходит, на мой взгляд, как нельзя лучше, с точки зрения удобства..
dizel вне форума   Ответить с цитированием Вверх