Показать сообщение отдельно
Старый 30.04.2009, 17:33   #175
DTioutiou
VIP
 
Аватар для DTioutiou
 
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5415
DTioutiou репутация неоспоримаDTioutiou репутация неоспоримаDTioutiou репутация неоспоримаDTioutiou репутация неоспоримаDTioutiou репутация неоспоримаDTioutiou репутация неоспоримаDTioutiou репутация неоспоримаDTioutiou репутация неоспоримаDTioutiou репутация неоспоримаDTioutiou репутация неоспоримаDTioutiou репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Psy Посмотреть сообщение
Спасибо за объяснение. На деле, при включенном ОРТО, если производится привязка к вспомогательной линии в пределах угла ОРТО маркер привязывается к точке вспомогательной линии строго по вертикали или горизонтали от исходного положения - так, как и требуется. Вне зоны ОРТО привязка происходит к любой ближайшей к маркеру точке линии.
Однако, если в качестве линии привязки взять линию другой детали, ОРТО перестаёт работать.
Ну так разумеется! Вспомогательная линия - это элемент с совсем другими свойствами. В частности - она бесконечной длины. И это меняет дело в принципе.
Цитата:
Пусть это не косяк , но недоработка налицо. И её надо исправить.
Поясните, что и куда исправить:

1. Сделать со вспомогательной линией так, как с обычным (конечным) элементом? Да, формально будет однообразно, но теряется то удобство при работе со вспомогательными линиями, о котором Вы пишете выше.

2. Сделать с обычным (конечным) элементом, как со вспомогательной? Увы - это приведет к абсурдным ситуациям по схемам №№2 и 3. См. выше.

И таки в чем сущность Ваших предложений? :confused: Конкретно?
DTioutiou вне форума   Ответить с цитированием Вверх