Показать сообщение отдельно
Старый 26.01.2020, 13:41   #23
Константиныч
VIP
 
Регистрация: 11.05.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,048
Сказал(а) спасибо: 24,564
Поблагодарили 11,778 раз(а) в 2,887 сообщениях
Вес репутации: 2670
Константиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kylan Посмотреть сообщение
В чем унификация? Взаимозаменяемость левых и правых деталей?
В чем разночтения? Ваши чертежи не воспримут на другом предприятии?
Андрей, расширь описание, почему именно и для чего детали модулей должны лежать в сетке системы 32?
Не продолжение ли твои посты вот такой темы- Присадка отверстий в мебели по "System 32"
Может и продолжение, если считаешь что там уместнее- перенеси, я -за. Почему здесь написал, просто как раз эти дни думал, что же действительно лучше, накладное или вкладное.
Уже писал, что давно думаю о такой базе модулей кухонь, максимально стандартизированной, которую можно было применять для любого индивидуального заказа. По схеме исключающей собственное производство. Замер- формирование кухни из модулей с заказчиком (не дизайн проекта, а сразу полноценного рабочего,который или части которого можно сразу отправлять субподрядчикам на изготовление.
Почему система 32? А есть другая? Эта для фурнитуры вполне подходит.
В принципе, если в двух словах . Многие фирмы создают базу и работают по ней. так вот хочется попробовать создать базу максимально пригодную для любого производства.
Конечно,вопросов много, и стандарты самих модулей, и фасадов, и встраиваемой техники.
Константиныч вне форума   Ответить с цитированием Вверх