Показать сообщение отдельно
Старый 15.12.2020, 11:37   #315
victor481
Местный
 
Регистрация: 11.05.2008
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 66 раз(а) в 40 сообщениях
Вес репутации: 231
victor481 скоро придёт к известности
По умолчанию

Да, параметризация это круто. Только параметризация не должна становиться самоцелью.
...Прежде всего программа это инструмент для работы. А инструмент нужно оценивать в совокупности. Насколько он действительно эффективен и ускоряет решение моих конкретных задач. 3D-Constructor сильно ограничивает использование автокадовского инструментария для 3D моделирования. Тогда для решения моих конкретных задач приходится искать обходные пути. Это приходится делать средствами AutoCAD/BricsCAD и другим ПО. А после использования автокадовских инструментов проект становится непригоден для использования в среде 3D-Constructor — "Проект испорчен". Ну и дальше "танцы с бубном"... Вот на эти обходные пути и "танцы с бубном" тратится колоссальное количество времени.
...И тогда задаёшься вопросами: а стоит ли оно того? Стоит ли овчинка выделки? В смысле стоит ли использовать такой инструмент вообще — в данном случае 3D-Constructor?
victor481 вне форума   Ответить с цитированием Вверх