Цитата:
Сообщение от ABBA
УНИФИЦИРУЕТСЯ НЕ ДИЗАЙН А БАЗОВЫЙ КОНСТРУКТИВ
ПРИМЕР
ПРИ КОНСТРУИРОВАНИИ ОФИСНЫХ СТОЛОВ
ИМЕЮЩИХ 10 ТИПОВ ПО 5+5 ТИПОРАЗМЕРОВ
БЫЛА РАЗРАБОТАНО ПО 1 СТОЛЕШНИЦЕ
ДЛЯ ОДНОГО ТИПОРАЗМЕРА
С ПРИСАДКАМИ ПОД КРЕПЛЕНИЕ БОКОВЫХ СТЕНОК
ДЛЯ 1О ТИПОВ СТОЛОВ
АНАЛОГИЧНО ДЛЯ БОКОВЫХ СТЕНОК И ДР
И ПРИ ОБЩЕМ КОЛИЧЕСТВЕ УНИФ ПО РАЗМЕРУ И ПРИСАДКАМ
ДЕТАЛЕЙ ПОРЯДКА 50
ФАКТИЧЕСКОЕ КОЛИЧЕСТВО ВАРИАНТОВ СБОРОК
МОДЕЛЕЙ ПОЛУЧИЛОСЬ 4096!!!!
|
Такой подход оправдан и уместен на мебели эконом класса, типа офисной мебели для персонала.
System 32 с её сплошной перфорацией ярчайший пример унификации. На той-же офисной мебели, но типа кабинет руководителя, уровня директор и выше статус изделия не позволяет нести следы(незадействованые присадки) какой либо унификации.
Так же унификации отлично поддаются корпуса кухонной мебели, за исключением высокобюджетных и особо замудрённых вариантов, где ничего прямого нет.
Так, что вопрос унификации скорее экономического плана. На относительно недорогих изделиях она помогает снизить себестоимость, за счёт уменьшения номенклатуры деталей и схем присадки. В ценовой категории выше средней, пусть даже и серийной, клиент уже хочет видеть решения "заточенные" под конкретное изделие.
Кстати как чисто серийные, в большенстве случаев, скорее можно рассматривать только отдельные самодостаточные изделия (состоящие из одного предмета) и модули для наборов свободной комлектации или как здесь они называются индивидуальные на базе серийных. Не советские сейчас времена, когда брали то, что дают, а то следующая возможность будет через пятилетку. Вряд ли сейчас кто-нибудь будет брать комплект от части которого изначально придётся избавлятся или наоборот к которому нельзя докупить дополнительные элементы.