Местный
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 109
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили 214 раз(а) в 51 сообщениях
Вес репутации: 204
|
Construktor, мне даже кажется, что поисковые системы специально создают рабочие места. В Мадридском докладе яндекс признался, что умеет отличать покупные ссылки от естественных. Но хоть я и зелен для выводов, но считаю, что яндекс все же заботится о людях и всякие ГС в топ не пускает и ссылочная только один из показателей сайта. По идее так же важна оптимизация сайта для людей. Он наверное так страхуется, мол если в сайт вкладывают деньги - значит сайт хороший.
Вот хорошую "рекламку" порекомендовали. Кому интересно читайте - описано, что надо делать кроме покупок ссылок, только не забывайте, что это реклама. В начале очень хорошо написано, а дальше одна вода.
http://gogetlinks.net/Effective_SEO.pdf - по сути написано как не слить много денег в sape - а как слить много на статььи
PS. Кстати сайты дорвеи (те самые - на которые никто не зайдет) судя по всему имеют все меньший вес.
PSS Все имхо, может Shmasser заглянет - скажет более точно.
небольшая выдержка
Платные ссылки
А являются ли платные ссылки (SEO-ссылки) с разными околоссылочными текстами, а также ссылки в платных
уникальных статьях спамом? Можно точно утверждать, что к поисковому спаму такие ссылки не относятся, однако и тут
все очень не просто. В одном из интервью Александр Садовский заявил: « Ссылки классифицируются по множеству
признаков, и оценка является вероятностной. Чем выше вероятность, что ссылка является SEO, тем меньше будет
ее вес. Но если нет полной уверенности, поисковый алгоритм учитывает ссылки, хотя придает им небольшое
значение.»
Это еще раз подтвердило то, что уже давно было замечено оптимизаторами – платные ссылки работают хуже и хуже. А
ведь еще 18 марта 2008 года оптимизаторы получили предупреждение в блоге Яндекса о том, что эффективность
платных ссылок будет падать:
« Некоторое время назад мы осторожно относились к таким ссылкам, которые устанавливались на качественных
ресурсах, часто на коммерческой основе. В частности, мы полагали, что факт «проданности» сам по себе не делает
ссылку «плохой».
Однако возможность получить ссылку кому угодно у кого угодно серьезно мешает Яндексу достоверно определять
степень доверия к сайтам. Тот факт, что с главной страницы сайта издания, учрежденного Правительством
Российской Федерации, стоит ссылка на сайт, торгующий дипломами, никак не говорит о том, что официальная
газета желает поддержать репутацию сомнительного бизнеса.
В настоящий момент мы приняли меры для уменьшения влияния SEO-ссылок с наиболее популярных сайтов Рунета.
Мы планируем и далее выявлять подобные ссылки, а также принимать все меры к тому, чтобы:
1) сайты, продающие ссылки, потеряли способность влиять таким способом на ранжирование;
2) покупка ссылок с сайтов не могла бы привести к повышению ранга сайта-покупателя.
Итак, Яндекс действительно занижает вес платных ссылок, причем занижает его тем сильнее, чем очевиднее, что ссылка
платная. Кроме того, эффективность распознавания платных ссылок Яндексом увеличивается постоянно и увеличивается
очень быстро. Это значит, что уже сегодня средний вес, передаваемый платными ссылками, ниже, чем был вчера, а
завтра, скорее всего, будет еще ниже, чем сегодня. [свернуть]
__________________
Всякий раз, когда ты оказываешься на стороне большинства, задумайся. © Марк Твен.
Последний раз редактировалось Феликс Юрьевич; 18.07.2012 в 00:05.
|