Показать сообщение отдельно
Старый 24.05.2017, 13:43   #19
PolySOFT
VIP
 
Регистрация: 12.05.2008
Сообщений: 644
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили 643 раз(а) в 330 сообщениях
Вес репутации: 406
PolySOFT - просто великолепная личностьPolySOFT - просто великолепная личностьPolySOFT - просто великолепная личностьPolySOFT - просто великолепная личностьPolySOFT - просто великолепная личностьPolySOFT - просто великолепная личностьPolySOFT - просто великолепная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gala Посмотреть сообщение
Доброго дня всем присутствующим!
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
Полисофт ранее давал эту ссылку - http://promebelclub.ru/forum/showpos...6&postcount=28
в след.посте я описал, как мне видится эта статья
Автор статьи :Рамиль Кинзябулатов .Бизнес-консультант с опытом работы более 10 лет. Автор книги «CRM.Подробно и по делу», эксперт в автоматизации бизнес-процесса продаж и CRM. Выступал как приглашенный эксперт на различных форумах и семинарах.
 Автор более 60 статей по бизнес-тематике и более 30 статей по CRM.
Мне кажется, к его мнению стоит, как минимум, прислушаться.
А от специалиста в 1С и программиста 1С услышать нечто подобное вряд ли возможно : кто ж будет в здравом уме рубить сук , на котором сидишь.
Конечно, 1С, как среда разработки – вне конкуренции (наверное), а вот в остальном? Что такого особенного для бухгалтера делает 1С , чего не делают другие программы? Ведь для выбора ПО именно это очень важно.
Цитата:
Сообщение от bbb i ko Посмотреть сообщение
Сообщение от Gala
Мне кажется, к его мнению стоит, как минимум, прислушаться.
полемика с Полисофтом была именно в свете допиливания решения 1С под мебельное предприятие, поэтому эту статью я рассматривал с этого ракурса.
Gala, всё же просто. Речь идет об 1С из-за открытого кода. На этом базисе и происходит маркетинг 1С, а если есть спрос, то и программеры 1С тоже найдутся. При этом качество задачи даже не обсуждается. Скажите мне, почему, например, ПС перестал поддерживать свои «коробки»?
А потому что они требовали фундаментального дописания.
Нормально, да, контора продала софт, а допиливают его сотрудники покупателя. С нуля ли? А потому, что код открытый. Так проще. Так привычнее. Гимора меньше.
Это возможно еще и потому, что на момент продажи, покупатель весьма образно представлял возможности программы, но его уверяли, что коды-то открытые и если потребуется, в любой момент кто-угодно может дописать программульку без привлечения дорогостоящих специалистов. Что на 1С работает вся страна, специалистов – море, тем более у вас уже есть 1С, а на чём же вы ведете бухгалтерию… Что коли так, то и специалист по 1С есть… И уговорили. Дело в шляпе. Можно расслабиться.
Что потом – вы сами знаете. Достаточно «нарушить пломбу» и нет "гарантии". С этого момента продавец-разработчик не отвечает за работу программы и процесс допиливания, если и происходит, то исключительно по доброй воле продавца или силами несчастного покупателя, у которого теперь тоже есть 1С-программист, только уже за бабки и ничего не смыслящий в мебели.
Хитрые ребяты, эти разработчики мебельного софта на 1С. Зачем поддерживать «коробки» и нести ответственность за их содержимое, когда под видом коробочного решения можно предложить «чёрный ящик» и на основании некого обследования хозяйственным способом писать некую прогу практически с нуля параллельно формируя представление заказчика об автоматизации вообще и в его конторе в частности? Улавливаете гениальность подхода? Размыто всё. Предмет задачи, сроки, ответственность… Незыблемым остаются только бабки. Потому что у «Чёрного ящика» есть прайсовая цена. А разве можно предлагать ерунду за такую цену. Конечно нет!

Так что вы, bbb i ko, выбрали неправильный путь. Имея 1С в качестве языка программирования, базируясь только на частном случае, совершенно не обязательно декларировать коробочные возможности другим потребителям. Это хлопотно и огромнейшая ответственность. И не дай бог кто-нибудь влезет в код. Отмазки, что упаковка была нарушена, проходят далеко не у всех и вы, вместо того, чтобы производить мебель, будете затыкать дырки и пытаться латать уравнение существования вашей системы с далеко не сбалансированными показателями.
Умные коллеги уже соскочили, а вы хотите наступать на их грабли. Нельзя продавать коробки параллельно производя мебель. Нужно делать выбор. Товар другой.
Вот мы с «коробки» соскочить не можем. И код закрытый и ответственность колоссальная. И программисты на каждом углу не валяются. С другой стороны, именно поэтому проекты доводятся до конца и мы вынуждены совершенствовать продукт. Таким образом от внедрения к внедрению ПРОГРАММА развивается.
Вообще, 1С-ная мебельная управленческая «коробка» - это в некотором смысле виртуальный продукт. Да и зачем она, если любой 1С-программист может наваять свой конфиг? «Коробка» - это приманка, завлекалочка, повод к общению, предмет маркетинга.
Все знают 1С-ные конторы, пишущие конфиги, которыми реально пользуются почти без доработок. Вот, Рарус, например, хотя с мебели он спрыгнул… Для всех остальных, 1С – это язык программирования. По сути – это основной постулат маркетинга 1С и причина её феноменальной распространённости.
PolySOFT вне форума   Ответить с цитированием Вверх