Показать сообщение отдельно
Старый 10.04.2021, 04:17   #15
Mebel_16
Пользователь
 
Регистрация: 16.12.2020
Сообщений: 55
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях
Вес репутации: 0
Mebel_16 пока не определено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kylan Посмотреть сообщение
потому что

Нам бы подешевле купить. а потом с этим дешевым будем носиться, как бы это применить. И чтоб недорого, быстро и красиво.

мнение - По ходу у вас в снабжении сидит деятель. А в руководстве стоит деятель. По результатам вы нам регулярно выдаете, скорее всего, их перлы. Иначе они бы не дали вам заниматься такими изысканиями.

Из опыта интересных закупочных цен- попадается иногда фурнитура по хорошим ценам. Беру калькулятор и считаю. Минимальная партия. Доставка. НДС (есть у меня поставщик, который в прайсе указывает для вкусности цену, исключительно на 20% ниже, чем потом выставляет в счете, где отдельным столбцом плюсуется НДС). Далее сравнительный анализ полученой цены и цены, за которую я смогу это взять на месте. Далее просто выводы. И не нужен этот ажиотаж около "вкусной" цены.
Как пример. Беру одну опору. Если ее беру из Самары, то она обходится мне дешевле, нежели брать напрямую у поставщика. Хотя во втором случае у меня цена на опору вкуснее Самарской.

И все же я не понимаю. Почему рассматривается фурнитура, для применения которой в мебелестроении необходимо изголяться, колхозить, выдумывать? Неужели так цена влияет? И ведь опыт не помогает, как пример ваши футорки на клей. Вместо того, чтоб их ставить внатяг в глухое отверстие, вы их клеите на клей в прослабленное отверстие. Наверняка закупили по "вкусной" цене.
Набросились аки коршуны на добычу
У каждого предприятия свой подход к созданию оптимального на его взгляд соотношения себестоимость/качество.
Можно критиковать техническое решение вдоль и поперек, но выше определенного уровня денег не прыгнешь.
Mebel_16 вне форума   Ответить с цитированием Вверх