01.11.2011, 11:18
|
#326
|
Новичок
Регистрация: 14.03.2009
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от AndrewP
В таком варианте проставка только усугубит ситуацию с прилеганием фасада, поскольку угол у подкладки в данной конструкции может быть только плюсовой.
У меня тоже вертикальные стенки шкафов проходные.
Стягиваешь приставленный шкаф на шурупы к планке. (Фасадные накладные планки условно не показал, чтобы видно было, как базироваться)
В большинстве случаев верх не просматривается и не эксплуатируется, и остаётся как есть:
Если же требуется сверху закрыть все щели (просматривается или эксплуатируется поверхность) - укладываю на всю глубину до стены и со свесом на фасад деталь (цельную или составную, как столешницу).
В принципе можно пустить и вверху планку. Устанавливать её на уголки. (Но и конструкции шкафов в таком случае надо делать с поноглубинным верхом)
KOHKyPEHT, насчёт отслоений плёнки - не сталкивался. Делал так пару раз - может просто везло? Благодарю, буду теперь знать, что есть и такие фокусы!
Что же делать с таким эффектом? Задачка...
Думаю, стоило бы постучаться на завод плёночных фасадов пусть затянут плёнкой эскизные деталюшки. Вышло бы дороже, но уж зато наверняка.
|
подскажите пжлста в какой программе сделаны эскизы?
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от AlexBolton
Директор Мебельной Ф,
Я креплю шкант-----Rastex15/дюбель двойной DU868 (Hettich)
см.фото (ну, только ес-но без прегородки)
|
в какой проге сделан средний эскиз на вложении?
Последний раз редактировалось AndrewP; 03.12.2011 в 19:47.
|
|
|