В основном интересует оптимизация внутреннего наполнения с учетом особенностей угловой конструкции.
Оптимизация - улучшение характеристик системы путём нахождения компромиссного решения, наилучшего по целевой функции.
Возможно будет полезна ссылка на "ГОСТ. Функциональные размеры отделений для хранения" (взято с сайта нашего коллеги /если не ошибаюсь/ ExDesigner'a, да простит он меня за это! )
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 2 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
...исходя из эскиза шкафа:
- габарит, куда можно вписать шкаф: 1600 х 1090
- ширина проёма для раздвижной системы: 1740
- глубина ниши (детали "средняя" и "красная" /см.мой рисунок/): 600
- глубина блока с полками (слева) : 400
Извини, но тогда я либо чёта недопонял, либо чёта не получаицца....
Цитата:
Сообщение от Supaplex
Система планируется - алюминиевая "Браун" (в России вроде как аналог "Версаль") хотя по моему это не имеет абсолютно ни какого значения...
Возможно теперь и не имеет, ибо BRAUN... У системы BRAUN длина верхней и нижней направляющей - 5000 мм.
У систем SEVROLL и ASTIN длина этих направляющих 1700, 2350, 3000, 3850 мм. В этом случае было б оптимальнее сконструировать шкаф и шириной проёма для раздвижной системы 1700... Но это уже не важно...
...исходя из эскиза шкафа:
- габарит, куда можно вписать шкаф: 1600 х 1090
- ширина проёма для раздвижной системы: 1740
- глубина ниши (детали "средняя" и "красная" /см.мой рисунок/): 600
- глубина блока с полками (слева) : 400
Извини, но тогда я либо чёта недопонял, либо чёта не получаицца....
Прошу прощения, с размерами конечно было бы понятнее...
Итак:
Крайняя левая - 500мм
Средняя (обе) - 600мм
Крайняя правая - 1090+планка
То есть - планка и ~8,5см крайней левой стенки - между ними крепятся направляющие
Длина направляющей получается 1740мм
ССылка на ГОСТ это конечно спасибо - только я сомневаюсь что мне помогут стандарты на размеры ниш и пр. Учитывая нестандартность шкафа - как раз и интересны идеи остальных участников форума - как вариант - предварительно планировался такой шкаф - но тут мне указали довольно большую кучу недостатков....
Вот на еервом рисунке то что я делал (вид сверху)
и ещё несколько вариантов заполнения шкафа Вложение 289
справа ряд полочек
к сожалению фоток не сохранилось!!
ССылка на ГОСТ это конечно спасибо - только я сомневаюсь что мне помогут стандарты на размеры ниш и пр.
Та за ссылку - Пожалуйста , но даже учитывая нестандартность конструкции не надо забывать наших коллег которые "придумали" эти ГОСТы
К примеру, - "вешалка-плечики" имеет ширину +- 430 мм. (редко меньше), а средний объем шкафа в первом эскизе шириной 400 мм. Не совсем удобно для выдвижного вешала, хотя возможно не прав и реабилитируюсь постом ниже
Во втором эскизе, с моей точки зрения, кажется всё отлично-эргономично, вот только есть ли смысл делать нижнюю выдвижную полку - при выдвижении впрётся в дверь :rolleyes: (то же скажу о выдвижном вешале и пантографе /но опять таки зависит от их конструкции/)
Место на стене между вертикальной планкой (справа) и блоком с вешалом, которое крепится к задней стене, получается чуток не заполненым... Позволю предложить пару вариантов (см.фото), но тут как говорится "Барин - Хозяин"
Последний раз редактировалось ex_ministr; 22.04.2012 в 15:35.
В 5 посте как раз приведен самый первый вариант - там действительно не будет откидываться пантограф и выдвигаться полки... Этот вариант полностью отпал.
Сейчас уже на 99.9% выбран вариант номер 6 - в предидущем посте проект в просто 6.zip (просто распаковать)
Доюавлено: Еще подумал - сузил правую секцию на 5 см - во первых - средняя секция стала 45 см во вторых гарантированно с правой стороны все будет нормально выезжать...
Сейчас формирую инструкцию по сборке.
По предварительным подсчетам получается фигня денег...
И прикол в тему:
Посчитал стоимость профиля и направляющих для раздвижной системы - получилось прм. 880 грн за 2 двери и все остальное (около 175 долл) + комбинированное наполнение еще столько же (при чем даже не считал , а взял с запасом) - тоесть раздвижная система полностью получилась 350 долл. (скорее конечно еще меньше).
Посмотрел прайсы фирмы Браун - подходящая по размерам дверь правда с наполнением только матовым стеклом (как самая дорогая) стоит примерно 1200 грн (240 дол) - в принципе тоже фигня.
Решил на последок зайти в салон Браун (не в главный офис, а так в торговом центре баба сидит) - спрашиваю, сколько будет примерно стоить такая то дверь для шкафа... с комбинированным наполнением (очень кстати простым - 5 горизонтальных сегментов - дсп - мат.стекло - дсп - мат.стекло - дсп) - ОТВЕТ - "Ну, примерно 4000 грн одна дверь (800долл)" - я просто офигел....
Интересны Ваши рекомендации, может где то улучшить или изменить, исходя из Вашего опыта.
Размеры угла 1600х1090 высота 2640 мм
Планируется крепить направляющие непосредственно на пол и потолок (по диагонали)
Место в комнате куда планируется устанавливать шкаф и сам эскиз шкафа прилагается
Внутреене наполнение шкафа по моему нормальное, а вот под нижнюю рельсу я, бы сделал конструкцию (у нас называемую цоколем) которая поможет решить проблему наклона стены или пола и сделать приход двери точным к любой стороне шкафа.
07.02.2008, 13:40
Комбинированный вид
