Споры и разногласия по программам для мебели между форумчанами.

Если Вы счтитаете что одна программа лучше другой или считаете что кто-то не прав ,а Вы правы..
Пишите здесь.

[Oldman]

Сообщение от Oscar

Потому что возможности моделирования у Базиса того сделать не позволяли.

Даже интересно какую фурнитуру МДМ, или фасады ПанИнвеста, или что еще я не могу сделать в Базисе? Бог с ними, с этими библиотеками. Я лучше сам возьму в руки колумбик и рулетку, перемеряю все и сделаю своими ручками.

[DTioutiou]

Сообщение от sborchik

вот как раз смысл и не понятен. Нам, простым пользователям))

То, что оказалось непонятным простым пользователям - очень быстро поняли непростые пользователи. Вы обратили внимание на то, как как на это безобидное новшество в БАЗИСЕ бросилось сразу ЧЕТВЕРО(!) официальных предствителей/дилеров (из Москвы, Санкт-Петербурга и Казани) bCAD'а?! Синхронно, практически хором.

Хотя, казалось бы, при чем тут Лужков? (с)

[Oscar]

Сообщение от Oldman

Даже интересно какую фурнитуру МДМ, или фасады ПанИнвеста, или что еще я не могу сделать в Базисе?

Господин DTioutiou тоже так говорил )) Однако его выложенные модели явно проигрывали даже визуально. Что касается лично Вас, то я не знаком с вашими навыками, как и Вы с моими. Но если Вам интересно попробовать предлагаю начать с этого:
http://www.mdm-complect.ru/catalogue...D=814&ID=25983
Для чистоты эксперимента предлагаю смоделировать в Базисе 6м или 7м, ибо как сказал DTioutiou: "...опережение лет на 4...5. Для софта это очень много. Серьезный перевес". Давайте посмотрим как получится модель сделанная в Базисе 4х-5и летней давности!

Сообщение от Oldman

Бог с ними, с этими библиотеками. Я лучше сам возьму в руки колумбик и рулетку, перемеряю все и сделаю своими ручками.

Правильно! Я бы поступил так же будь я пользователем Базиса.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от DTioutiou

То, что оказалось непонятным простым пользователям - очень быстро поняли непростые пользователи. Вы обратили внимание на то, как как на это безобидное новшество в БАЗИСЕ бросилось сразу ЧЕТВЕРО(!) официальных предствителей/дилеров (из Москвы, Санкт-Петербурга и Казани) bCAD'а?! Синхронно, практически хором.

Хотя, казалось бы, при чем тут Лужков? (с)

Вы либо плохо считаете, либо для пущей убедительности подгоняете детали... Я не пока не отношусь к перечисленному составу (пока!) ибо не реагировал на подобное нововведение Базиса. А вот Ваша "деза" на счёт преимущества Базиса в моделировании напротив занимает моё внимание.

Кстати, Вы опять ушли от вопроса!
http://promebelclub.ru/forum/showthr...594#post207594

[Oldman]

Сообщение от DTioutiou

То, что оказалось непонятным простым пользователям - очень быстро поняли непростые пользователи.

Чё тут не понятного для простых пользователей - Базис залез на чужую поляну, отсюда и кипеш.

Сообщение от Oscar

Для чистоты эксперимента предлагаю смоделировать в Базисе 6м или 7м, ибо как сказал DTioutiou

Я могу сделать эту опору в восьмом Базисе, только делать ее в шестерке или семерке чтобы подтвердить или опровергнуть слова Дмитрия и не собираюсь. Абсолютно не интересно меряться пиписками. Производителям софта бороться за пользователей, а мы, пользователи Базиса и Бикада, думаю, от этой конкуренции только выиграем. А, попробовав, выберем и купим ту прогу, которая нам больше понравится.

[Oscar]

Сообщение от Oldman

Абсолютно не интересно меряться пиписками.

Поддерживаю! А когда главный "базисовец" говорит нечто вроде "Моя больше всех!", ничего при этом не предъявляя в доказательство, то как-то не солидно.

[DTioutiou]

Сообщение от Oldman

Чё тут не понятного для простых пользователей - Базис залез на чужую поляну, отсюда и кипеш.

"Чужие поляны" называются экспортно-имортными операциями. В данном случае организован обычный импорт. Исключительно в интересах и по заявкам Пользователей.

[Oldman]

Сообщение от Oscar

А когда главный "базисовец" говорит нечто вроде "Моя больше всех!"

А у главных "бикадовцев" она что, меньше? Каждых хвалит свой товар. Я тоже не говорю заказчикам, что мои конкуренты мебель лучше делают. Чего к словам то цепляться? Тут, как у Булгакова "Мало ли кто чего скажет. Не всему же верить надо." Вон президенты наши наговорят... Только слушай.

Сообщение от DTioutiou

Исключительно в интересах и по заявкам Пользователей.

Вот бы с одним таким пообщаться... Я бы его попросил чтобы экспорт наладили. А то Синема, зараза, не хочет кушать напрямую базисовский wrl.

[PolySOFT]

Сообщение от DTioutiou

Вы обратили внимание на то, как как на это безобидное новшество в БАЗИСЕ бросилось сразу ЧЕТВЕРО(!) официальных предствителей/дилеров (из Москвы, Санкт-Петербурга и Казани) bCAD'а?! Синхронно, практически хором.

Это, коллега, называется просто - команда. В глаза бросилось не в "новшество”, но мы даже и представить себе не могли, что Ваше «открытие» будет иметь такую феерческую подачу и все повыкидывают bCAD и встанут в очередь за Базисом . Тем более, Вы прекрасно знаете, кто помогал вам организовывать передачу данных. Не так давно игрок "Шахтера" Луис Адриано аналогично забил гол "Нордшелланду", проигнорировав принципы fair-play. Вся разница в том, что гол не забит, Вы не «Шахтер», а мы не "Нордшелланд» Корректнее надо быть. Все дела А иллюстрация, да вот она:

Сообщение от Pronko

Только обязательно необходимо сообщать клиентам "других" программ о том, что у этих программ существуют свои способы решения указанных задач, не уступающие тем, которые предлагается использовать.

Во-первых, это не будет дезориентировать пользователей.

Во-вторых, мы помогали Вам организовывать передачу данных, вовсе не для того, чтобы Вы вводили в заблуждение наших пользователей, верно ?

А ведь, можно и так:

Сообщение от Pronko

Я бы трактовал иначе желание системы БАЗИС получать данные из других продуктов.
Очень похоже на признание неоспоримого преимущества других программ в вопросе непосредственно моделирования.
Типа: "Да, мы не можем моделировать (проектировать) так как они, но мы можем взять их модели и продолжить с ними работу".

Разве не это было причиной организации подобной передачи данных ?
Помогая Вам в этом, мы считали, что делаем доброе дело, помогая решить ИМЕННО ЭТУ Вашу проблему ? Было полное ощущение некой благотворительности. Разве нет ?

Название программы не привожу - во-первых все и так знают, во-вторых - это не наша ветка

Сообщение от Oldman

Абсолютно не интересно меряться пиписками

Вот, послушайте Старика. Он то точно знает, чего не надо делать с его жизненным опытом

[DTioutiou]

Сообщение от Oldman

базисовский wrl.

Базисовского (а равно как и синемавского, тридемаксовского, динаплановского и пр.) WRL не существует. Есть открытое(!) описание этого формата, согласно которому и делается загрузка/выгрузка. Дальше уже - вопрос чтения в той или иной программе. Вот, к примеру, Deep Exploration читает WRL из БАЗИСа. Значит, формат верный? Так ведь? Также мы без проблем читаем этот же самый формат, к примеру, из Dynaplan. И его же отдаем вовне. А эта программа - вообще австрийская разработка.

[DTioutiou]

Сообщение от PolySOFT

мы даже и представить себе не могли, что Ваше «открытие» будет иметь такую феерческую подачу и все повыкидывают bCAD и встанут в очередь за Базисом .

Что ж, эта перспектива, нарисованная Вами, возможно, не так уж и печальна, однако мои комментарии по этому новшеству были гораздо скромнее. Перечитайте - я говорил лишь о том, что если кого не удовлетворит функционал bCAD'а - БАЗИС всегда готов решить эту проблему. И больше ничего.

А тот ажиотаж, который раздула "команда четырех дилеров bCAD" вокруг этой опции в БАЗИСе, для меня самого весьма удивителен.