|
|
|
|
|
25.10.2014, 22:12
|
|
БАЗИС-Мебельщик 9 - Групповая расстановка крепежа по схемам
Uncle
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,033 раз(а) в 6,492 сообщениях
25.10.2014, 22:12
Рейтинг:
()
Коллеги, можно ли как то реализовать через составную фурнитуру установку крепежной пары "конфирмат(стяжка)-шкант" одновременно с двух противоположных торцов панели да так что бы взаиморасположение их было одинаковым по обеим торцам , то есть что бы всегда первым был один и тот же крепежной элемент ?
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
Просмотров: 102166
|
01.07.2015, 13:53
|
#41
|
Местный
Регистрация: 17.03.2013
Адрес: Набережные Челны
Сообщений: 241
Сказал(а) спасибо: 99
Поблагодарили 372 раз(а) в 89 сообщениях
Вес репутации: 235
|
Да именно так всё и есть: проблема появляется если двигается блок или устанавливается фрагмент нарисованный блоком...
В ГТП ответили что проблема зафиксирована-будут исправлять
|
|
|
01.07.2015, 16:15
|
#42
|
Местный
Регистрация: 16.11.2011
Адрес: Москва / Пенза
Сообщений: 1,135
Сказал(а) спасибо: 307
Поблагодарили 1,257 раз(а) в 524 сообщениях
Вес репутации: 517
|
Цитата:
Сообщение от maloji
Да именно так всё и есть: проблема появляется если двигается блок или устанавливается фрагмент нарисованный блоком...
В ГТП ответили что проблема зафиксирована-будут исправлять
|
Любят в Базисе ходить по старым граблям.
__________________
Нахожусь в режиме поиска интересных задач, связанных с Базисом. Москва, 2015.
|
|
|
23.07.2015, 23:59
|
#43
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5414
|
Есть мысль такая. Вот у нас есть групповая расстановка крепежа по схемам. После замены установленного крепежа на другой крепеж - прежняя схема "ломается". А если менять сразу схему на другую схему?
Ведь программа "знает" все стыки, она "знает" все схемы, соответственно, она может на этих стыках расставить крепеж и по любой другой схеме. Конечно, можно удалить крепеж и расставить по другой схеме заново, это займет 1...2 минуты. Но если сразу заменить схему на схему - это займет 1...2 секунды.
Есть у кого мысли/идеи по такому функционалу?
|
|
|
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
24.07.2015, 08:03
|
#44
|
Местный
Регистрация: 17.03.2013
Адрес: Набережные Челны
Сообщений: 241
Сказал(а) спасибо: 99
Поблагодарили 372 раз(а) в 89 сообщениях
Вес репутации: 235
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Есть у кого мысли/идеи по такому функционалу?
|
Мысль хорошая часто приходиться менять одно на другое....
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
24.07.2015, 09:19
|
#45
|
Местный
Регистрация: 16.11.2011
Адрес: Москва / Пенза
Сообщений: 1,135
Сказал(а) спасибо: 307
Поблагодарили 1,257 раз(а) в 524 сообщениях
Вес репутации: 517
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Есть у кого мысли/идеи по такому функционалу?
|
Если делать умную замену, то:
а) Сложность возникнет при необходимости заменить крепеж лишь для части стыков, даже и принадлежащих одной панели.
То есть, при выделении панелей, выборе функции замены крепежа на стыках надо будет еще и прикручивать функционал по отключению части стыков (как при установке).
б) Плюс ставятся же не на все стыки разом, даже если схема одинаковая, а группами на параллельных прямых. По-идее и менять требуется именно так - то есть на одних стыках надо сменить на одну схему, на других - на другую. Ведь может и так потребоваться.
Но тогда разницы между установкой заново и заменой - не окажется: примерно так же долго по времени и такого же уровня "сложность" задачи.
Значит, исходить надо из самого простого варианта - менять схему скопом во всей модели или только на выделенных панелях.
На этом мысли закончились, ибо будет - хорошо. Не будет - да и без схем столько лет жили, теперь же со схемами заново расставить намного быстрее.
Вон, в семерке так вообще все плохо было по скорости расстановки крепежа. И ничего, многие до сих пор пользуются.
__________________
Нахожусь в режиме поиска интересных задач, связанных с Базисом. Москва, 2015.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
24.07.2015, 12:12
|
#46
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5414
|
Цитата:
Сообщение от Am0ralist
На этом мысли закончились, ибо будет - хорошо. Не будет - да и без схем столько лет жили, теперь же со схемами заново расставить намного быстрее.
|
А если будет - какие, на первый (или второй ) взгляд, видятся подводные камни? К примеру, в сочетании с эластичностью и т.п.
Цитата:
Сообщение от Am0ralist
да и без схем столько лет жили, теперь же со схемами заново расставить намного быстрее.
|
Лучшее - оно же враг хорошего. Если есть нечто, что ускорит процесс проектирования - почему не ускорить? Тем более, что, повторюсь, для решения этой задачи уже все есть - стыки и схемы. Даже ничего придумывать не нужно, только <удаление + установку> свести в одну быструю команду.
|
|
|
24.07.2015, 12:36
|
#47
|
Местный
Регистрация: 16.11.2011
Адрес: Москва / Пенза
Сообщений: 1,135
Сказал(а) спасибо: 307
Поблагодарили 1,257 раз(а) в 524 сообщениях
Вес репутации: 517
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
А если будет - какие, на первый (или второй ) взгляд, видятся подводные камни? К примеру, в сочетании с эластичностью и т.п.
|
На первый взгляд?
Что ж. На первый взгляд - ваши программисты могут опять забыть про изменение глобальных координат в локальные. И в случае смещения блока заменяющая схема будет висеть в воздухе. Работал бы в вашем отделе тестирования - в тихую бы ставки на это принимал бы.
На второй. Вопрос с тем, что крепеж по схеме не объединен в подобие блока и может быть растащен по другим подблокам или слоям, как после этого он будет себя вести после замены - неизвестно. Или это только для случая эластичности? Но и там может быть перемещен....
На третий. Вопрос с порядком установки схемы и назначением эластичности. Насколько помню, если вначале поставить схему, потом объявить блок с ней - эластичной, то схема же не будет работать именно как схема? А что будет после замены схемы?
На четвертый. если из схемы удалить один крепеж, то после изменения габаритов эластичного блока, это игнорируется и схема ставится заново полностью. А что будет при замене?
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Лучшее - оно же враг хорошего. Если есть нечто, что ускорит процесс проектирования - почему не ускорить? Тем более, что, повторюсь, для решения этой задачи уже все есть - стыки и схемы. Даже ничего придумывать не нужно, только <удаление + установку> свести в одну быструю команду.
|
Я просто говорю, что полноценная реализация будет по сути повторять возможности установки заново. И по времени занимать чуть меньше времени. Упрощенная же решит большую часть случаев, но все равно иногда/периодически (точно частоту сего предсказать не берусь) будет проще и быстрее удалить и расставить все заново.
__________________
Нахожусь в режиме поиска интересных задач, связанных с Базисом. Москва, 2015.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
24.07.2015, 13:04
|
#48
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5414
|
Тут в этом деле есть два момента:
1. Схема в эластичном блоке;
2. Схема в модели просто так , без ЭБ.
И тогда могут быть два разных пути решения, вплоть до разнесения команд "Заменить схему в ЭБ" и просто "Заменить схему".
Хотя бы потому что первому пути можно будет менять схемы, которые уже стоят в Ваших моделях. Сейчас стоят. А по второму пути, думаю, будет производится замена схем в любых моделях (даже без ЭБ), но крепеж по схеме должен быть установлен уже заново, в том гипотетическом будущем релизе.
|
|
|
24.07.2015, 13:27
|
#49
|
Местный
Регистрация: 29.12.2014
Адрес: Уфа
Сообщений: 145
Сказал(а) спасибо: 135
Поблагодарили 113 раз(а) в 58 сообщениях
Вес репутации: 151
|
Может чего то не понял, но как будет реализована замена схемы с установкой на панель ($конфирмат) на с установкой на пласть ($эксцентрик) ? Или вопрос только в кол- ве и размещении крепежа в заменяемой схеме ?
|
|
|
24.07.2015, 17:47
|
#50
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5414
|
Цитата:
Сообщение от De_mon
как будет реализована замена схемы с установкой на панель ($конфирмат) на с установкой на пласть ($эксцентрик) ?
|
1. Так я ж пока ни слова не написал, о том, что это будет.
2. Как оно будет (если будет) - именно об этом и хотел побеседовать. Чисто помечтать, авось, что и родится.
3. Однако конкретная задача в цитате как раз решается принципиально просто: даже если ставим крепеж с базированием по торцу (евровинт), то программе не составит труда помнить в этом стыке и базовые пласти (они же все равно есть), а раз так, то и замена на схему со стяжками произведется по этим пластям. Т.е. пласти для евровинтов не нужны, но кто нам мешает их помнить в стыке? И когда вместо евровинтов вдруг появятся стяжки - пласти уже готовы их принять.
Варианты решения задач:
Цитата:
Сообщение от Am0ralist
На первый взгляд - ваши программисты могут опять забыть про изменение глобальных координат в локальные.
|
Попробуют не забыть.
Цитата:
Сообщение от Am0ralist
На второй. Вопрос с тем, что крепеж по схеме не объединен в подобие блока и может быть растащен по другим подблокам или слоям, как после этого он будет себя вести после замены - неизвестно. Или это только для случая эластичности? Но и там может быть перемещен....
|
После растаскивания по слоям/блокам и последующей замены крепеж по новой схеме, очевидно, проставится в каком-либо одном слое/блоке. Т.е. переместится в какой-то один.
Цитата:
Сообщение от Am0ralist
На третий. Вопрос с порядком установки схемы и назначением эластичности. Насколько помню, если вначале поставить схему, потом объявить блок с ней - эластичной, то схема же не будет работать именно как схема? А что будет после замены схемы?
|
Думаю, что в измененной длине стыка после замены крепеж расставится согласно новой схеме. Никаких противопоказаний тут не вижу: есть стык, есть его длина - ставь туда крепеж по новой схеме. Тупо.
Цитата:
Сообщение от Am0ralist
На четвертый. если из схемы удалить один крепеж, то после изменения габаритов эластичного блока, это игнорируется и схема ставится заново полностью. А что будет при замене?
|
А то же самое - крепеж как бы с нуля расставится по новой схеме и не жужжит.
Пойдут такие решения? Чисто навскидку?
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 05:29. Часовой пояс GMT +3.
|