На скриншотах №№ 04 и 05 - изображено по одной(!) панели на каждом. Тот самый трехмер, о котором немало говорилось.
06 - Пользовательская настройка "горячих клавиш"
БМ 80 с 10.02.11 запущен в режиме промышленного тестирования (расширен круг тестирующих пользователей).
C 05.04.2011 на оффсайте доступна для скачивания ДЕМО версия БМ8.
21.04.2011 на оффсайте появился прайс на БМ8.
31.05.2011 Начало продаж системы БАЗИС 8Подробнее...
Рекомендации по установке программы, исправления ошибок сохранения настроек и т.д, "access violation at address ****":
Скрытый текст
1. Раскройте всю папку установки БАЗИС`а (по умолчанию это C:\Program Files (x86)\Bazissoft\) на чтение и запись: папка/ПКМ/Свойства/Безопасность - там дать полные доступы на чтение и запись для Вашего Пользователя Windows.
2. То же самое сделайте для всех папок, где храните пользовательские файлы БАЗИСа, в том числе и для папки C:\Users\<имя пользователя>\Documents\Bazis8\, в том числе и для папки с базой материалов *.fdb.
3. Назначьте каждому *.exe файлу БАЗИСа атрибут "Запуск от имени Администратора":
Файл/ПКМ/Свойства/Совместимость - там назначить этот атрибут. Лучше даже - для всех Пользователей Windows.
4. Разрешите индексировать содержимое файлов в следующих областях Вашего компьютера (Папка/ПКМ/Свойства/Общие/Другие - там поставить соответствующую галочку):
4.1. В папке установки БАЗИСа (по умолчанию это C:\Program Files (x86)\Bazissoft\)
4.2. В папке личных настроек БАЗИСа (по умолчанию это C:\Users\<имя пользователя>\AppData\Roaming\Bazis8\)
4.3. В папках, где храните пользовательские файлы БАЗИСа.
5. В настройках Вашего антивируса/защитника ПОЛНОСТЬЮ исключите из проверки и сканирования следующие области Вашего компьютера:
5.1. Всю папку БАЗИСа (по умолчанию это C:\Program Files (x86)\Bazissoft\)
5.2. Папку личных настроек БАЗИСа (по умолчанию это C:\Users\<имя пользователя>\AppData\Roaming\Bazis8\)
5.3. Папку С:\Program Files (x86)\CodeMeter\, С:\Program Files\CodeMeter\
5.4. Сам ключ CodeMeter (он видится, как съемный диск, как обычная флэшка).
5.5. Все папки, где храните пользовательские файлы БАЗИСа, в том числе и папку C:\Users\<имя пользователя>\Documents\Bazis8\, в том числе и папку с базой материалов *.fdb.
6. Для хранения пользовательских настроек в папке с программой, а не в папке %AppData%\Roaming\Bazis8, при закрытой программе создайте в папке с Базис`ом подпапку Settings,
при запуске Базиса настройки автоматически создадутся в ней, так же можно сюда перенести свои существующие настройки из %AppData%\Roaming\Bazis8
7. Открыть порты в брандмауэре Windows для CodeMeter и Firebird - TCP 22350, 14357, 14358, UDP 22350.
8. При работе на ноутбуке с дискретным графическим адаптером назначить на все модули *.exe запуск с высокопроизводительной видеокартой (в настройках драйверов видеокарты - параметры 3D - программные настройки).
[свернуть]
При вопросах связанных с "глюками" при проектировании/тонировании/экспорте/импорте - выкладывайте файлы при работе с которыми проявились описываемые Вами ньюансы и указывайте конфигурацию ОС и "железа"
В БШ такое запланировано, но будет сделано только на выбор:
1. Все эти завитушки создадут лишнюю нагрузку на видеокарту.
2. Заставлять Пользователя принудительно под каждый профиль создавать и грузить фрагмент сечения - было бы ошибкой: далеко не всем и далеко не всегда это нужно, и самое главное - не под каждый профиль. К примеру, можно прорисовать профили-ручки, но прорисовывать направляющие, разделительные, уплотнительные - чаще всего бессмысленно.
3. Создание фрагмента - дополнительная трата времени, их хранение в определенных местах (ни переместить, ни переименовать, ни удалить) - дополнительные неудобства.
Поэтому идея на настоящий момент такая: если будет подгружен фрагмент сечения - нарисует сечение (типа как в БСл), не будет фрагмента - будет, как сейчас.
В БШ такое запланировано, но будет сделано только на выбор:
Спасибо большое.
А по поводу:
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
2. Заставлять Пользователя принудительно под каждый профиль создавать и грузить фрагмент сечения - было бы ошибкой: далеко не всем и далеко не всегда это нужно, и самое главное - не под каждый профиль. К примеру, можно прорисовать профили-ручки, но прорисовывать направляющие, разделительные, уплотнительные - чаще всего бессмысленно.
Я для себя создал фрагменты практически всего Raumplus: во 1-х - это красиво , во 2-х - это наглядно. Мы работаем с десятком профилей Raumplus, следовательно в БШ надо создать десяток шаблонов помноженный на количество цветов, а БШ в настоящее время профили рисует в виде параллелепипедов - можно немного запариться и воспользоваться не тем шаблоном и ошибку увидеть лишь в смете. Так что если будет возможность создать контур профиля (в идеале не только вертикального), то наверняка я этой возможностью воспользуюсь.
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
3. Создание фрагмента - дополнительная трата времени, их хранение в определенных местах (ни переместить, ни переименовать, ни удалить) - дополнительные неудобства.
Не думаю, что создать фрагмент и сохранить его в определенную папку займет много времени. А перемещение, переименовывание и удаление - не знаю, как другие пользователи, а у меня получается так, что я фрагменты только создаю, именую и сохраняю, никуда их потом не перемещаю, не переименовываю и не удаляю . Может я что то не так делаю
Несомненно, уважаемый dr_john, все это так. Тема - нужная и актуальная. Я просто акцентировал внимание на том, что это будет исключительно(!) на выбор: кто захочет - пусть рисует сечения, сохраняет и грузит фрагменты, не хочет - будет, как есть.
Особенно(!!!) нельзя (нам-то уж - точно! ) забывать о новичках, о тех, кто сел за БАЗИС только что. Сейчас полдня - разобраться, еще полдня - завести свои первые шаблоны, в результате свой первый шкаф-купе любой построит уже к вечеру. И это - объективное преимущество. А вот потом, когда разберется в контурах (замкнутость, типы линий и т.д.), в файловой системе (фрагменты, пути сохранения и т.д.) - вот тогда пусть и усложняет. Но сам - себе. И при необходимости.
Иными словами, у нынешнего варианта преимуществ - ровно столько же, сколько и недостатков. И преимущества, и недостатки - взаимно вытекают друг из друга. Диалектика...
Что-то за Шкаф-бета давно не говорили
Сегодня решил помучить бетку (База материалов от Bazissoft) и у меня возникли такие вопросы к уважаемому DTioutiou, а также к коллегам счастливчикам-тестеровщикам, мож кто знает:
1. В чем разница между "Шарнирным" и "Телескопическим" лифтами?
(Как они отличаются в реале - я знаю.) Присадки, ИМХО, одинаковые, что для газовых, что для механических. Открывание - есть и те и другие (вверх и вниз)
2. А не следует ли поменять схему присадки лифтов? Параметр Y (расстояние от горизонтальной до центра крепления на боковине) должен быть привязан не к горизонтальной плоскости шкафа, а к торцу фасада, где расположены петли. Фасад с лифтами может быть не только накладным, но и вкладным. Я построил шкаф с обоими вариантами (2.sh), кронштейны KLOK 105 - в реале ВКЛАДНОЙ фасад не сможет закрыться (присадка на боковине должна быть на 16мм ниже). Вдобавок вкладной фасад строится как-то странно.
В архиве для примера мой фрагмент кронштейна KLOCK WOOD от MDM, открывание вверх на 90 градусов - универсальный для любого наложения фасада (жалоб от сборщиков не было).
3. Планируется ли учесть то, что большинство лифтов и кронштейнов позволяют делать различные углы открывания фасада (70, 90, 110 градусов)?
Соглашусь с уважаемым nayrogi по всем трем пунктам, ибо сам ответил бы точно так же, а от себя добавлю настоятельнуйшую(!!!) просьбу паки и паки откапывать ошибки. Очень надо еще!
Не может быть, чтобы их было столько, сколько нам сейчас известно. Должны быть еще. Прошу не забывать о том, что каждая найденная ошибка - является предпоследней!
Я в своем БШ не увидел разницы между телескопическим и шарнирным.
Цитата:
Сообщение от nayrogi
Да нет, он нормально привязан. Так, как это показано в каталогах (в большинстве)...
Согласен, но в большинстве каталогов показан накладной фасад. Попробуйте по этим привязкам построить вкладной - лишние отверстия в боковине гарантированы.
Для петель и направляющих тоже во всех каталогах показан размер 37мм от торца боковины, однако когда мы строим вкладной фасад или ящик размер 37мм несколько увеличивается, т.к., по сути, он привязан не к боковине, а к двери или фасаду ящика.
Цитата:
Сообщение от nayrogi
Так а какие проблемы? Ето параметрами установки всегда регулировалось. Создай шаблоны на 70, 90, 110 гр. и вперед!
13.05.2009, 20:01
а что речь о БШ ?
. Может я что то не так делаю 
И преимущества, и недостатки - взаимно вытекают друг из друга. Диалектика... 
Линейный вид
