Цитата:
Сообщение от AlexSobko
В настройках выбираешь технологичный уровень расчёта, и приоритет по крою будет дан не минимизации отхода, а группированию одинаковых деталей для удобства реза.
|
Не даёт желаемого результата. Ни при каком расчете. Просто посмотрите на программный раскрой и подумайте: если бы человек составлял раскрой, сам пильщик, стал бы он так делать? Ну, покажите мне такого пильщика.
Внутри полосы вложено по две, а то и три детали в ширину. Зачем? Я понимаю, если бы программа, каким-то чудом вообще кроила без обрезков, или оставляла их настолько большими, чтобы их реально стоило брать в расчет. Так нет же. Так какой смысл? Вот ещё казус. Полоса из трёх деталей опять же разной ширины. И самая широкая стоит в середине. Это чтобы пильщик сначала отпилил полосу, а потом это увидел: "О чёрт! Не тот рамер!" Или он сначала должен на раскрое размер каждой полосы подписать? Мелочь, а неприятная.
Я не для того пишу, чтобы поспорить. Смотрю - все хвалят, куча наград каких-то... Попробовал и ничего толкового не увидел. Рассказал о том, что увидел. Думал, кто-нибудь скажет: "Да ты не так делаешь, надо вот так и этак, и все косяки исчезнут." Так ведь не исчезают. Сам работаю и крою в Базисе. Раскрой не идеальный и так же почти не редактируется в самом "Базис-раскрое". Но скопировав в основной модуль, можно легко поправить как надо. И сам раскрой визуально намного проще и пилится легче.
Хлысты хлыстами, а плита совсем другое дело. Я сам, кроме всего прочего веду склад с профилем АГТ. Расходуем по 400 хлыстов в месяц. И у меня так же есть гора обрезков. Но мне и в голову не приходит их учитывать. Если фасадов много делаю раскрой, смотрю сколько уходит целых полос, а что можно набрать из обрезков решаю на месте визуально. И никакой головной боли. А списываю целыми хлыстами. И по любому, будут копиться обрезки которые никогда не уйдут, даже при вашем подходе. Но если бы у нас столько же обрезков плиты хранилось, как профиля, пришлось бы ещё один склад строить...
Древовидный вид