Споры и разногласия по программам для мебели между форумчанами.

Если Вы счтитаете что одна программа лучше другой или считаете что кто-то не прав ,а Вы правы..
Пишите здесь.

[bcad_ug]

Construktor, вот ты умный, адекватно объясняешься, - обясни, пож-та, зачем нужно пришивать еще одну программу к тому, что есть уже у bCAD. Полноценная работа конструктора-дизайнера на предприятии с получением всей технологической документации - есть. Делай и запускай хоть эксклюзив, хоть самый крупный опт. Полноценная работа менеджера в мебельном салоне (абсолютно аналогичная по уровню Про100) в bCAD Салон. Будем двигать некую французскую программу вместо bCАD Салон? А bCAD Витрину чем будем заменять? Смысл же должен быть в любой интеграции. Вот и объясни мне именно ты.
Попутно, как опытный мебельщик, прикинь - можно ли шкаф-купе в три шага сделать и честно мне об этом скажи.

[chingisnah]

Сообщение от bcad_ug

Construktor, вот ты умный, адекватно объясняешься, - обясни, пож-та, зачем нужно пришивать еще одну программу к тому, что есть уже у bCAD.

Сообщение от bcad_ug

Полноценная работа менеджера в мебельном салоне (абсолютно аналогичная по уровню Про100) в bCAD Салон.

Справедливости ради нужно добавить, что свои салоны есть и у Базиса и у К3. И также прекрасно работают у своих хозяев. Так вот по моему скромному мнению, эти приложения к основным программам будут дорабатываться и совершенствоваться. Ранее у разработчиков были свои приоритеты. Сейчас могут частично переориентироваться и на салоны. Раз время этого требует. И, поверьте, проще свои программы поднять на необходимый уровень, чем пристегнуть к КД.

[bcad_ug]

Сообщение от chingisnah

Справедливости ради нужно добавить, что свои салоны есть и у Базиса и у К3. И также прекрасно работают у своих хозяев. Так вот по моему скромному мнению, эти приложения к основным программам будут дорабатываться и совершенствоваться. .

Да я про Базис боюсь уже говорить - вдруг опять что не так поймется. Но именно это я и имел в виду - что все до этого дошли, и далее салонные версии будут совершенствоваться. Знаю, что и там свои Салоны есть, и никто от них отказываться не будет.
Ну может, Construktor что интересное скажет. зачем нужно стыковать CAD и дизайн-программу?

[systland]

Сообщение от bcad_ug

Да я про Базис боюсь уже говорить - вдруг опять что не так поймется.

Не стоит затрагивать "Базис", особено Вам. Вы сами были не так давно почти что в положении KD_RUS.

[Construktor]

Сообщение от chingisnah

И, поверьте, проще свои программы поднять на необходимый уровень, чем пристегнуть к КД.

Это правильно. Но такой задачи и не ставилось) Как я понимаю - все диаметрально противоположно. Предлагалось пристегнуть KD.

Сообщение от bcad_ug

Знаю, что и там свои Салоны есть, и никто от них отказываться не будет.

Ну скорее всего это вопрос больше коммерческого характера, а не заботы о конечном пользователе. И тут уже не важно, качественное свое приложение или нет. Просто рынок сбыта у салонных версий намного обширнее, и кому-то его уступать ой как неохота)

[bcad_ug]

Construktor, поэтому все и сделали. И логично предположить, что и далее будут развивать именно свои приложения. Что такое забота о конечном пользователе? Для него и делаются эти версии и совершенствуются. Российские и программисты для русскоговорящих (и болгарских) пользователей. Этот процесс, естественно, коммерческого характера. Где противоречие? И уступать рынок (вдруг) импортной проге, аналогов которой достаточно много, в том числе и салонные версии bCAD и К3.
systland, а по делу нечего сказать?

[KD_RUS]

О салонных программах.
1.Аналогов импортной KD среди отечественных разработок, увы, нет. Наши разработчики проигнорировали рынок салонных программ. Иначе бы мы внедряли сейчас отечественное.
2. Китайцы проанализировали салонные программы, и на уровне правительства купили KitchenDraw. Почему? Потому что проблемы те же, что и у нас - уровень образования.
3. Только разработчики К3 спросили у нас, "что говорят пользователи К3, переходя на KitchenDraw?". Другие разработчики салонных программ этим не интересуются. У нас достаточно статей на сайте, показывающих, что нужно внедренцу и клиенту.

О пристёгивании КД к CAD.
1. Стандартизация длинномеров по типажу сводит к нулю необходимость в выгрузке в CAD программу длинномеров. Можно выгружать из КД прямо в ЧПУ. Такое желание у фабрик есть и мы его поддерживаем.
2. Материалы, предоставленные в формате dwg существенно ускоряют разработку Каталогов для KitchenDraw.
3. Некоторые фабрики психологически не готовы работать без чертежей, прямо по параметрам. Этим мы организуем выгрузку длинномеров из KitchenDraw в CAD.

[chingisnah]

Сообщение от KD_RUS

1.Аналогов импортной KD среди отечественных разработок, увы, нет.

И слава богу. Своих пророков хватает.

Сообщение от KD_RUS

Иначе бы мы внедряли сейчас отечественное.

Ага. Кроме вас больше некому в России внедрять программные продукты, милостивцы вы наши.

Сообщение от KD_RUS

Китайцы проанализировали салонные программы, и на уровне правительства купили KitchenDraw.

Как я понимаю это сотни тысяч ключей! Ну и где Вы тут со своими тремя сотнями?

Стандартизация длинномеров по типажу сводит к нулю необходимость в выгрузке в CAD программу длинномеров

О каких длинномерах идет речь? О каких то профилях что ли?. Что это за длинномеры такие, из которых делается вся мебель.

Можно выгружать из КД прямо в ЧПУ. Такое желание у фабрик есть и мы его поддерживаем.

Длинномеры на ЧПУ?, Вы не бредите?

Некоторые фабрики психологически не готовы работать без чертежей, прямо по параметрам.

Я Вас успокою. Таких "некоторых" фабрик в России 99,99%.

Этим мы организуем выгрузку длинномеров из KitchenDraw в CAD.

Ага. Вот длинномеры выгрузите и все пойдет, как по маслу.

[KD_RUS]

Сорри, не уточнил. Про корпусную, модульную мебель.

[bcad_ug]

Сообщение от KD_RUS

1.Аналогов импортной KD среди отечественных разработок, увы, нет.

Как давно уже показала эта дискуссия, Вы СОВЕРШЕННО не знаете bCAD Салон. И отчетливо видно, что и не желаете ничего узнать про эту разработку.
Не сомневаюсь ни в малейшей степени, судя по Вашей манере алогичного общения, что Вы незнакомы и с другими отечественными разработками салонных программ.
Если я неправ - пожалуйста, выскажите конкретные недостатки всех заживо похороненных Вами салонных вариантов отечественных брендов. Мне интересно, по крайней мере, недостатки bCAD Салона.

Раньше было интересно увидеть скрины диалога построения шкафа купе в три шага. Ждем до сих пор.

А про Китай и прочие мировые коллизии, можно за пивом поболтать. Я бы после футбола и про Голландию и про Испанию поболтал бы за хорошим темным пивом. :mad: