|
|
|
|
|
12.10.2008, 23:37
|
|
Обсуждение работ 2-го этапа конкурса
Valerian
VIP
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,707
Сказал(а) спасибо: 3,257
Поблагодарили 2,811 раз(а) в 679 сообщениях
12.10.2008, 23:37
Рейтинг:
()
Хорошая работа! А разве в задании эта кухня была? :o
__________________
|
Просмотров: 65435
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
16.10.2008, 10:23
|
#21
|
VIP
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 81
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 41 раз(а) в 7 сообщениях
Вес репутации: 219
|
Господа конкурсующиеся!Я преклоняюсь перед вашим талантом и мастерством, на фоне которых моя убогая кухонька выглядит нелепо !!НО!!! Почему почти у всех на видах,помещения выглядят больше ,причём существенно , чем на самом деле?И не надо говорить про обман зрения.Это что_то другое.
|
|
|
16.10.2008, 10:28
|
#22
|
VIP
Регистрация: 03.03.2008
Адрес: Краснодар, а раньше - Новосибирск
Сообщений: 1,078
Сказал(а) спасибо: 175
Поблагодарили 121 раз(а) в 68 сообщениях
Вес репутации: 330
|
Okean18, во-первых, спасибо за работу над конкурсом.
во-вторых, моё спасибо не будет иметь границ, если мне кто-нить ответить - как все же оценивать работы. Только дизайнерский замысел и графическое воплощение или все вместе с документацией?
Подтекст вопроса ясен - у нас самая яркая в графическом изображении работа №1. Но 3D мах - не мебельная программа. И с ее помощью мы не можем получить тех документацию какую-никакую. Если документация есть в работе №1 - то это говорит о том, что сел человек и напечатал все вручную.
Еще раз повторю - по уровню замысла и качеству финишной картинки для меня проект №1 - лидер. Но! Документация?
Теперь действительно о мебельных программах - интересны (в порядке интереса) работы №2 (апельсин), №7 и №4.
В соответствии с этим скажите - на какую кнопку жать в голосовании?
На будущее - может, дать каждому голосующему определить работы в порядке приоритета? То есть голосовать за всех, присваивая каждому свое место?
|
|
|
16.10.2008, 11:11
|
#23
|
VIP
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 648
Сказал(а) спасибо: 268
Поблагодарили 337 раз(а) в 100 сообщениях
Вес репутации: 328
|
Цитата:
Сообщение от is800
Почему почти у всех на видах,помещения выглядят больше ,причём существенно , чем на самом деле?И не надо говорить про обман зрения.Это что_то другое.
|
Ув. Коллега - могу отвечать только за себя - если интересно - могу отдельно скинуть файл с чистым помещением (без мебели) - там всё с точностью до миллиметра - и стены и трубы и окна... ВСЁ! К моему стыду и сожалению я не успел довести работу до нужной кондиции - сказался завал на работе, простая нехватка времени... но даже ТО, что нарисовано - соответствует заявленным требованиям и габаритам помещения.
__________________
Всё, что я люблю в этой жизни, либо незаконно, либо аморально, либо ведёт к ожирению..
|
|
|
16.10.2008, 11:20
|
#24
|
VIP
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 648
Сказал(а) спасибо: 268
Поблагодарили 337 раз(а) в 100 сообщениях
Вес репутации: 328
|
...Кстати... наверно всё же надо признать, что зерно истины в высказываниях Константина есть... как всё же надо оценивать? По каким кретериям?
1. Лучшая картинка ( однозначно работа Алекса - 3Д Макс)
2. Лучшее использование пространства с точки зредия эргономики и банального удобства (для хозяйки) ???
3. Реальность воплощения замысла конструктора в жизнь? Присутствуют ли в каждой присланной работе деталировки гарнитура??? как их сравнивать?
Согласен так же с Miker ом - наверно всё же надо было создать совет жюри - человек 10 - больше наверно не надо, и они по нескольким (перечисленным выше например) критериям оценивали бы работы участников. Тогда кстати можно было бы заявить несколько номинаций и соответственно каждый из участников мог бы быть участником нескольких одновременно... И вот по сумме баллов можно отдать пальму первенства единственному и неповторимому - лавровый венок, остальным (1, 2, 3 места) - по шоколадке Может пока не поздно - примете решение??? Или останется как есть?
__________________
Всё, что я люблю в этой жизни, либо незаконно, либо аморально, либо ведёт к ожирению..
|
|
|
16.10.2008, 11:47
|
#25
|
VIP
Регистрация: 03.03.2008
Адрес: Краснодар, а раньше - Новосибирск
Сообщений: 1,078
Сказал(а) спасибо: 175
Поблагодарили 121 раз(а) в 68 сообщениях
Вес репутации: 330
|
designer, за "зерно" - отдельное спасибо.
А по поводу жюри - наверное скорее да, чем нет. Вот щас как только мы выясним-таки критерии - то тогда, конечно, работа жюри должна быть проведена.
Okean18, я не ошибаюсь?
|
|
|
16.10.2008, 12:01
|
#26
|
Новичок
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от bcad_ug
Ksushsa, газовое оборудование за фасадами можно располагать. Это доподлинно известно. Есть соответствующий документ.
А трубы тянуть через навесные шкафы - это нетехнологично. Но иногда деваться некуда.
|
Хотелось бы взглянуть на документик. Предъявите в студию. А пока его нет - то не о чем и разговаривать.
А чтобы трубы не тянуть, можно попытаться изменить компоновку кухни.
Кстати, всецело поддерживаю товарищей, которые призывают отдать работы на суд беспристрастного жюри. А иначе получится базар. Результаты конкурса, полученные открытым голосованием на портале, действительно отразят только количество сторонников конкурсанта.:cool:
|
|
|
16.10.2008, 12:16
|
#27
|
VIP
Регистрация: 16.03.2008
Сообщений: 416
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили 301 раз(а) в 60 сообщениях
Вес репутации: 299
|
тогда чтоб не изменять голосование ввести "приз зрительских симпатий"... тут критерии не нужны... точнее критерий один - вот нравиться и всё...
|
|
|
16.10.2008, 12:38
|
#28
|
Новичок
Регистрация: 28.06.2008
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от Светка
тогда чтоб не изменять голосование ввести "приз зрительских симпатий"... тут критерии не нужны... точнее критерий один - вот нравиться и всё...
|
Поддержу общее вероятно мнение: оценку работ должно вынести жюри. Идея с призом зрительских симпатий очень неплоха.
Желаю всем удачи.
|
|
|
16.10.2008, 12:44
|
#29
|
VIP
Регистрация: 03.03.2008
Адрес: Краснодар, а раньше - Новосибирск
Сообщений: 1,078
Сказал(а) спасибо: 175
Поблагодарили 121 раз(а) в 68 сообщениях
Вес репутации: 330
|
Цитата:
Сообщение от Ksushsa
Хотелось бы взглянуть на документик. Предъявите в студию. А пока его нет - то не о чем и разговаривать.
|
А вы к своим региональным газовщикам обратитесь с запросом - и будет щастье.
|
|
|
16.10.2008, 12:46
|
#30
|
Новичок
Регистрация: 28.06.2008
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 0
|
bcad_ug, Уважаемый Константин, очень полезный в хозяйстве документ - о расположении газового оборудования за фасадами. Никогда не слышал о существовании такого. Вытрясал душу в беседах с газовщиками, безрезультатно. Если есть возможность выложите или сам документ или его реквизиты. Заранее благодарен.
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 07:59. Часовой пояс GMT +3.
|