за сплайн

truhin · 18.06.2008, 13:04

В этой теме высказываем свои пожеланию по усовершенствованию свойств и функций Базис-Мебельщика.
Kudesnick

Господа! раз уж зашел разговор, и есть возможность, не мешало бы добавить функциональные клавиши. менять внешние виды значков и интерфейса это конечно мило, но вот тыкаться каждый раз мышкой в "кнопки" для переключения например видов, или выбора панелей, очень уж надоело. добавить возможность запрограммировать команды на определенные функц. клавиши это ведь не сложно, а как удобно, как в максе или в шопе, какроче как во всех грамотных программах. так что если есть возможность влиять на разработчиков, было бы здорово!

**Kudesnick** · 28.09.2011, 17:30

Цитата:

Сообщение от sborchik

Думаю очень сильно заблуждаетесь)

Ничуть. Всё же имею некоторый опыт программирования.

Цитата:

Сообщение от sborchik

А потом я повернул его на 90гр. и это уже "боковина".. Заменил материал на "ДВП" (или вообще сам придумал - ХЗЧ), а крепеж на "гвозди" и уже это задняя стенка... Для человека - ноль проблем, а для программы все тот же пераллелипипед, набор точек...))

Повторю немного по другому: чтобы дать определение панели (и закромить её) мало одних координат, нужно положение (прилегание) относительно других панелей и крепежа.

Вообще не могу понять вашей озабоченности "проблемами" БЦ. Моя-ваша-его задача, как пользователя лицензии оставить заявку (а лучше подробное техзадание). И ВСЁ! На этом наша миссия выполнена, дальше работают менеджеры, супервизоры, инженеры, программисты, которые всё остальное и обдумывают. Это не наше дело!

sborchik · 28.09.2011, 17:38

Цитата:

Сообщение от Kudesnick

И ВСЁ! На этом наша миссия выполнена, дальше работают менеджеры, супервизоры, инженеры, программисты, которые всё остальное и обдумывают. Это не наше дело!

Да на здоровье!)
Только раздуваются темы и много слышно обиженных голосов - а вот я просил, что бы в программе была кнопка "одеть штаны через голову"... А БЦ это не сделал! Ух какие они!!!)
Все пожелания и рекомендации от пользователей (ну не все, но большинство!) должны быть разумными. И тогда и БЦ будет быстро идти на встречу и добавлять и улучшать...

**Kudesnick** · 28.09.2011, 17:58

Цитата:

Сообщение от sborchik

а вот я просил, что бы в программе была кнопка "одеть штаны через голову"...

Цитата:

Сообщение от sborchik

Все пожелания и рекомендации от пользователей (ну не все, но большинство!) должны быть разумными.

Мне некоторые функции, которые реализованы в Б8, кажутся не разумными и напоминают рассказы сатириков. Оказалось - "попросили".
Так кто будет определять степень разумности? Только БЦ, поэтому предлагаю оставить им их работу и продолжать за неё платить (в виде ежегодной ТП).

sborchik · 28.09.2011, 18:04

Цитата:

Сообщение от Kudesnick

Так кто будет определять степень разумности?

Да нет. Степень разумности, конечно, определяют пользователи. Те, кто непосредственно работает с этой программой каждый день..
Я просто имел в виду то, что надо немного понимать принцип работы программы. Это надо всем пользователям.. Тогда и пожелания будут более реальными и выполняться будут быстрее.
А программисты - они же не конструктора, они не до конца понимают как именно удобней выполнять пользователю те, или иные задачи.

**Kudesnick** · 28.09.2011, 18:16

Цитата:

Сообщение от sborchik

Я просто имел в виду то, что надо немного понимать принцип работы программы. Это надо всем пользователям.. Тогда и пожелания будут более реальными и выполняться будут быстрее.

С одной стороны согласен полностью, а с другой... иногда те, кто только сел за Базис и "не понял принцип работы" имеют свежий взгляд и могут предложить намного более рациональный подход к тому или иному действию.

Цитата:

Сообщение от sborchik

А программисты - они же не конструктора, они не до конца понимают как именно удобней выполнять пользователю те, или иные задачи.

Абсолютно верно!!! Именно поэтому в команде БЦ должны быть штатные конструкторы и специалисты по интерфейсу. Именно штатные, у которых есть время на это и которым за это платят. А пока имеем, что имеем и шлём заявки дальше

Дмитрий М · 30.09.2011, 23:37

Цитата:

Сообщение от Kudesnick

Вообще не могу понять вашей озабоченности "проблемами" БЦ. Моя-ваша-его задача, как пользователя лицензии оставить заявку (а лучше подробное техзадание). И ВСЁ! На этом наша миссия выполнена, дальше работают менеджеры, супервизоры, инженеры, программисты, которые всё остальное и обдумывают. Это не наше дело!

Полностью согласен.Наше дело высказать свои пожелания по усовершенствованию программы и ВСЁ!

volunka · 05.11.2011, 13:49

Для удобной работы мне немного не хватает нескольких команд построения:
- команда биссектриса, применённая к двум параллельным прямым, строит между ними прямую, равноудалённую от каждой из них.
- построение эллипса по касательным к двум фигурам
- построение окружности по трём точкам
- построение касательных к фигурам (эллипсу, сплайну...) с углом наклона касательной как одним из возможных параметров построения
- построение сопряжения между фигурой и сплайном

Это, конечно, не самые простые операции построения, но они сильно ускоряют разработку сложных контуров.)

----------------------------------------------------------------------

Добавить отображение в структуре модели облицовки пасти панели, возможно, и наименование пазов, в случае их наличия.
Отображение должно быть иерархическим, с возможностью настройки элементов для показа в структуре.
И хорошо бы получить возможность сохранить структуру модели в файл базиса, экселя, и DBF.

----------------------------------------------------------------------

Если паз построен полностью вдоль одной из стороны панели, то можно было бы выводить его наименование в спецификации с индексом стороны, совпадающем с индексом сторон таблицы нанесения кромки.

----------------------------------------------------------------------

В свойствах панелей очень полезно было бы ввести ещё одно текстовое поле "Примечания" с возможностью использования переменных текстовых, таких как, например, материал облицовки пласти. Содержание этого поля выводилось бы в поле "Примечания" спецификаций.

----------------------------------------------------------------------

Очень хотелось бы чтобы погонажные детали, вроде карниза, созданные как тело выдавливания, после отсечения (вычитания) торцов под угол (45*) для соединения на ус, оставались погонажем, обрабатывались в спецификации и в смете как погонаж, и их можно было растягивать резиновой нитью.
А не становились бесполезными брусками)))

dr_john · 05.11.2011, 17:40

Цитата:

Сообщение от volunka

Для удобной работы мне немного не хватает нескольких команд построения:

Предложения хорошие, ИМХО, дельные.
Обязательно пронумеруйте пункты и отправьте их в ГТП (ГП БЦ).
Нумерация позволит более удобно общаться с ГТП - типа: "пункт 1 - зафиксировано, пункт 2 - эллипсы в БМ строятся дугами, стройте касательные к дугам эллипса, и т.д. и т.п..."
Приятной Вам переписи.

за сплайн

Не надо пользоваться при построении кривых сплайном, если хочется извращений, то стройте сопряженные дуги - они понятны и просты.
Сплайн, это, конечно, может быть, красиво, но бесполезно в нашем деле.

[свернуть]

**nayrogi** · 05.11.2011, 18:37

Цитата:

Сообщение от volunka

команда биссектриса, применённая к двум параллельным прямым

Оригинально! :-)

(Биссектриса (от лат. bis — дважды и seco — рассекаю) угла, прямая, проходящая через вершину угла и делящая его пополам.).

Предлагаем БЦ переписать геометрию? :-)

volunka · 05.11.2011, 19:32

Цитата:

Сообщение от nayrogi

Оригинально! :-)

(Биссектриса (от лат. bis — дважды и seco — рассекаю) угла, прямая, проходящая через вершину угла и делящая его пополам.).

Предлагаем БЦ переписать геометрию? :-)

Совсем нет, читаем дальше:
"Биссектриса угла (вместе с её продолжением) есть геометрическое место точек, равноудалённых от сторон угла (или их продолжений)."
(https://secure.wikimedia.org/wikiped...ki/Биссектриса)

Кроме того можно вспомнить как в школе учили строить биссектрисы циркулем.)
А случай параллельных прямых можно рассматривать как предел построения Б. угла стремящегося к нулю на бесконечном расстоянии от его вершины