Споры и разногласия по программам для мебели между форумчанами.

Если Вы счтитаете что одна программа лучше другой или считаете что кто-то не прав ,а Вы правы..
Пишите здесь.

[cudesnic09]

Сообщение от smz

Первый например. Сначало 17мм, разворот, потом 2428.

Вот именно: РАЗВОРОТ".Потом рез и ещё разворот.И это (особенно первый) практически целый лист крутить.А на картах раскроя сделанных в Б-Р(особенно в восьмёрке) лист сначала пилится на отдельные полосы(вдоль или поперёк-как укажешь,это я и назвал "на вылет") без каких либо поворотов,а потом с полос раскраиваются уже детали.Очень удобно,особенно для станков с прижимной балкой.
Да про это говорено уже не раз и не два.Если интересно в этой теме посмотрите.

[smz]

Сообщение от cudesnic09

Да про это говорено уже не раз и не два.Если интересно в этой теме посмотрите.

Да я, в принципе никого не хочу убеждать.
Вы может быть просто остатками греетесь зимой.
А мне чем их меньшее количество, тем лучше.

Сообщение от cudesnic09

Вот именно: РАЗВОРОТ".Потом рез и ещё разворот

Я так и думал, что ВЫ так режете. А если включить сообразительность.

[cudesnic09]

Сообщение от smz

Я так и думал, что ВЫ так режете. А если включить сообразительность.

Напрасно вы так переживаете за мою сообразительность.Вы сами то за форматником когда то работали?Листиков так 20 в смену таскали/крутили(и это так,семечки,народ по сорок листов ухитряется кроить).
А вот резать предпочитаю колбасу,хлеб,помидоры с огурцами.
ДСП и прочие плитные материалы исключительно "кроить" или "пилить" Потренируйтесь так лист пильнуть-уверяю вас на десятом листе такого кроя вам очень понравится(если не сразу на первом)

[smz]

Сообщение от cudesnic09

ДСП и прочие плитные материалы исключительно "кроить" или "пилить"

Пила - пилит. Или жена. А вообще Вы как всегда правы. Особенно про колбасу. Да наверно глупо ее пилить... А я так. Просто погулять вышел.

[alexvit]

Сообщение от cudesnic09

alexvit,первые резы вдоль листа настройка стояла?

Да именно так.

Сообщение от smz

Но я смотрю и по количеству резов. Их тоже меньше. А значит меньше обращение к линейке.
Может еще кто выложит пример с более мелкими разноразмерными деталями, чтобы листы были больше заполнены.

А какое отношение имеет количество резов к линейке?Для этого есть параметр- количество установленных размеров.
Пару заданий, которые ранее были выложены.Параметры-лист 2750х1830
обпил 10 мм со всех сторон,ширина режущей части 4 мм,ничего не вращать.

[smz]

Только добрался до задания.
Если я правильно перенес первый пример.
У меня получилось разница в 1 лист. 136 против 135.
Но конечно один лист на таком количестве - капля.
Но тут есть другое. Принцип построения карт, а именно колличество и метраж реза.
4231 против 3468 - это почти 800 резов - лишних движений! Это о линейке. Примерно 80% из этого числа - это новый размер, новая установка размера.
3778 против 3476 - это длина прохода пилы. Лишних 300м! Если перевести это в листы, в среднем 35м на лист. То это 8,5 листов можно было бы еще раскроить.
Если кто то понимает о чем я говорю, поймет, что лучше два раза повернуть целый лист, чем торцевать позже отдельно три(четыре, пять, шесть)полос. Потому, что это три(четыре, пять, шесть) лишних операций. А если еще на полосе первая деталь в пределах 2х метров, то после торцовки прийдется еще раз разворачивать. По скольку у большинства станков с права такая деталь не ложится.

[VladCX]

Сразу оговорюсь:
Я НЕ к тому, что бы поспорить.

Хотелось бы увидеть выводные формы (чертежи), сделанные в различных мебельных пр-х
на подобное изделие, либо что-то адекватное по сложности.
Как это может выглядеть в AutoCad я уже видел,
интерисуют результаты работы в bCAD, TopSolid, SolidWorks, T-FLEX

Предмет мебели может быть любой, интерисуют выводные формы,
а то баГиса мне уже не хватает

[Us13]

Сообщение от VladCX

Предмет мебели может быть любой, интерисуют выводные формы,

Меня прикалывает постановка вопроса.
А в чём фишь?
В чём моя радость?

[VladCX]

"фишь" - она рыба, она плавает........
Хотелось увидеть результат работы программ в умелых руках.
На сколько наглядно, понятно это выглядит на выходе (для рабочего).
Интересен баланс: потраченное время и результатт.
AutoCad и SolidWorks - хорошо, но долго. (см. вложение)
Ничего приличного в bCAD ещё не видел.
Можно конечно и в SketchUp, но тогда, уж лучше карандаш

[kylan]

Сообщение от VladCX

AutoCad и SolidWorks - хорошо, но долго. (см. вложение)
Ничего приличного в bCAD ещё не видел.
Можно конечно и в SketchUp, но тогда, уж лучше карандаш

Я так понимаю, что Базис уже не рассматриваем ?.
Может сделаем конкурс. Условия простые. Учавствует любой. Изделие - типа , пусть будет комод 850*500*h800. На три ящика. Цоколь- типа фрезерованная фигня (цитата заказчика)
Программы любые, НО ВЫХОД ИНФЫ ДЛЯ ЛЮБОГО. Тоесть самое простое - отправить на принтер, а там виртуальный PDF или все в JPG . Как то так. Вот типа конкурс на лучший вариант для выхода документов на производство.
Здесь правда нужно сразу поделить на три типа- Одним нужна присадка на все, вплоть до саморезов на кух. ножках. Другим - просто крой и межполочные размеры. Третьи - вообще считают, что мы фигней занимаемся, и они на бумаге все гораздо быстрее, чем я за компом (сталкивался и с такими).
Вот и будет куча вариантов.
Вот и будет из чего выбрать.
Вот такая байда.
Может и спора то не будет.
Просто производитель сам решит для себя в чем лучше?
Повторяю- это не спор. Просто можно дать простой исходник, и так, как, мы работаем в разных прогах - оценить окончательный вариант вывода инфы для КЛИЕНТА (ну всмысле для подписания договора).
Вот потом Юзер и определит для себя Лучшую программу.