TopSolid

TopSolid 2009

Год выпуска: 2009
Платформа: Windows XP Vista (32&64 bit )
Совместимость с Vista: да
Язык интерфейса: английский
Описание: ОбычныйTopSolid 2009 был разработан, чтобы определенно снабдить решения для наших потребностей клиентов. Это новое разъединение 2009 предлагает новые особенности проекта и производящий в машиностроении, создании инструмента и лесной промышленности.
Выдающиеся Способности Проекта
TopSolid’Design - полностью интегрированное и ассоциативное программное обеспечение CАМ, позволяющее оператору составлять проект и проектировать продукты более эффективно. Обнаружьте главные усовершенствования 2009 версии, среди многих новых функций, которые должна предложить эта версия.
Превосходная CAD/CAM для производителей пресформы
Полностью интегрированный модуль CАМ, TopSolid’Mold разработан, чтобы встретить узкоспециализированные потребности производителей формы и специалистов по матрице & инструмента. TopSolid’Mold 2009 предлагает много новых функций, чтобы закончить цифровую цепь процесса для производителей формы.
Превосходная CAD/CAM для Слесарей-инструментальщик
В дополнение к слиянию всего того стандарта функций к TopSolid TopSolid’Progress позволяет успешное запирание части листового металла и проект ленты в половину времени, необходимого стандартным программным обеспечением CАМ. Обнаружьте главные усовершенствования 2009 версии, среди многих новых функций, которые должна предложить эта версия.
Интегрированный CAM в своих лучших проявлениях
Одна из самых больших сил TopSolid’Cam’s - своя емкость, чтобы управлять всеми процессами механической обработки таким образом создание этого одно из единственных CAM решений на рынке, который квалифицирован на машину все части, предлагая самые соответствующие процессы механической обработки. TopSolid’Cam 2009 предлагает много новых функций, чтобы позволить компаниям понизить времена механической обработки, качество продукта увеличения и понизить затраты инструмента.
Интегрированная CAD/CAM для Лесной промышленности
Благодаря его непрерывному развитию TopSolid’Wood стал проводником в проекте и производственном программном обеспечении для лесной промышленности. TopSolid’Wood 2009 и 2009 TopSolid’WoodCam предлагают не только увеличенную производительность в проекте и производстве но также и устраняют все препятствия коммуникации между исследованием и производственными отделами.

Дом. страница: http://www.topsolid.com/
Демо ролики: http://www.topsolid.com/products/2009/topsolid_wood.asp
http://www.topsolid.com/products/200...solid_wood.asp
http://www.youtube.com/profile?user=...ca&view=videos
http://www.cadnouveau.com/5.html

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 10 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[Sport]

https://yandex.ru/yandsearch?text=to...2&clid=2186620

[makcmebel]

Сообщение от Sport

оказалось, что одинаковые тут только два средника, все остальные детали уникальные

На основании чего вы пришли к такому выводу?

Сообщение от Sport

Есть ли возможность присвоить материал всем выбранным деталям

Можно изначально выбрать материал из чего будете строить, внизу справа вкладка материал.

Сообщение от Sport

Обозначением и Наименованим

непонятно чего и из чего вы хотите получить, в примере с цоколем, вы хотите чтоб детали были одинаковые, в примере с ящиком, у вас все детали разделены.

Да и вообще, все эти поля каждый заполняет по мере необходимости на производстве, большинству одного наименования хватает, а такое обозначение как у вас, это вообще уникальный случай. На вашем месте, я бы лучше искал способ, как такие обозначения упростить.

[Tehnik]

Сообщение от makcmebel

вы хотите чтоб детали были одинаковые

Есть в TS алгоритмы сравнения деталей, хоть примерно как в базисе?

Скрытый текст

[свернуть]

И еще - какие есть проверки построения на пересечения например?

Скрытый текст

[свернуть]

[Sport]

Сообщение от makcmebel

На основании чего вы пришли к такому выводу?

непонятно чего и из чего вы хотите получить, в примере с цоколем, вы хотите чтоб детали были одинаковые, в примере с ящиком, у вас все детали разделены.

В ящике все правильно, т.к. детали 1 и 2 разные (у каждой детали зафанерована только одна короткая кромка, соответственно, детали зеркальны друг другу). Детали 3 и 4 тоже разные, т.к. у детали 3 есть сверловка под присадку фасада, у детали 4 ее нет. Да и вообще, ящик выложен для примера, какого вида модель с оформлением я хотел увидеть от пользователей ТС.

Я хочу не получить, а разобраться в логике работы программы. В принципе, dendiman уже указал на путь решения данной "проблемы". Нужно правильно строить изначально, не расчитывая, что ТС сам определит, какие детали одинаковые (подобно Базису).

Да и вообще, все эти поля каждый заполняет по мере необходимости на производстве

Я и хотел увидеть образцы оформления, чтобы понять, кто как и какие поля заполняет.

большинству одного наименования хватает, а такое обозначение как у вас, это вообще уникальный случай. На вашем месте, я бы лучше искал способ, как такие обозначения упростить.

Некоторым хватает эскиза, набросанного от руки на листочке в клеточку. (сам так работал, когда был молодым и горячим. ). Но я скорее сторонник поговорки: "Делай хорошо, плохо само получится". Данная система Обозначения-Наименования является стандартом в нашей конторе (да и взята основа этой системы не с потолка а из ЕСКД), повлиять на нее я не могу, да и не вижу смысла, т.к. она позволяет легко оперировать с заказами, включающими в себя по 10 этажей корпоративных зданий, со всей мебелью, дверями, панелями и прочей шелухой. С одними наименованиями там ловить нечего.

[makcmebel]

Sport, Если вы детали по разному назвали, соответственно оно их и разделит по наименованиям.
ТС определяет ровно то, что и как вы у него спрашиваете, при желании можно детали абсолютно отличающиеся по всем возможным параметрам в одну пачку скинуть.

Сообщение от Sport

ЕСКД

Совок неискореним.

Сообщение от Tehnik

Есть в TS алгоритмы сравнения деталей

ТС все детали сравнивает и сортирует по спецификации, которую вы используете при определении деталей, соответственно чем более расширенная спецификация, тем более точная сортировка будет.

Сообщение от Tehnik

И еще - какие есть проверки построения на пересечения например?

Если вы используете параметрическое построение, то проверять там особо нечего. Случайных ошибок не бывает, только если самому захочется что-то сделать.
Но если уж очень надо, то разделы кинематики и анализа в помощь, там всего хватает.

[Sport]

Сообщение от makcmebel

Если вы детали по разному назвали, соответственно оно их и разделит по наименованиям

А что мне остается, если при определении деталей ТС сам выделяет их как разные, соответственно заполнять свойства приходится у всех.

Сообщение от makcmebel

при желании можно детали абсолютно отличающиеся по всем возможным параметрам в одну пачку скинуть.

А это как? Есть ли пример подобного?

Сообщение от makcmebel

Совок неискореним.

Я Вас умоляю. Этот "совок" человека в космос запустил и много чего еще сделал. Уж лучше я буду пользоваться наработками "совка" чем выдавать шлак, подобный тому, что ваяют 80% конструкторов-новаторов в "столярке".

Сообщение от makcmebel

ТС все детали сравнивает и сортирует по спецификации, которую вы используете при определении деталей

Что сортирует понятно, как он сравнивает - не очень. Ведь никто мне не мешает присвоить двум совершенно разным деталям одно и то же Обозначение и Наименование. Но, с точки зрения логики, этого не должно быть во избежании проблем на производстве. Так есть ли у ТС средства для контроля за подобными конфликтами, либо все лежит на плечах пользователя, отследил косяк - молодец, нет, сам себе злобный буратино.

[dendiman]

Сообщение от Sport

В СВ у меня все решается просто - свойство Обозначение равняется имени физического файла детали (т.к. в СВ каждая деталь - это физический файл), соответственно сам Виндовс не даст мне создать два файла с одинаковым именем в одной и той же папке. В ТС же, если у нас Обозначение равняется свойству Designation, то заполняется оно руками, соотв. при большом количестве компонентов сборки можно допустить дублирование Обозначения. Есть ли какой способ присваивать обозначение автоматически, либо контролировать дублирование?

Если проводить параллели с СВ, то метод проектирования очень схож с проектированием многотельной детали. Но ТС дает возможность получить чертеж на каждое тело и спец. на основе характеристик каждого тела. Благодаря такому подходу можно получить отличную ассоциативную связь между деталями, т.к все находиться в одном файле. Автоматически можно, используя разные параметры, например в обозачение можно забить <WOO_LENGTH>х<WOO_WIDTH>х <WOO_THICKNESS> , в итоге в обозначение спец выйдет к примеру 2000 х600х16
Как сделать свою спец. и какие свойства можно посмотреть здесь
Примерно накидал Вам файл спец. его нужно распаковать в папку Group\Template, и при выборе отображения Bom в дереве, выбрать данный файл в закладке Group. Данный файл редактируется блокнотом. В данном файле Обозначение формируется и выходит в спец. из двух параметров <DESIGNATION|OWNER_PRJ>.<INDEX_3D> , где <DESIGNATION|OWNER_PRJ> - обозначение головной сборки, в нее можно забить номер проекта к примеру 245.20.11, <INDEX_3D> номер позиции. Если использовать многоуровневую нумерацию то будет учитываться вложенность, к примеру если ящику будет присвоен номер поз.2, то его обозначение будет 245.20.11.2, а боковина ящика имеющая позицию 2.3, будет иметь обозн. 245.20.11.2.3. Изменив обозначение(245.20.11) в главной сборке, изменяются обозн. у всех деталей. Поле обозначение у деталей в спец выходит как наименование, цоколь, боковина...

Сообщение от Sport

Что сортирует понятно, как он сравнивает - не очень. Ведь никто мне не мешает присвоить двум совершенно разным деталям одно и то же Обозначение и Наименование.

Формируя файл спец. Вы сами выбираете по каким признакам будет производиться отличие деталей, например помимо материала кромки и габаритных размеров можно добавить покрытие.
К примеру в моей спец. имеется параметр <SURFACE>. Он нужен для отличия деталей по присадке и подрезке, сравнивая детали по площади поверхности. Он не выходит в спец, потому, что в ней стоит признак VISIBLE=NO, но отличие деталей по этому параметру ведется, Т.е если у деталей одинаковые все параметры которые прописаны в спецификации, но у одной отв. 5*12, а у другой 5*сквозн. то в спецификацию детали выйдут как разные дет. так как у них разные площади поверхности и далее получат разные номера поз. Метод не идеальный, т.к. может пропустить две дет. с одной присадкой но разными координатами. Точно можно было бы отличать по основным моментам инерции дет. ТС показывает эти данные через анализ но как вставить эти параметры в спец. не понятно.
Аналогично ведется разделение или объединение по остальным параметрам которые вписаны в спец. Если к примеру удалить все параметры, оставив только 2 параметра - материал и количество, то ТС если выбрать данный файл будет отличать дет только по материалу и складывать детали с одинаковым материалом, даже если у них будут разные габариты, обозначение и наименование.
Внизу в GROUP_BY { и ORDER_BY { прописываются все параметры для гоупировки и сортировки. В данном случае сортируется первым по материалу снизу вверх, т.к в ORDER_BY { первым прописано -Мат-ал (с минусом)

[Sport]

dendiman, не сообщение а клад, как раз по той теме, которую все опускают в различных видео и обучалках. После первого прочтения мало что понял, но сейчас навалили работы, ТС пока отложен в сторону. Станет полегче, буду переваривать, вероятно появятся уточняющие вопросы.

[serg_n]

Подскажите, пожалуйста.
Как через POSITIONING "ось на план" или как-то еще, спозиционировать замкнутый контур внутри параллелограмма, так, чтобы их геометрические центры совпали.

[dendiman]

Сообщение от serg_n

Подскажите, пожалуйста.
Как через POSITIONING "ось на план" или как-то еще, спозиционировать замкнутый контур внутри параллелограмма, так, чтобы их геометрические центры совпали.

Эти детали вставлены как компоненты, или были построенны в этом файле?