Народный "Пролайнер"

Эксперимент..

Попытка создать механический "дубликатор" контуров будущей столешницы.
Простой аналог Пролайнеров, Леек и прочих электронных приборов для измерения.
Должен быть небольших габаритов, умещаться в "чемоданчик" или "тубус".
Давать нужную точность и хорошую повторяемость.

Сможет мозг человеческий решить такую задачу?)

[Виталий Кацурба]

Сообщение от ARTPLAY

вот это, что то прям фантастичное

Да ну нет ни какой фантастики.

Представьте угол, внутренний.
По стенам лежат две шарнирно соединенные полоски с рядами отверстий вдоль них (см. рис.).
Как "запомнить" угол...?
Можно как в малке, винтом в шарнире.

Скрытый текст

[свернуть]

Но такая конструкция не разборная для перевозки.

А если в отверстия вставить телескопическую тягу и зафиксировать её получившуюся длину - винтом.
Вынимаем тягу из отверстий, полоски складываем в одну линию.
Получается компактный вид, удобный для перевозки.

Чтобы повторить угол, раздвигаем полоски и вставляем тягу в помеченные отверстия.

Вот такие "элементы памяти", в виде телескопических тяг с фиксирующим узлом и будут запоминать контур.

Телескопические тяги будут сделаны по аналогу "регулируемых подвесов для гипсокартонного потолка".
Только в более компактном варианте.

Скрытый текст

[свернуть]

[Виталий Кацурба]

Схема работы "устройства" во вложении.

Алгоритм работы.
- из полос набирается контур и временно фиксируется на модулях при помощи небольших зажимов-струбцин.
- расставляются тяги и фиксируются по длине, каждая в своём положении.
- делаются необходимые пометки, фото-видео фиксация.
- разборка, укладка деталей в чемодан.

Это упрощенная схема, для контуров с прямыми линиями.

Для фиксации кривизны стен, применяются дополнительные элементы.

Набор для замера выглядит аналогично этому набору -

Скрытый текст

[свернуть]

Работа над устройством сейчас - это подбор материалов (вес/прочность), простота изготовления при приемлемой точности, поиск каких то готовых элементов.
То есть обычная работа "конструктора опытного производства".

Если кто-то до сих пор ищет здесь границу между альтруизмом и корыстью, постараюсь дальше полностью развеять эти фобии.)

[Tehnik]

Сообщение от Виталий Кацурба

вставляем тягу в помеченные отверстия

Посередине тяги или на одном ее конце - натяжитель троса. Для тонкой доводки плечей под угол.

[Tehnik]

Сообщение от Виталий Кацурба

Для фиксации кривизны стен, применяются дополнительные элементы.

Доп.элементы в виде шпажек, как в лекале для сложных контуров. Это для элитного нано-шаблона. Все рейки с "щупальцами" в сторону стен.

[ARTPLAY]

Я понял свое предназначение в этой ветке, я буду "мальчиш-плохиш". Сразу вижу недостатки в тех, или иных идеях, буду Вашим оппонентом, озвучивая недостатки, буду с подвигать Вас прийти к рабочему варианту.
Итак начнем......
пока пройдем по концепции, пока все что показано, не представляется возможным перевести из объекта в цех. Т.е. все озвученные идеи ведут к созданию контура простых столешниц, я имею ввиду прямые, угловые, П образные, но вот если будут выступы, углубления, ступени, трубы у стен и т.д., то такого типа планки уже не справятся, или нужно придумать кучу дополнительных элементов, под разные ситуации.
Предположим, все же, получилось создать контур столешницы, как предполагается разобрать шаблон на составные блоки, перевезти и собрать без потери размерности и точности?

[Виталий Кацурба]

Сообщение от ARTPLAY

Я понял свое предназначение в этой ветке, я буду "мальчиш-плохиш". Сразу вижу недостатки в тех, или иных идеях, буду Вашим оппонентом, озвучивая недостатки, буду с подвигать Вас прийти к рабочему варианту.

Хорошая идея, Сергей.)
Конструктивная.
Не согласен только с "мальчишом-плохишом". Он по образу предатель и вредитель.
А тут роль очень даже положительная.

Сообщение от ARTPLAY

но вот если будут выступы, углубления, ступени, трубы у стен и т.д., то такого типа планки уже не справятся, или нужно придумать кучу дополнительных элементов, под разные ситуации.

... или придумать один, например - универсальный.

Сообщение от ARTPLAY

Предположим, все же, получилось создать контур столешницы, как предполагается разобрать шаблон на составные блоки, перевезти и собрать без потери размерности и точности?

Не вижу проблем в разборке.
Сергей, что будет мешать этому?

Сборка без потери точности будет проверена опытным путём.
Интуитивно, у меня нет сомнений в хорошем результате.

Пока больше озадачивает весь комплекта.



Сейчас есть небольшая предновогодняя загруженность.
Думаю, по традиции, в начале года будет время заняться опытами.
А пока мозговой штурм.

[ARTPLAY]

Сообщение от Виталий Кацурба

Не вижу проблем в разборке.
Сергей, что будет мешать этому?

Скрытый текст

[свернуть]

Основываясь на этой картинке, я понимаю, как будет создан шаблон, отдельные планки соединены между собой, но не понимаю как их разобрать и собрать заново. Понятно что на фото планки разной длины, и указаны струны- стяжки, но если вы снимите данные струны, как вы поймете какая струна откуда.
Так же не понятна какая длина будет у планок, и как они будут соединятся между собой, особенно в углах

[Виталий Кацурба]

Сообщение от ARTPLAY

Скрытый текст

[свернуть]

Основываясь на этой картинке, я понимаю, как будет создан шаблон, отдельные планки соединены между собой, но не понимаю как их разобрать и собрать заново. Понятно что на фото планки разной длины, и указаны струны- стяжки, но если вы снимите данные струны, как вы поймете какая струна откуда.
Так же не понятна какая длина будет у планок, и как они будут соединятся между собой, особенно в углах

Подразумевается, что каждая тяга будет иметь свой порядковый номер.
У отверстия, в которое она вставлена, маркером ставится этот номер.

Планки вставляются одна в другую, либо по принципу труба в трубу, либо, как предлагал Игорь, по принципу пазлов, если они плоские.
Планки различной длины, чтобы набирать разные размеры.
Чтобы замыкать контур, часть планок регулируемой длины.


В наборе есть угловые элементы.
Их конструктив пока не определен.
Есть несколько вариантов, нужно выбрать лучший.

Исходя из веса и объема комплекта, предподчительнее плоские планки.
Так же плоские удобнее при массовом прозводстве "прибора".

[ARTPLAY]

Скрытый текст

[свернуть]

предлагаю рассмотреть такого рода вариант. Основа угломеры из полос нержавейки, с нанесенными шкалами градусов, и отверстиями под перемычку, каждое отверстие сделано под градус (шкала от 85 до 95 градусов с шагом 0,5 градуса).
Выставив такие угломеры по углам, делаешь замер между ними рулеткой и получаешь точный чертеж изделия.
Применимо к прямым, угловым, П-образным

[Виталий Кацурба]

Сообщение от ARTPLAY

предлагаю рассмотреть такого рода вариант.

Теоретически, рабочая схема.

Но вижу недостатки:
- сложность "сборки" и "настройки" в цехе.
- невозможность подвигать конструкцию по изделию и временно её убрать.
- все размеры фиксируются рулеткой, а значит нужно будет на объекте рисовать чертёж (расположение модулей под варку, мойку и прочее).
- будут сложности с мебелью такого плана (см. вложение). Угольник сложно зафиксировать.

Я бы тогда добавил пару элементов, чтобы было легче позиционировать "угольники" относительно друг друга.
Ещё хорошо такими угольниками промерять угол наклона стен при замере под столешницу с фартуком.

По сути, это развитие замера рулеткой.
Он требует полное знание профессии обработчика со всеми нюансами.
То есть, на замер должен выезжать непосредственно тот, кто будет изготавливать.



Прибор же шаблонного типа позволит делать замер без выезда мастера высокой квалификации.
В процессе работы над изделием, шаблон может накладываться несколько раз.
Поэтому он должен держать размеры и форму при перемещению по цеху.