|
|
Программы для конструирования и дизайна мебели Любые программы для мебели. Программы для проектирования мебели, расстановки мебели, конструирования мебели, дизайна мебели, раскроя, дизайна интерьера и т.п. |
|
|
|
10.07.2008, 10:10
|
|
Малоизвестные программы для мебели
Жоро Илиев
VIP
Регистрация: 01.11.2007
Сообщений: 335
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 71 раз(а) в 33 сообщениях
10.07.2008, 10:10
Рейтинг:
()
goroberto представляет:
Цитата:
Сообщение от Lekseich
А есть ли какие-нибудь немецкие программы для проектирования мебели? Какая сейчас самая популярная прога в мире, в России, на западе для производства мебели, может кто-нибудь проводил опрос по этому поводу???
|
Вот на этот вопрос, а также вопросы в разные государства с чем работают мебельщики - решил переносит сюда одна ветка с моего форума...
Конечно эти проги Вам не нужни, русские очень хорошие, зачем Вам чтото другое???????
Только для любопитных решил создать эту тему...Много из ети проги представени здесь как отдельние ветки - imos, cabinet vision, autokitchen, 2020 Design, Compusoft, ArtiCAD, болгарские F-Utils и Design Sintez, WoodyCAD, InteriCAD и для их писать не буду..
Прошу ост. модераторов скрить ссилки на оф.сайт, я только могу скрить их с 10 сообщения - просто не знаю как по другому.
__________________
"Чукча не писатель, чукча - только читатель!"
exforum vdm7-komandor
|
Просмотров: 216313
|
05.01.2013, 22:00
|
#101
|
Местный
Регистрация: 11.05.2008
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 66 раз(а) в 40 сообщениях
Вес репутации: 231
|
Здесь же вроде как нельзя. Карается законом.
Это светлая сторона - всё только легальное и официальное.
P.S. Если надо - см. на тёмной стороне, в теме T-FLEX.
|
|
|
06.01.2013, 16:59
|
#102
|
Местный
Регистрация: 08.07.2008
Адрес: Харьков, Украина
Сообщений: 429
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 215 раз(а) в 107 сообщениях
Вес репутации: 279
|
Цитата:
Сообщение от victor481
Попробовал я T-FLEX Мебель и ... разочаровался. Это ж надо так умудриться усложнить выполнение простых вещей... Не, я думаю не стоит нашим разработчикам вообще браться за написание компьютерных программ.
|
Да, да, да...
Какое разочарование от построения я получил... Год назад сбежал с 3Д Конструктора на Топсолид из за пресности чертежей, редактирования элементов, убогости развития программы, и на тебе, во в Флекс тоже самое. Вуди с Про100 скрестили, построение Вуди, редактор детали Pro100. Только Вуди не показатель (он загнулся), а просто не совсем то...
Во Флекс параметризация калечная, построение грубое, даже убогое.
Спецификация жуууть, мастер кромок бред.
Где они берут советчиков для своего продукта?
Как-то топорно мы умеем работать (совок, есть совок), если будем передерать Мерседес (тупо передрать), то получим все равно Жигули. Что говорить об иновациях, там полная ж...
Обидно, видь есть примеры:
Imos
TopSolid
Cad+T
PYTHA CAD
Microvellum V7 Toolbox,
не уж то мы такие разные в подходе к работе...
|
|
|
07.01.2013, 12:29
|
#103
|
Пользователь
Регистрация: 03.03.2008
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 53
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 0
|
А уроки на Топсолид русские где найти?
|
|
|
10.01.2013, 00:18
|
#104
|
Новичок
Регистрация: 21.09.2012
Адрес: Минск
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 0
|
Доброго времени суток! у нас на фирме стоит форматник ШЕЛЕНГ FM 430 карты раскроя для него делаем в программе «Super plan» . Может кто - нибудь работает с данной программой ? КД делаем в БМ-8 и вручную переносим в «Super plan» размеры заготовок . Хотелось бы перейти на базис раскрой .. но базис пока не дружит с Шеленгом.
Комментарий модератора
Джекидс:
Ув. DIMON17 это тема " Малоизвестные программы для мебели" а не "Неизвестные вопросы", мы рады (весь форум) за Вас и ШЕЛЕНГ FM 430, но! задавайте вопросы по существу, в чем вопрос то?
|
|
|
11.01.2013, 01:34
|
#105
|
Новичок
Регистрация: 22.10.2011
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
|
|
|
13.01.2013, 12:16
|
#106
|
Местный
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 622
Сказал(а) спасибо: 148
Поблагодарили 493 раз(а) в 252 сообщениях
Вес репутации: 334
|
Цитата:
Сообщение от victor481
Уж лучше потихоньку грызть французский TopsolidWood, к сожалению не повернутый к русским пользователям лицом.
|
Я вот с т-флексом тоже познакомился(ну очень сильно разочаровался, прям слов нет) и сделал вывод, что топсолид значительно легче в обучении и функционал на порядок лучше. Язык это не проблема, саму программу не сложно перевести, если есть желание, а обучающей инфы полно и в видео и в pdf.
|
|
|
23.01.2013, 10:50
|
#107
|
Местный
Регистрация: 11.05.2008
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 66 раз(а) в 40 сообщениях
Вес репутации: 231
|
Цитата:
Сообщение от makcmebel
Я вот с т-флексом тоже познакомился(ну очень сильно разочаровался, прям слов нет) и сделал вывод, что топсолид значительно легче в обучении и функционал на порядок лучше. Язык это не проблема, саму программу не сложно перевести, если есть желание, а обучающей инфы полно и в видео и в pdf.
|
А я поинтересовавшись параметризацией в 3D MCAD сделал вывод, что самостоятельно осваивать такой софт и уж тем более затачивать неспециализированную 3D MCAD под мебель - нецелесообразная, напрасная трата времени и сил. Эффективность от использования параметрических 3D CAD возможна только при строгом соблюдении определенной методологии проектирования. Иначе возникает путаница и головная боль при построении и редактировании моделей. Без следования определенной методологии использование параметрической 3D CAD будет как у того чукчи, работавшего бензопилой не включаяя её. А та инфа и видео, что есть в интернете это лишь обрывочные знания, не системные. А если ещё и на нерусском языке - это вообще ужас.
Я читал мнения иностранных экспертов о проблемах в нашем машиностроении. Так вот одной из причин неэффективной работы, по их мнению, является непонимание и не использование или неправильное использование методологии при проектировании в параметрических 3D MCAD. Каждый конструктор создает модель как ему заблагорассудится... В итоге - неэффективность, чехарда, лебедь, рак, да щука.
Кроме того, есть большой риск, что пользователь с головой уйдет в "разбирательство" с самой программой и совсем забудет о своей основной цели - о проектировании. Параметрическая 3D CAD - это как наркотик, это интересно для ума, и пользователь забывает, что это всего лишь инструмент для его работы.
К примеру, в параметрической системе необходимо заранее планировать, как будет изменяться модель, заранее продумывать набор переменных модели. В параметрической системе нельзя произвольно удалить какой-то элемент или деталь, т.к. имеется дерево построений модели и нарушатся связи между другими элементами...
Сейчас стали много говорить об этих и других недостатках параметрических систем на основе истории построения. (Для справки: когда говорят "параметрическая 3D CAD" обычно имеют ввиду параметрическую систему на основе истории построения. Т.к. этот принцип лежит в основе всех современных параметрических 3D CAD: CATIA, NX, SolidWorks, Inventor, Solid Edge. Эта параметрическая технология проектирования была впервые разработана и реализована нашим бывшим соотечественником Семеном Гейзбергом - основателем компании PTC - в Pro/E в 1988 г.). Теперь появился новый тренд - параметрическое прямое моделирование. Первые реализации этой технологии: с 2007 г Pro/E, затем синхронная технология NX, с 2011 г Inventor Fusion.
Неплохой информационный ресурс:
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14775
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=12711
Можно сказать, что технология проектирования, используемая в T-Flex - это уже вчерашний день. К тому же, на мой взгляд, проектирование в T-Flex крайне не удобно (на кой чёрт эти линии построения, которые потом нужно обводить; это в системе проектирования XXI века!? ещё бы затянули в CAD-систему использование линейки и треугольника).
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
23.01.2013, 16:46
|
#108
|
Местный
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 622
Сказал(а) спасибо: 148
Поблагодарили 493 раз(а) в 252 сообщениях
Вес репутации: 334
|
victor481, к чему всё это, мы вроде не машиностроительные кады обсуждаем и не самолёты строим, чтоб аж так глубоко капаться
|
|
|
23.01.2013, 19:19
|
#109
|
Местный
Регистрация: 11.05.2008
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 66 раз(а) в 40 сообщениях
Вес репутации: 231
|
makcmebel, вы ведь используете TopSolidWood в производстве мебели. TopSolid и есть параметрический машиностроительный 3D CAD плюс специализированный мебельный модуль Wood (к слову сказать, функционал которого мне очень нравится). Короче, одно только изучение функционала недостаточно, придется разбираться с правилами работы в параметрических CAD, если конечно хотите результативно использовать этот инструмент в производстве. А иначе, овчинка не стоит выделки.
|
|
|
23.01.2013, 20:00
|
#110
|
Местный
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 622
Сказал(а) спасибо: 148
Поблагодарили 493 раз(а) в 252 сообщениях
Вес репутации: 334
|
Цитата:
Сообщение от victor481
придется разбираться с правилами работы в параметрических CAD
|
это да, но на самом деле не так страшен чёрт, как его малюют
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 19:47. Часовой пояс GMT +3.
|