Посоветуйте программу для мебели

[a3apt]

У нас в фмрме проект делается в 2D в автокаде (в изометрии)
а расчёт в экселе....я 2 день отработал там, но считаю что это как- то "примитивно"...спросил почему не испоьзуют специальный софт например bcad, мне ответили что т.к. у нас вся мебель на заказ (шкафы-купе, кухни, компьютерный столы) и готовых проектов нет..автокад-самый оптимальный вариант (в чём я сильно сомневаюсь)
_____________________________________________

Комментарий администратора

Construktor:

Внимание!!! Любой, кто запостит в данной теме вопрос типа: "Скажите, а какая прога лучше?" или "Я начинающий мебельщик. Какую программу вы мне посоветуете?" получит на форуме бан. И я настойчиво рекомендую остальным форумчанам данные вопросы игнорировать. Не будем засорять тему и форум.
Для того, что-бы задать вопрос в данной теме, необходимо его правильно сформулировать - а именно ПОДРОБНО описать, какие требования вы предъявляете к программе.

[chingisnah]

Сообщение от mongo77

Приветствую.

Аналогично, шеф.

Автокад никогда не будет лишним, поэтому советую его зацепить тоже. Научившись в нем 2д и 3д можно в принципе спроектировать все что угодно

Проектировать можно в чем угодно. У меня был один знакомый, который делал проекты (правда это относится к наружной рекламе) в кореле. Не шутка.

Ну в общем - база.

Это да. Согласен. Я бы даже сказал, что это уже общепринятый стандарт. Хотя бы для обмена данными между специалистами, работающими в разных программах. Экспорт/импорт DWG, DXF есть во многих программах. Хотя замечу, (я уже писал об этом) что латынь стала прародительницей алфавитов во многих государствах. Только не припомню, чтоб у кого то латынь была государственным языком.

...сравнивая с работой в Автокаде, где все просто, удобно...

А вот с этим не согласен в корне. Просто и удобно. Фигушки с маслицем. Попробуйте модифицировать объект, сделаный солидами, передвинуть отверстие, не пролучиццо. Тока по новой...

...понятно и знакомо...

Вот это да. Самая короткая дорога та, которую знаешь...

Разработчики вышеперечисленных программ мало следят за происходящим на рынке производителей САПР

Уж поверьте, что следят. И много делают нового, современного. Только концепции разные.

хотя Бикад позиционирует себя как САПР с мебельным модулем

И правильно позиционирует. Он именно таковым и является. Потому что акромя мебели со всеми специфическими примочками (об этом ниже), может создать объект практически любой сложности (так же, как в Инвенторе, Солиде и пр.). Правда в некоторых случаях придется затратить побольше времени. Ну так это не каждый день возникают такие задачи. На рис. 1 приведена ручка сделанная в bCADe. Визуализация тоже бикадовская. И сделана она не просто для красоты. Она участвует в проекте. Дает автоматическую присадку в чертежах, дает стоимость в смете, количество в отчете и приятный вид на картинке, предъявляемой заказчику.

Дальше метнулся в сторону Инвентора, Солида, Т-флекса, Солид еджа, Компаса

Поверьте, я только, за. Ибо это никогда и не для кого не будет лишним. Только хочу заметить, что программы насколько мощные, настолько и не мебельные. Вся прелесть "узконаправленных" мебельных программ в том, что там присутствуют такие фенечки, как отчет(учет листового, кромочного материала, фурнитуры, комплектующих), смета, раскрой листового и профильного материалов, передача данных на станки с ЧПУ, автоматизированное создание чертежей, визуализация. И все это из модели и в одной программе!

Принцип работы:
- создать модель - Автокад, если непараметрическая, Топсолид, если параметрическая
- создать чертежи, виды - Инвентор, Топсолид
- создать спецификации - Топсолид+ексель
- создать визуализацию - Максвелл+Риносерос

Все вышеперечисленное делается в одной мебельной программе, плюс к этому то, о чем писал выше.

Всем доволен, чего и вам желаю.

Честное слово, не лукавлю, я рад за Вас.
И еще. Сходите сюда http://mebelsoft.net/forum/showthread.php?t=448&page=2 и просмотрите всю ветку. Уверяю вас, что некоторые проекты в Автокаде Вы делать замучаетесь. В инвенторе это быстрее (это модель). Все остальное ручками.

[Z300]

Бодания между прогами-конкурентами переходит ужо в зону психиатрии . Я не представляю как можно сравнить программы. Надо знать как минимум их 2-е и на одном уровне и достаточно высоком. Такую роскошь по времени (изучение) может себе позволить далеко не каждый. Свою то программу знаешь не полностью. Тут посмотрел, народ собак и кошек в про100 вояют , и попробуй скажи что программка слабенькая и не всё может.
Что лучше работать в достаточно простой и знать от А и до Я или работать в сложной, но в рамках своих мозговых ресурсов или желаний? Философия. Значит вопрос в глубине знаний в конкретном ПО, кол-ве времени его изучения и интеграции в имеющуюся технологию.
Так что, по мне, это и есть критерии выбора.

[mongo77]

chingisnah, Огромное спасибо за внимание к моей скромной персоне )

Диспутов устраивать не собираюсь, лишь слегка коснусь некоторых вопросов, чтобы наши начинающие товарищи имели более емкое представление.
Ваше знание Автокада сравнимо, наверно, с моим знанием Бикада что я не скрываю. Т.е поверхностное. Имхо. Ни в коем случае не хочу ни себя ), ни вас обидеть.
Про корел конечно забавно, ровно как и про модификацию объектов.
Способен ли Бикад выдавать чертежи как Солидворкс, Компас, Т-флекс, Инвентор (разрезы, выносные элементы, пр., пр., пр.) ?
Может ли он просто создавать отчеты без внутренних баз как ТопСолид?
И рендер как В-рей, Максвелл, Менталрей тоже может?

В предыдущем посте просто хотел донести то, что мебельные программы ограничены, очень часто натыкаешься на то, что что-то нельзя сделать, или можно, но не на столько простыми путями, с серьезными времязатратами. Отсутствует свобода творчества, но для КОРПУСНОЙ!!! мебели они наверно хорошо подходят.
Отчеты и сметы - конечно хорошо, но это для тех, кто плохо знает Ексель )
Вы скажете "А как же раскрой?" , на что я вам отвечу что и он посредственный. Cutting намного лучше )

Я просто хочу:
1. Смоделировать все что захочу без ограничений
2. Получить чертежи по ГОСТу
3. Получить список ( габариты, наименование, кол-во)всех объектов (тел) БЕЗ БИБЛИОТЕК!!!
4. Получить эскиз, близкий к фотографии

Пожалуйста, не говорите, что Бикад это все может, и просто я его плохо знаю )
Каждый выбирает для себя софт исходя из стоящих задач, и представления об удобстве пользования. Давайте же предоставим выбор нашим начинающим товарищам. Не надо горячо рекламировать )
P.S. По ссылке ходил, не замучаюсь )

С уважением.

[chingisnah]

Сообщение от mongo77

Ваше знание Автокада сравнимо, наверно, с моим знанием Бикада что я не скрываю. Т.е поверхностное.

Действительно, я многое, видимо не знаю в Автокаде. Например я не знаю, как провести модификацию объекта (как на представленных картинках). Это сделано в bCADe несколькими щелчками мыши. Это же в Солиде и Инвенторе - на раз. А как это сделать в Акаде я не знаю. Если подскажете, буду очень признателен. Имеется в виду не прямое вытягивание, ну это заметно.

Диспутов устраивать не собираюсь

Да тоже как то не склонен. Так мы же с Вами общаемя без антагонизма, просто пытаемся добраться до истины.

Способен ли Бикад выдавать чертежи как Солидворкс, Компас, Т-флекс, Инвентор

Не-а. Ассоциативной связи нет. Я ж писал, что концепция другая. Зато эти чертежи генерятся астоматом. И кое-что подправить ручками не в лом.

...разрезы, выносные элементы, пр., пр., пр...

В прямом виде нет. А это часто нужно для корпусной мебели? Это вам не машиностроение. Как правило грамотный конструктор сохраняет в библиотеку несколько десятков блоков, разрезы, сечения и т. п. И вставляет их внужное время, в нужном месте. Что касается сложносопряженных соединений, то и здесь имеется возможность сделать разрез или сечение. Есть инструмент "Линия сопряжения". Нужно только ручками проставить необходимые размеры (которые, к слову, вычисляются автоматом и в выбранном масштабе) и штриховку, если нужно.

Может ли он просто создавать отчеты без внутренних баз как ТопСолид?

Вот здесь не понял что к чему.

И рендер как В-рей, Максвелл, Менталрей тоже может?

Скажем так, bCAD рендерит в тысячу раз лучше, чем МАХ делает чертежи. А если серьесно, то в 95% случаев хватает родного рендера. Если же нужен высочайшее качество отображения, то всегда есть возможность сбросить модель в МАХ или Синьку. Что я и делаю временами.

Я просто хочу:
1. Смоделировать все что захочу без ограничений

Я этим занимаюсь постоянно. Именно без ограничений. Все что угодно, любой каприз.

2. Получить чертежи по ГОСТу

Есть специальный блок "ЕСКД", в котором отражены и допуски и шероховатости и стили линий и многое другое.

3. Получить список ( габариты, наименование, кол-во)всех объектов (тел) БЕЗ БИБЛИОТЕК!!!

Ровным счетом это и делается автоматом. И наименование и габариты и колличество и многое другое. Зависит от того, как Вы все это дело настроите. Не понимаю абсолютно чем Вам библиотеки мешают??? Ведь они позволяют и материал посчитать и цену и в чертеже в нужном месте(по ГОСТу) пропишут.

4. Получить эскиз, близкий к фотографии

Об этом уже писал. Никто не запрещает, если уж очень хочется, использовать МАХ, Синему, Майю или еще что-то.

Каждый выбирает для себя софт исходя из стоящих задач

К сожалению, коллега, не разделяю Вашей уверенности...

С уважением.

Аналогично, шеф!

[morGan]

Сообщение от Construktor

Лучше та, в которой умеешь работать) А понятие качества проектирования я честно говоря не понял.

отлично сказано )))

Но, от себя рекомендую БАЗИС, та хоть какой:
если научишься быстро в нём работать, то всё будет тип-топ
даже работая в пятом, картинки можно в 3Д вьювере рендерить


а так программы типа базиса, все обещают одно и тоже:

Программа для дизайна, проектирования и конструирования корпусной мебели (кухонной, офисной и др.), создания и выпуска чертежей и спецификаций для производства. "Базис-Мебельщик" представляет из себя профессиональный графический редактор, весь функционал которого предназначен для скоростного создания высококачественных чертежей, схем, спецификаций и прочих документов.

Возможности "Базис-Мебельщик":
- Установка панелей с зазорами, отступами и автоматической привязкой к ранее созданным объектам.
- Специальные средства установки дверей и выдвижных элементов по заранее заданным параметрам.
- Облицовывание кромок и пластин панелей любыми материалами с учетом свойств как материалов так и технологии конкретного производства.
- Многофункциональный инструмент создания пазов.
- Создание из отдельных панелей сборочных единиц.
- Широкие возможности работы с крепежной фурнитурой, включая формирование пользовательских классов параметрических крепежных элементов.
- Установка всех существующих на сегодняшний день систем выдвижения ящиков и создание собственных библиотек.
- Автоматическое формирование рабочих чертежей по трехмерной модели изделия в полном соответствии с ЕСКД.
- Получение фотореалистического изображения изделия или сборки с учетом текстур материалов, расположения, типа и цвета источников света, зеркальности, прозрачности и других оптических свойств поверхностей.

но как по мне, ещё раз повторюсь, БАСИС 4rever

Интерфейс модуля интуитивно понятен и прост, все настройки осуществляются Пользователем и не требуют вмешательства программистов. Построение модели изделия выполняется из панелей на плоскости в трех видах - спереди, слева или сверху. Данный способ нагляден и понятен любому конструктору. По сути, процесс проектирования представляет собой создание пространственного сборочного чертежа.
Четвертый вид – изображение изделия в аксонометрии. Здесь можно посмотреть объемное изображение изделия с крепежом, с удаленными невидимыми линиями или в цвете с текстурами. Все команды модуля Базис–Мебельщик «пришли от конструкторов» и работают так, как им привычнее. Основной принцип разработчиков: минимум действий - максимум результата.

Легкость создания изделия
Методика построения предельно проста – конструктор просто ставит панель на нужное место либо на заданное расстояние от других панелей. Первоначально устанавливаемая панель имеет прямоугольную форму и толщину равную толщине материала. Далее, используя редактирование, контуру панели можно придать любую форму. Существуют несколько дополнительных установок, с помощью которых можно существенно ускорить процесс создания модели. Например, при установке горизонтального дна между вертикальными стойками, его ширину можно задать, указав внутренние границы левой и правой боковины. В этом случае размер по горизонтали программа рассчитает сама. Легко и просто создается гнутая или клееная панель с произвольной линией гибки и любым списком материала.

Установка дверей
Отдельной командой в автоматическом режиме создаются и устанавливаются двери, как одинарные, так и двойные. Достаточно задать несколько параметров дверей, выбрать тип петель и указать панели, к которым крепятся двери. Программа автоматически рассчитает габариты дверей и выполнит их установку.

Установка ящиков
В модуле оригинально решена задача установки ящиков. Достаточно указать секцию, где должны находится ящики, их конструкцию и количество. Программа сама рассчитает размеры фасадов, спроектирует ящик, расставит весь крепеж и сформирует отверстия для крепления направляющих. Конструкция и основные особенности ящика вводятся заранее и сохраняются в библиотеке с помощью специализированного модуля – Мастер проектирования ящиков. В этом модуле производится задание конструкции ящика, системы выдвижения, правила расстановки крепежа и другие параметры. Все они, как правило, указаны в каталоге фирмы производителя. Таким образом, любой Пользователь имеет возможность создать библиотеку типовых (для данного производства!) конструкций ящиков, а затем ставить их на модель за считанные секунды.

Облицовка кромок
После создания изделия или в процессе создания необходимо указать, на каких торцах панели, какая кромка будет нанесена. Данная процедура производится также предельно просто и наглядно: конструктор всего-навсего указывает, какой торец, какой панели нужно облицевать тем или иным кромочным материалом. Понятно, что, в общем случае, на торцах одной панели могут быть нанесены разные кромки. Система позволяет делать и это без всяких ограничений.

Наклейка пластика, пленки, ...
На любую панель с произвольным контуром можно наклеить любые материалы с обеих сторон. Это может быть пластик, бумага или ДСП, как в случае двойной столешницы. В этом случае такой «сэндвич» при создании конструкции ведет себя как единая панель, а в раскрой и расчет сметы каждый материал идет отдельно.

Формирование пазов
С точки зрения разработчиков в этот многофункциональный инструмент вошли не только пазы, формируемые на деталях, но и обработка торцов деталей.

Крепеж
В модуле представлены различные группы крепежа: уголки, евровинты, стяжки и т.д. Добавление параметров заданного крепежа производится самим Пользователем. Каждый Пользователь за несколько минут в состоянии создать те типоразмеры крепежа, которые применяются на его производстве. Если необходимо добавить новый вид, допустим, стяжки, достаточно только ввести значения ее характерных размеров, взяв их из каталога производителя. Каждому введенному виду крепежа, причем на каждый размер отверстия, можно поставить в соответствие условное обозначение отверстия, созданное самим пользователем. Использование условных обозначений отверстий позволяет выполнять более наглядные чертежи. Установка крепежа выполняется точно так же, как и все другие операции - быстро и просто. Действия конструктора сведены до логического минимума: выбирается вид крепежа, указываются скрепляемые панели, а затем положение крепежа в торце панели или на поверхности.

Формирование чертежей
Формирование чертежей выполняется автоматически. Создается сборочный чертеж, на котором изображены три вида мебельной сборки с габаритными размерами и расставленными позициями, и рабочие чертежи на каждую деталь отдельно. На рабочих чертежах проставляются размеры до всех отверстий, указывается их диаметр, глубина и к какому виду крепежа они относятся. Показано, на какие торцы деталей, какую кромку наносить. При выпуске чертежей существует очень много настроек задающих, в каком виде будут формироваться чертежи. Например, можно задать базу, от которой будут ставиться размеры до отверстий под крепеж, делать ли два чертежа, если глухие отверстия находятся с обеих сторон детали, задать автоматический подбор масштаба чертежа в зависимости от габаритов детали и т.д. Как правило, чертеж детали созданный автоматически требует ручной доработки, но в модуле Базис-Мебельщик в подавляющем большинстве случаев чертеж полностью готов для производства.

Создание сборочных единиц
В мебельных конструкциях часто присутствуют покупные элементы. Многие фирмы используют покупные фасады, ящики. Фасад представляет собой тоже мебельную конструкцию – это четыре профильных планки по периметру с филенкой или стеклом в центре. Но если смоделировать этот фасад, то в раскрой и в смету пойдут все составляющие этот фасад материалы, а этого делать ненужно. Можно создать фасад, объединить все составляющие панели фасада в сборочную единицу, назначив ей наименование. На элементы сборочной единицы не создаются чертежи, она не передается в раскрой, и в смете присутствует как отдельный элемент со своей ценой.

Редактирование панелей
После того как панель добавлена в изделие ее положение, угол поворота, габариты, контур и материал можно редактировать как угодно. Для редактирования контура панели можно применять весь мощный арсенал команд графического редактора Базис-Конструктор, полностью входящего в модуль Базис-Мебельщик.

Редактирование созданных изделий
Из уже созданных изделий можно быстро получить новые, подобные изделия, используя команды растяжения, сжатия, поворота и т.д. Можно быстро изменить материал, из которого сделано изделие, крепеж, материал облицовки, добавить, удалить или отредактировать положение и контур любой панели. В данном случае эффективно использовать команду редактирования – линейную резиновую нить. С помощью ее всю мебельную конструкцию за одно действие можно увеличить/уменьшить на заданный размер в любом направлении. Все панели изменяются автоматически. Один раз спроектировав кухонный модуль, можно получить целый ряд типоразмеров этого модуля не строя его заново.

Эффективность комплексного использования системы Базис
Передав созданное изделие в модуль Базис-Раскрой, Вы автоматически получите необходимые для производства карты раскроя с учетом особенностей как конкретного оборудования, так и самого производства. В модуле Базис-Смета Вы автоматически получите расчет количества и стоимости не только основных материалов изделия, но и всех дополнительных затрат. Для быстрого создания изделий типа шкаф разработан специализированный модуль Базис-Шкаф, который позволяет, за несколько минут, создать сложнейшую параметрическую конструкцию, передав которую в Базис-Мебельщик, можно доработать как угодно. Совместное использование модулей Базис-Шкаф и Базис-Мебельщик дает потрясающий результат по скорости создания и качеству проработки большого ряда изделий. При наличии на предприятии станков с ЧПУ достаточно передать созданное изделие в модуль Базис-ЧПУ, который сформирует программу для обработки всех, или только указанных, деталей изделия. Все модули системы Базис могут функционировать как независимо друг от друга, так и в единой системе. Несомненно, наибольший эффект достигается при ее комплексном применении.

[mongo77]

chingisnah, ни смог не ответить )
Вот!!! Вы очень точно подметили "А это часто нужно для корпусной мебели?"
Еше раз обращаю внимание, что для корпусной мебели Бикад, Базис, подобные программы наверное самый подходящий вариант. Для нестандартной мебели, интерьеров уровнем выше и ином качестве (машиностроительном?) проектирования их просто не хватит.

[jin1410]

mongo77, да что же вы такой не угомонный. "Не зная броду-лезете...."

Сообщение от mongo77

chingisnah, ни смог не ответить )

На мой взгляд софт должен выполнять определенную функцию, т.е. мебельный софт предназначен для работы с мебелью любой сложности с минимальной затратой по времени и максимальной отдачей по требованиям (зависит от уровня проги), а не "строить" шо попало ( хотя об этом уже были споры и высказывания).
Вот это вам и говорил ув. chingisnah

Еше раз обращаю внимание, что для корпусной мебели Бикад, Базис, подобные программы наверное самый подходящий

Так и есть.

Для нестандартной мебели, интерьеров уровнем выше и ином качестве (машиностроительном?) проектирования их просто не хватит.

А вот здесь я не согласен.Нестандарт в таких прогах, к примеру как :БКад, К3 и БМ строится и в довольно широких возможностях.Да зайди в ветки этих прог и посмотри готовые проекты.
По поводу интерьеров-вот тут существует довольно мощный спецсофт и к мебели он (интерьер) по большому счету отношения не имеет. Будете спорить? Отвечу сразу: заказчик хочет видеть мебель в интерьере, а не иттерьер с какой то мебелью....

Сообщение от mongo77

Я просто хочу:
1. Смоделировать все что захочу без ограничений
2. Получить чертежи по ГОСТу
3. Получить список ( габариты, наименование, кол-во)всех объектов (тел) БЕЗ БИБЛИОТЕК!!!
4. Получить эскиз, близкий к фотографии

Все это возможно в мебельных прогах, не во всех конечно, но к примеру в таких как БКад, К3 и БМ...точно.
И самое главное все что вы перечислили делается в одном софте, а не в наборе N-го количества прог


mongo77, по поводу ваших высказываний о мебельном софте-не весь он является как таковым. О возможностях уже довольно много сказано и показано.
Скажу вашими словами:

Каждый выбирает для себя софт исходя из стоящих задач, и представления об удобстве пользования. Давайте же предоставим выбор нашим начинающим товарищам

Вот именно потому и создана эта тема.
Так вот мы здесь говорим об эфективности использования софта для мебели и для этого больше подходит мебельный софт.Почему?Да потому что все в одном "флаконе"(проект, доки,картинка- все практически автоматом), а не в наборе нескольких прог, которые по отдельности далеки от мебели.А дополнительные прибамбасы (картинка, интерьер) можно реализовать в соответствующем софте, хотя в 90-95% хватает того что есть.

Выбор софта и дальнейшая эффективность его использования зависит от поставленных задач и, желания и умения в нем работать, а не в его количестве.

[Z300]

И всё таки мне понятно что хочет сказать, mongo77. Я то же пользуюсь разными прогами. Дело в том что нужна картинка (достаточно хорошая, что бы передать текстуру материала (отпадают все кроме бикада сразу). Но скорость визуализации то же фактор немаловажный. Про синьку узнал, кстати, на оф. форуме bCADа. Дык попробуй в нём рендерить ряд из 4 или более витрин с зеркалами... Сколько часов? А в синьке с таким же качеством (конечно лучше) время исчисляется парой десятка минут(!). Это так в качестве примера. Есть ещё нюнсы и по самим CADам. Тут же уже пробовали кто что делает, но блин... почему-то воспринимается это как наезд на конкурента. А в принципе конструктор тот же потребитель товара (ПО). И если у капиталистов некоторые функции просто удобны, почему не взять на вооружение нашим разработчикам... то же сечение, та же развёртка, лофтинг - согласитесь эти функции далеко не блаж.
Рад бы что б всё в одном флаконе, но жизь подталкивает. А если так в общем и в целом, судя по тому что автокад сильно подтянул визуализацию - он лучший на сегодняшний день (замечу.. я работаю не в нём) рядом наверно можно поставить архикад (то же не в нём ). Для разработчиков механизмов солид конечно. Не расценивайте это как наезд на отечественных разработчиков аналогичного ПО, но на вещи которые стараются Вам продать (не важно кто) надо всё таки смотреть без фанатизма производителя и добиваться (от производителя) то чего нужно Вам. Может тогда и наш софт встанет в одну линейку с этими монстрами.

[Sashamai]

Много лет проектировал мебель в Автокаде, спецификации делал в Екселе, если нужна была визуализация то импортировал в 3ДМах и там уже свет, тени, текстуры и в результате классная картинка. Сейчас проектирую в Базисе, т.е. 1 программа практически выполняет функцию 3-х, не так конечно красиво как 3Дмах и Автокад, но понял одно,- Мебель лучше делать в специализированной программе, такой как Базис. Во первых спецификации автоматом создаются, (этим ушел от некоторых косяков при внесении размеров в Ексел), чертежи уже не делаются вручную как в Автокаде и практически вся фурнитура считается в смете. На счет времени выполнения не скажу, в принципе быстро получалось и там и здесь. Вывод: Мебель в мебельщике, а красивые картинки и интерьер в 3Дмаксе....вот так где-то, это мое мнение конечно!!!

[chingisnah]

Сообщение от mongo77

chingisnah, ни смог не ответить )

Да ладно, мы ж с Вами коллеги по цеху. И ведем вполне нормальный разговор, без антагонизма.

Для нестандартной мебели, интерьеров уровнем выше и ином качестве (машиностроительном?) проектирования их просто не хватит.

По моему субъективному мнению, bCADa хватает уже сейчас. Открою Вам секрет, я начинал работать в мебели, как конструктор именно эксклюзивной мебели. Массив, МДФ, шпон и протчая... И очень часто приходилось пользоваться и Булями и построением сложных поверхностей. Аппарат для этого в bCAD есть. (См. примерчик на картинке. Это просто то, что наскоряк в голову пришло). А скоро будет и в Базисе. Над этим интенсивно работают. И уже есть неплохие результаты. Хотя справедливости ради замечу, что именно для сложной мебели из массива (с резьбой и прочими кракозябликами) лучше подойдет Солид или Инвентор. Про Катьку уж вообще молчу. Но будем реалистами, ~ 90% корпусной мебели, в настоящее время, это ДСП, МДФ или другой плитный материал, что с успехом проектируется и в Би, и в Базисе, да и в других "мебельных" программах.
Не сочтите за прикол. Это я к вопросу о том, как сделать в Акаде то, что я показал на примере Би. Ну например вытянуть отверстие за один угол и получить трапецию в плане. Если несложно, конечно. (Ну не знают мои знакомые, пользователи Акада, как это сделать, кого только не спрашивал )