Тумба. Тест на скорость построения.

[Tehnik]

Сообщение от egoor

А Базис-Шкаф допускаеться

Лучше в основном модуле программы. А еще лучше - два прогона, там и там и сравнить. Даст ли Шкаф преимущество, если в нем привыкли быстро коробки строить.

Сообщение от sannykSV

тоже минут пять заняло

Я в 4 минуты еле влезал, но получалось.

Похоже, примерно одинаково времени занимает. Хотя думал, будет какой-то заметный разнобой по затраченному времени из-за навыков самих конструкторов. В Базисе наверное 4-5мин самое оно. Хотя, результатов не так уж много для выводов.
Еще бы подтянулись из актуальных bCad, Астра, 3dConstructor, SolidWorks, что там еще. Будет ли разница между ПО на простой тумбе.

Сообщение от zzerg

без дублей

Так без напряга. Первый блин таким комом вылезет. Шутка ли под включенным счетчиком шарашить. А потом пошлифовать и - ракета.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от zzerg

Интересует не только тайминг, а сам способ конструирования и в разных прогах, и у разных людей.

Это да. На ютуб канале базиса много видео смотрел не столько из-за темы, как следить за навыками того человека, как он что делает. Очень полезно, как и за опытными конструкторами. Так же в чужих CADах и роликах европейских мебельщиков такое подмечал, что пытался реализовать в своей работе.

[Uncle]

Сообщение от Tehnik

Первый блин таким комом вылезет.

У меня первый где то около семи минут занял )

[zzerg]

Сообщение от Tehnik

Я в 4 минуты еле влезал, но получалось.

Еще бы подтянулись из актуальных ... Астра

Пожалуйста. Просто записал с первого дубля, as is, получилось минут 12. По ходу пьесы пришлось создать петлю, её не было в базе, конструктор тупил всю дорогу и вспоминал где кнопки) Скорее всего есть косяк - не помню, сделал ли паз в днище.
Какая то часть времени - рассматривание чертежей)