Пробы и комментарии в C4D

Здесь предлагаю выкладывать разное, в том числе результаты уроков, проб и с какими проблемами столкнулись в C4D.

[Oldman]

Сообщение от smz

Это Ваш?

На такой еще не заработал. Модельку бесплатную на 3DARCSHOP качнул и перегнал в синьку с короной.

Сообщение от smz

Строители с размером окна лоханулись.

Это, походу, я. В модельке после конвертации из макса беда была с геометрией, я устал править, просмотрел.

[siona]

Oldman, выложите всю сцену. Я возьму растения и Вы увидите как ваша сцена может выглядеть (чуть - чуть) иначе.
Я не зря прошу деревья и т.д. Я знаю где их взять и от куда они. Но, Вы сами догадываетесь, что из сцены или каталога заполняемого из сцены (мне не понятно, да и незачем) становятся легче для последующих рендер С4d.
Когда мною были выложены первые пробы короны, меня критиковали - мол шара.
Теперь Вы знаете, что не в шаре дело. Дело в искустве и мере собственного впечатления. Особенности наблюдения за реальностью. И никто уже не захочет спорить о встроенных возможностях С4d., и даже вирай.
Благодарность - за Ваши старания и желание знать. Но, позвольте Вас немного критиковать. Темнота. Полная темнота - но при этом так ярко горят лампочки примерно на 30 сотках усадьбы. Но самое главное, Вы когда нибудь видели собственными глазами закат? Такой закат и в такой темноте Вы видели? Не обижайтесь на меня. Я Вам помогаю. Всё как мультфильм. цвет не имеет своего реального насыщения, текстуры не имеют своего реального размера, и берёза за домом метров 30.
Есть предложение. Небольшая сценка с фото (реальная)и самостоятельное моделирование, дальнейшая работа и рендер корона.
Ну давайте в конце концов добиваться не красивого а реального.

[Oldman]

Сцена
https://www.dropbox.com/s/ftld2esnck...unset.zip?dl=0

Сообщение от siona

позвольте Вас немного критиковать.

Я для этого и выкладываю картинки. Когда глаз "замыленный", когда на это все катастрофически не хватает времени (я конструктор, работаю в Базисе, C4D - это хобби), когда учусь самостоятельно и не с кем посоветоваться - критика и советы нужны как воздух. И за критику обижаться можно только на себя.
На счет темноты. Я смотрел картинку на четырех мониторах, везде по разному, на работе вообще черная.

Сообщение от siona

Есть предложение.

Я только за. Для меня проблема придумать чем заняться. Можно хотя бы вот этот дом с историей. http://www.independent.co.uk/news/wo...g-9317652.html

[siona]

Oldman, к сожалению вашу сценку отрендерить не удалось. Тяжёлая оказалась для моего домашнего ноута. Но смысл вы всё равно поняли, в основном слишком яркие цвета. Фейковое изображение заката в HDRi карте...
Пара набросков на скорую руку. Не фонтан но примерно-приблизительно. (на тропинке справа текстуру растянуло, ну да ладно).


всего 50 пассов поэтому с шумом. Извиняюсь на больше времени не хватило.

Сообщение от Oldman

Можно хотя бы вот этот дом с историей.

Может лучше не спешить, подумать. Лучше что нибудь для начала поменьше, чтобы уделить максимум внимания деталям, в деталях весь соус. И я подумаю.

[Oldman]

Siona, попробуйте добавить значение highlight compression в настройках короны. Пересвет от ламп уберет. Дисплейсмент на тротуарной плитке не реальный, получилась булыжная мостовая на Дерибасовской.

Сообщение от siona

в основном слишком яркие цвета

Тут соглашусь, грешен, в фотошопе подкинул микроконтраста и колорбуста.
А вообще, в фотографии, эти картинки называются недоэкспонированными. Я преверженец ейч ди ар и пересветы и темные участки стараюсь вытянуть. Но тут все субъективно и зависит от восприятия человека, да и мониторы играют значение. Спасибо Вам за подсказки!

Сообщение от siona

Может лучше не спешить, подумать.

Та шо тут думать, я уже второй этаж строю.

Сообщение от siona

Лучше что нибудь для начала поменьше, чтобы уделить максимум внимания деталям

Давайте и что поменьше сделаем. А то в особняке на фотках детали не видны, приходится придумывать.

[smz]

Вставлю и я свои пять копеек.
siona, я от части согласен с вашей критикой.
Но после того, как Вы показали пример я в растерянности.
Говорили одно, а получилось другое.

Сообщение от siona

Темнота. Полная темнота - но при этом так ярко горят лампочки примерно на 30 сотках усадьбы.

В ваших сценах вы сделали еще больший мрак вечером и нереально зажгли "лампочки" ночью.
Так что на яркость монитора тут грешить не приходится.

Сообщение от siona

Всё как мультфильм. цвет не имеет своего реального насыщения, текстуры не имеют своего реального размера

И это тоже.
Хотя если бы это не пример "как нужно правильно делать" я бы и не оценивал так предвзято.
Обычно я замечаю где очень плохо и какие детали мне понравились.
Вечер.
Нет источника света. HDRI - это если бы солнца небыло видно вообще, т.е. общее освещение. Должны быть тени. Нет теней нет обьема. Нет теней значит небо достаточно яркое по сравнению с солнцем.
Судя по закату и цвету неба еще не такая и темень. Предметы находящиеся в контражуре, согласен, могут быть недосвеченные. Но те места где светит солнце?!
Если одним словом то, как говорят фотографы, фотография не додержана.

Сообщение от siona

Дело в искустве и мере собственного впечатления. Особенности наблюдения за реальностью.

Это на море снимают закат ради заката.
В городе закат это философия. Контровый свет(в данном случае закат) это контуры и силуэты. Это игра вечернего солнца на предметах. Это длинные, иногда нереальные тени от пешеходов, транспорта домов. Это отражения которые переливаются различными красками иногда нереальными.
Умничаю без примеров. По скольку фото закатов можно посмотреть в гугле. Например sunset house.
Явно можно найти похожий на Ваш снятый мыльницей. Но там много и других действительно художественных мгновений.

Ну и напоследок.

Сообщение от siona

Когда мною были выложены первые пробы короны, меня критиковали - мол шара.

Все мы ошибаемся. Я до этого критиковал вирей. А потом использовал его сам.
Но вы хотели, чтоб корону оценивали по деревянному стаканчику вами представленному.
Его повторили, если я не ошибаюсь, в нескольких вариантах. Но вы даже не удосужились обьяснить почему ваш короновский стаканчик или следующий предметный рендер лучше наших.
Вот если бы Вы тогда раскритиковали мой стаканчик, я бы мог поспорить.
А в душе все равно задумался - "А ведь он прав..."

[siona]

Это не пример как нужно делать. Я же написал - набросок на скорую руку. Я акцентировал внимание на общей гамме. Ведь у Oldman был "горящий" закат и включённые по всюду лампочки, у меня только закат и лампочки без заката. При этом не выпадающий из общей гаммы цвет предметов и того же заката, как например синяя вода и белые блики. Именно об этом шла речь. Главное, что автор понял.

[smz]

Сообщение от siona

Я акцентировал внимание на общей гамме.

Понятно.
А я искал то, что автор хотел показать(на чем "акцентировать внимание").
Но так и не нашел. Может и первая Ваша картинка выполнена правильно с точки зрения физики света, но она не интересна.
Я может непонятно обьясняю. siona, если вам не тяжело, дайте сцену. Я постараюсь выбрать время и попробовать показать свой взгляд визуально. Даже интересно поэкспериментировать. Я в короне еще экстерьеров не строил.
Вы правильно сказали:

Сообщение от siona

Дело в искустве и мере собственного впечатления.

P/S По поводу первого и второго заката. Что бросилось в глаза. На втором закате вы добавили тени, а солнце зачем то приглушили. Хотелось наоборот.

[Oldman]

Особняк Hiram B. Scutt

PS Просьба высказывать свои замечания по работе.

[vovankak]

Кирпичная кладка смотрится не очень правдоподобно. Хочется "шума".
Зелень на кустах и деревьях слишком однородно зеленая-напрашивается рандомность.
Белый цвет на колоннах и ограде просит dirt.
Для 10-ти минутного рендера (судя по данным с картинки) смотрится прилично. )))