|
|
Инструмент для обработки искусственного камня Ручной и электроинструмент , станки, приспособления |
Результаты опроса: Возможно ли создать механический аналог Пролайнера?
|
Да
|
|
2 |
50.00% |
Нет
|
|
2 |
50.00% |
|
|
|
06.12.2022, 06:15
|
#1
|
Консультант
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,141
Сказал(а) спасибо: 16,307
Поблагодарили 28,052 раз(а) в 7,402 сообщениях
Вес репутации: 6734
|
Цитата:
Сообщение от Виталий Кацурба
Думаю, по традиции, в начале года будет время заняться опытами.
|
Пробный рабочий макет думаю нарезать лазером из фанеры.
Поэксплуатировать его в экспериментальном режиме.
А потом делать из металла.
|
|
|
05.12.2022, 19:09
|
#2
|
Местный
Регистрация: 29.11.2015
Адрес: Казахстан
Сообщений: 756
Сказал(а) спасибо: 1,528
Поблагодарили 1,933 раз(а) в 535 сообщениях
Вес репутации: 563
|
Скрытый текст
[свернуть]
предлагаю рассмотреть такого рода вариант. Основа угломеры из полос нержавейки, с нанесенными шкалами градусов, и отверстиями под перемычку, каждое отверстие сделано под градус (шкала от 85 до 95 градусов с шагом 0,5 градуса).
Выставив такие угломеры по углам, делаешь замер между ними рулеткой и получаешь точный чертеж изделия.
Применимо к прямым, угловым, П-образным
__________________
страница в Instagram @artplay.kz
сайт www.artplay.kz
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
06.12.2022, 01:53
|
#3
|
Консультант
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,141
Сказал(а) спасибо: 16,307
Поблагодарили 28,052 раз(а) в 7,402 сообщениях
Вес репутации: 6734
|
Цитата:
Сообщение от ARTPLAY
предлагаю рассмотреть такого рода вариант.
|
Теоретически, рабочая схема.
Но вижу недостатки:
- сложность "сборки" и "настройки" в цехе.
- невозможность подвигать конструкцию по изделию и временно её убрать.
- все размеры фиксируются рулеткой, а значит нужно будет на объекте рисовать чертёж (расположение модулей под варку, мойку и прочее).
- будут сложности с мебелью такого плана (см. вложение). Угольник сложно зафиксировать.
Я бы тогда добавил пару элементов, чтобы было легче позиционировать "угольники" относительно друг друга.
Ещё хорошо такими угольниками промерять угол наклона стен при замере под столешницу с фартуком.
По сути, это развитие замера рулеткой.
Он требует полное знание профессии обработчика со всеми нюансами.
То есть, на замер должен выезжать непосредственно тот, кто будет изготавливать.
Прибор же шаблонного типа позволит делать замер без выезда мастера высокой квалификации.
В процессе работы над изделием, шаблон может накладываться несколько раз.
Поэтому он должен держать размеры и форму при перемещению по цеху.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
06.12.2022, 14:41
|
#4
|
VIP
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 1,968
Сказал(а) спасибо: 4,009
Поблагодарили 3,558 раз(а) в 1,175 сообщениях
Вес репутации: 1053
|
Мое такое видение реализации шаблона: основа собирается из элементов, расположенных под 90гр друг к другу. Далее к основе прикрепляются планки, повторяющие контур стены, трубы и тд. После выставления все разбирается, складывается - планки остаются на элементах шаблона. В цеху заново собирается.
__________________
Автоматизация автоматизаций на АСУ, ТП и тд и тп..
Комплексное решение
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
07.12.2022, 05:54
|
#5
|
Консультант
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,141
Сказал(а) спасибо: 16,307
Поблагодарили 28,052 раз(а) в 7,402 сообщениях
Вес репутации: 6734
|
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
планки остаются на элементах шаблона.
|
А если "планки снимаются с шаблона" и "помнят свое местоположение на нём" ?
Это я про компактности и удобство перевозки.
|
|
|
14.04.2024, 19:07
|
#6
|
Новичок
Регистрация: 02.03.2024
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
Далее к основе прикрепляются планки
|
Позволю себе чуть развить мысль. Крепление планок к основе на велкро в многоразовом исполнении и на двусторонний скотч в одноразовом. Планки зарезаны под угол по боковым сторонам чтобы не конфликтовали друг с другом при копировании кривизны стен или, как отражено на изображении, угла отличного от прямого.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
15.04.2024, 10:55
|
#7
|
Консультант
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,141
Сказал(а) спасибо: 16,307
Поблагодарили 28,052 раз(а) в 7,402 сообщениях
Вес репутации: 6734
|
Цитата:
Сообщение от ТертыйКалач
Позволю себе чуть развить мысль. Крепление планок к основе на велкро в многоразовом исполнении и на двусторонний скотч в одноразовом. Планки зарезаны под угол по боковым сторонам чтобы не конфликтовали друг с другом при копировании кривизны стен или, как отражено на изображении, угла отличного от прямого.
|
Про двусторонний скотч есть сомнения.
Не забывайте, шаблон должен быть разборный.
Или нужно аккуратно укладывать в чемодан (тубус), чтобы не оторвать (сдвинуть), или "механическая память" их расположения.
|
|
|
08.12.2022, 12:43
|
#8
|
VIP
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 1,968
Сказал(а) спасибо: 4,009
Поблагодарили 3,558 раз(а) в 1,175 сообщениях
Вес репутации: 1053
|
в моем понимании любое снятие/ восстановление положения - это погрешность. А сточки зрения транспортабельности, особой разницы не будет: если пазловую планку сделать по уму (продумать ее конфигурацию), то копирующие контур стены планки не будут сильно выступать за габарит.
Пазловые планки еще чем хорошо, что можно легко добавить жесткости шаблону построением дополнительных связей. В итоге основа будет "монилит", все под угол, и относительно нее замер мне представляется достаточно надежным.
__________________
Автоматизация автоматизаций на АСУ, ТП и тд и тп..
Комплексное решение
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
08.12.2022, 18:25
|
#9
|
Местный
Регистрация: 29.11.2015
Адрес: Казахстан
Сообщений: 756
Сказал(а) спасибо: 1,528
Поблагодарили 1,933 раз(а) в 535 сообщениях
Вес репутации: 563
|
В целом все варианты (мой и другие) имеют один большой недостаток, при ширине полосок менее 200 мм, его физически будет не возможно разместить на корпусе мебели, он будет просто проваливаться в зазор между мебелью и стеной.
Мы предлагая варианты не делаем акцент, что критично важно для данного "прибора"
Линейный размеры снять не проблема, будет ли это замер рулеткой, или раздвижные штанги (как предлагает Виталий), либо пазловые полоски ( как предлагает bbb i ko), проблема точности замера это углы между линейными размерами.
Можно вывести основные принципы которые необходимо достигнуть при создании "прибора"
- возможность сборки на объекте (в одни руки) одним человеком
- возможность транспортировки без потери точности замера.
Тут возможны несколько вариантов:
1. при создании шаблона его можно сложить или скрутить и провести обратное действие в цеху.
2.другой вариант после создании шаблона снимаются метки (размеры и т.д.), и после разбора и перевозки, возможность сборки и восстановление точной геометрии в цеху.
Думаю есть еще важные аспекты, которые можно выделить в отдельное определение.
Думаю самый дешевый и точный вариант это рулон относительно плотного картона, раскрутил, подрезал по размеру. Скрутил в рулон и повез в цех. Высокая точность, относительно дешевая цена, легкая транспортировка. Все необходимые требования соблюдены
-
__________________
страница в Instagram @artplay.kz
сайт www.artplay.kz
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
08.12.2022, 19:34
|
#10
|
Консультант
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,141
Сказал(а) спасибо: 16,307
Поблагодарили 28,052 раз(а) в 7,402 сообщениях
Вес репутации: 6734
|
Цитата:
Сообщение от ARTPLAY
В целом все варианты (мой и другие) имеют один большой недостаток, при ширине полосок менее 200 мм, его физически будет не возможно разместить на корпусе мебели, он будет просто проваливаться в зазор между мебелью и стеной.
|
Это не так.
Сейчас клеим шаблоны из полосочек фанеры, шириной 60 мм.
Чтобы не "проваливалось", чередуются продольные с поперечными.
Зазор между мебелью и стеной, который требует ширину полос в 200 мм, плохо характеризует производителя мебели.
У тех, кто делают кухни правильно, зазор между корпусом и стеной не превышает 5-10 мм.
Цитата:
Сообщение от ARTPLAY
Линейный размеры снять не проблема, будет ли это замер рулеткой, или раздвижные штанги (как предлагает Виталий), либо пазловые полоски ( как предлагает bbb i ko), проблема точности замера это углы между линейными размерами.
|
Сергей, раздвижные штанги как раз и фиксируют углы. В этом и суть всей затеи.
Цитата:
Сообщение от ARTPLAY
Можно вывести основные принципы которые необходимо достигнуть при создании "прибора"
- возможность сборки на объекте (в одни руки) одним человеком
- возможность транспортировки без потери точности замера.
|
И эти принципы тоже уже озвучены выше.
Цитата:
Сообщение от ARTPLAY
Думаю самый дешевый и точный вариант это рулон относительно плотного картона, раскрутил, подрезал по размеру. Скрутил в рулон и повез в цех. Высокая точность, относительно дешевая цена, легкая транспортировка. Все необходимые требования соблюдены
|
Рулон картона тоже рабочая вещь.
Хотя можно подобрать какие то пластики, в том числе прозрачные (Коллеги используют такой). Я работал по их шаблону, погрешность достаточно большая.
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 23:33. Часовой пояс GMT +3.
|