Споры и разногласия по программам для мебели между форумчанами.

Если Вы счтитаете что одна программа лучше другой или считаете что кто-то не прав ,а Вы правы..
Пишите здесь.

[KD_RUS]

Был на выставке "Мебель 2008", навеяло.
К выставке мы представили свою систему "Мебельное производство", отличительной характеристикой которой является то, что на её базе возможна организация параллельной работы многих программ, или частей программ:
- К3
- Базис
- BCAD
- AutoCAD
и ещё некоторых.

Необходимость разработки такой Системы связано с тем, что компании, укрупнившись, ищут более простые программные инструменты для работы. И такой инструмент мы и им, в целом, предоставляем. Оставляя возможность использовать понравившиеся им программы (части программ) на некоторых участках деятельности.
Мы отработали переход с некоторых вышеуказанных программ (а готовы со всех, т.к. изучили формы и БД всех) на свою Систему+KitchenDraw на нескольких фабриках.

Очень многие крупные фабрики заинтересовались таким подходом. На верном ли мы пути? Время покажет.

[bcad_ug]

Сообщение от KD_RUS

Был на выставке "Мебель 2008", навеяло.
К выставке мы представили свою систему "Мебельное производство", отличительной характеристикой которой является то, что на её базе возможна организация параллельной работы многих программ, или частей программ:
- К3
- Базис
- BCAD
- AutoCAD
и ещё некоторых.

Для bCAD есть ряд плагинов, будет еще один....
Только зачем bCADу еще один САЛОН?
В связи с грядущим выходом кардинально новой версии все разговоры о еще одном САЛОНЕ бессмысленны.

Необходимость разработки такой Системы связано с тем, что компании, укрупнившись, ищут более простые .........

Саакашвили тоже утверждает вещи, противоречащие истине.
Простой PR - главное сказать.
Я считаю несерьезными людей, излагающих свои мысли как истину в последней инстанции. Вы уже много раз пытались весь форум закидать своими импортными шапками, да слабовато пока получается...

Очень многие крупные фабрики ...

Больше двух?
Или больше двух тысяч?

[KD_RUS]

Мы считаем занятие стандартами более перспективными, чем занятиями программами.
Будущее покажет.

[bcad_ug]

Сообщение от KD_RUS

Мы считаем занятие стандартами более перспективными, чем занятиями программами.

Более легким?
Почему-то Вы постоянно говорите о том, что с Вашей программой ничего более не надо мебельщикам, но тут же постоянно утверждаете, что готовы связаться с любой из существующих комплексных мебельных программ. Противоречие самому себе.
Зачем постоянно превозносить свой продукт выше всех?
У нее есть свое место на рынке и этим все сказано. Но заменить комплексные программы она не в состоянии.
Она умеет некоторые вещи делать прилично, конкурентна с другой импортной (польской) прогой. Кому надо - тот выберет из двух. Почему надо пытаться прыгать выше собственной головы?

Будущее покажет.

Не могу не согласиться.
Хотя и сегодня практически все видно.

[Koha]

На мой взгляд самые простые программы в освоение с минимальным
знанием компьютера PRO-100,Базис-Мебельщик
если я не прав можно поспорить

[winick]

Сообщение от Koha

На мой взгляд самые простые программы в освоение с минимальным
знанием компьютера PRO-100,Базис-Мебельщик
если я не прав можно поспорить

а что тут спорить
у моего друга дочь 6 классница за 1 день себе мебель в комнату наваяла

[shabaj]

лично для меня мебельщик вполне устраивает.прост и удобен незаменим для начинающих.иногда пользуюсь про-100.

[uzkot]

Сообщение от KD_RUS

Мы считаем занятие стандартами более перспективными, чем занятиями программами.
Будущее покажет.

год прошел...
что показывает будующее?

[AlexNF]

Работал на Woody - очень нравится задумка, но много ошибок связанных с программой, решил перейти на Базис - не понимаю, за что его так хвалят!
Пересмотрел их ролики по проектированию - все легко и быстро (если у вас 4 доски на конферматах) а дальше?
Основная проблема этой проги (Базис) - нет связи проектов с чертежами, изменил проект - делай заново чертежи. Куча бесполезных файлов и разделов в файлах (это я про библиотеки) почему нельзя сделать все чертежи на одном листе, типа как делает потом их прого по рапечатке, почему нельзя изменив проект сразу печатать старые чертежи с новыми размерами, а надо формировать новую библиотеку чертежей, затем ее подправить, тк нормально и читаемо они все равно не делаются. А про работу с фурнитурой, я вообще молчу, что бы приделать ручку или крючек, надо нарисовать его из кусочков, затем прикрутить указывая отдельно каждый шуруп (благо что форму можно сохранять)
В защиту Woody - хочу сказать: нет проблем с фурнитурой - показал поверхность, выбрал фурнитуру, задал положение - все! и отверстия есть и крепеж добавился и фурнитура. Любой размер можно посчитать прямо в графе его ввода, например нужно поставить полку на высоте 2/3 от высоты шкафа - вводим в координату 2500(наша высота)/3 - все полка там где надо, и самое главное и чертеж уже изменился, причем только тех деталей которые меняли, остальные остались не тронутыми со всеми редактированиями - правда та же проблема - все на разных листах.
Работа с ящиками - все можно откоректировать (правда нужно немного разбираться в програмировании) и сделать нужный ящик, а в Базисе - не нашел одного размера, который разработчики посчитали не нужным и все, ящик уже автоматом не вставишь!
Я так и не нашел в базисе контроля пересечений деталей и фурнитуры.
Нет возможности чертить в 3д, почему только в видах?

Если для серии, то да, Базис сделает все красиво, но для разовых заказов - не вижу его превосходства перед другой программой, которую я знаю хорошо.
Правда и там своих косяков хватает, правда по программной части (может из-за народности программы, хотя не уверен)


Это все конечно мелочи - но просто давно хотел изучить Базис, который все так хвалят - но получил только разочарование - поправте меня, может я ошибаюсь?

[Tiger]

Изготовлением мебели занимаюсь не много всего лишь 9лет в основном работа с заказчиками.Самая незаумная и удобная программа по мебели это как мне кажется это PRO100.Конечно она требует доработки особенно в просчете комплектующих и общей стоимости изделия