БАЗИС-Мебельщик. Предложения по усовершенствованию

В этой теме высказываем свои пожеланию по усовершенствованию свойств и функций Базис-Мебельщика.
Kudesnick

Господа! раз уж зашел разговор, и есть возможность, не мешало бы добавить функциональные клавиши. менять внешние виды значков и интерфейса это конечно мило, но вот тыкаться каждый раз мышкой в "кнопки" для переключения например видов, или выбора панелей, очень уж надоело. добавить возможность запрограммировать команды на определенные функц. клавиши это ведь не сложно, а как удобно, как в максе или в шопе, какроче как во всех грамотных программах. так что если есть возможность влиять на разработчиков, было бы здорово!

[artart]

Сообщение от Дмитрий М

чем торцевать каждую панельку отдельно!Или я не прав и такая волшебная кнопка всё-таки ЕСТЬ!!??

есть не кнопка, а модуль БазисШкаф. Там это автоматом. А в мебельщике это реализовать трудно, если и невозможно (БазисШкаф модуль параметрический, так же как и мастербокс)

[sborchik]

Сообщение от Дмитрий М

Было бы намного удобнее и быстрее таким образом заторцевать весь, допустим шкаф,чем торцевать каждую панельку отдельно!

То, что очевидно для человека, для программы не так)
Если у вас в шкафу закрыты двери, значит полки - не видимые.. А может у вас просто фальшпанель, или на магнитах доска снимается-ставится..
Или другой вариант - задняя стенка не прибита гвоздями к полке. Детали не закреплены - по идее надо клеить кромку...

[Kudesnick]

Сообщение от sborchik

То, что очевидно для человека, для программы не так)
Если у вас в шкафу закрыты двери, значит полки - не видимые.. А может у вас просто фальшпанель, или на магнитах доска снимается-ставится..
Или другой вариант - задняя стенка не прибита гвоздями к полке. Детали не закреплены - по идее надо клеить кромку...

Ну вот ты и сам и описал логику для кромления открытых панелей. Раз есть логика, значит её теоретически можно описать программе. Тем более, что пересечения панелей программа теперь может отлавливать.

Дмитрий М, считаю верным направить предложение ТП, но расписать подробно "что, где и в каких случаях".

[FIDEL]

Сообщение от Kudesnick

Ну вот ты и сам и описал логику для кромления открытых панелей. Раз есть логика, значит её теоретически можно описать программе. Тем более, что пересечения панелей программа теперь может отлавливать.

Дмитрий М, считаю верным направить предложение ТП, но расписать подробно "что, где и в каких случаях".

Боюсь что это не будет исполнено, судя по идеологии БЦ- параметрические модули - это БШ и Мастербокс, а БМ- свободное проектирование.

[sborchik]

Сообщение от Kudesnick

Ну вот ты и сам и описал логику для кромления открытых панелей. Раз есть логика, значит её теоретически можно описать программе. Тем более, что пересечения панелей программа теперь может отлавливать.

Дмитрий М, считаю верным направить предложение ТП, но расписать подробно "что, где и в каких случаях".

Программа не понимает "задняя стенка", "передняя стенка", "полик" ....
У нее есть "панель" не важно из чего - металл, дсп, двп, пленка...стекло...
программа не понимает материалы.. И если не стоит между "панелями" "крепеж", значит (для программы!) панели не закреплены, они свободны. Полку крепим с двух сторон, значит с двух! других она свободна. Надо кромить? С одной стороны "панель" (ДВП) и с другой стороны "панель" (фасад) как это обьяснить программе??

[artart]

Сообщение от sborchik

С одной стороны "панель" (ДВП) и с другой стороны "панель" (фасад) как это обьяснить программе??

в этом и ответ. Каждая устанавливаемая панель должна нести свою функцию. Фасад не крепится к горизонтальным панелям- кромке быть. Но ту уж не до экспериментов- фасад не может быть фронтальной или вертикальной панелью.
Я понимаю, что ньюансов проектирования может быть много, и все случаи предусмотреть невозвожно. Поэтому может оставить всё как есть? Для себя не вижу проблем раскидать кромку по модели. К тому же при кромлении деталей я учитываю возможные косяки раскроя - типа, одна да кромка будет приличной

[Kudesnick]

Сообщение от sborchik

Программа не понимает "задняя стенка", "передняя стенка", "полик" ....
У нее есть "панель" не важно из чего - металл, дсп, двп, пленка...стекло...
программа не понимает материалы.. И если не стоит между "панелями" "крепеж", значит (для программы!) панели не закреплены, они свободны. Полку крепим с двух сторон, значит с двух! других она свободна. Надо кромить? С одной стороны "панель" (ДВП) и с другой стороны "панель" (фасад) как это обьяснить программе??

Да всё она "понимает", это вам БЦ говорит такое. Есть несколько признаков, по которым мы (люди) определяем, что это Задняя стенка, а не Боковая. Все эти признаки можно программно описать, ничего тут сверхъестественного нет.
То же самое и по кромке: кромить нужно открытые незакреплённые торцы. Конечно тут есть свои нюансы, которые тоже можно описать.

Сообщение от FIDEL

Боюсь что это не будет исполнено, судя по идеологии БЦ- параметрические модули - это БШ и Мастербокс, а БМ- свободное проектирование.

Само собой, против нежелания БЦ никуда не попрёшь, но сделать заявку на такую функцию нужно, никто не укусит.

[sborchik]

Сообщение от Kudesnick

Да всё она "понимает", это вам БЦ говорит такое.

Нет, БЦ ничего не говорит)
Это я так думаю. БМ не параметрическая программа!) То, что для человека - само собой разумеется, для программы - совсем не так.
Нарисовали вы параллелипипед.. Что это для программы? Набор точек и линий в 3-х мерном пространстве... Хотя вы явно видите в этом полку.
Когда вы создаете в БШ полку, то она уже заранее описана и у нее есть параметры (панель определенной толщины, у которой есть передняя, задняя, боковые части, на которые может быть наклеена кромка, полка крепится с одной-трех сторон и т.д и т.п.)
Я не говорю, что невозможно сделать определенные функции в программе, только все не так просто как кажется)

[Kudesnick]

Сообщение от sborchik

Нет, БЦ ничего не говорит)
Это я так думаю. БМ не параметрическая программа!) То, что для человека - само собой разумеется, для программы - совсем не так.
Нарисовали вы параллелипипед.. Что это для программы? Набор точек и линий в 3-х мерном пространстве... Хотя вы явно видите в этом полку.

Ну если вы нарисовали параллелипипед, то это и для вас просто параллелипипед. Пока не поставите боковины и крепёж слово "полка" к этой панели не применимо.

Сообщение от sborchik

Когда вы создаете в БШ полку, то она уже заранее описана и у нее есть параметры (панель определенной толщины, у которой есть передняя, задняя, боковые части, на которые может быть наклеена кромка, полка крепится с одной-трех сторон и т.д и т.п.)

Я и не спорю, что в БШ это проще, но это не значит, что невыполнимо. Да, придется посидеть, написать код, описать все правила. Но это не сложнее, чем, например, создать функцию "Резиновая нить" или "Установка крепежа". Это совершенно нормальный труд программиста!

Сообщение от sborchik

Я не говорю, что невозможно сделать определенные функции в программе, только все не так просто как кажется)

Ну неужели ваши заказчики сидят и сочувственно охают: "Бедненький, какая же судьба у тебя тяжёлая!", когда вы строите мебель огибая их трубы, простенки, подоконники и т.п.?!

[sborchik]

Сообщение от Kudesnick

Да, придется посидеть, написать код, описать все правила. Но это не сложнее, чем, например, создать функцию "Резиновая нить" или "Установка крепежа".

Думаю очень сильно заблуждаетесь)

Сообщение от Kudesnick

Пока не поставите боковины и крепёж слово "полка" к этой панели не применимо.

А потом я повернул его на 90гр. и это уже "боковина".. Заменил материал на "ДВП" (или вообще сам придумал - ХЗЧ), а крепеж на "гвозди" и уже это задняя стенка... Для человека - ноль проблем, а для программы все тот же пераллелипипед, набор точек...))

Собственно в этом то и отличие параметрических модулей (БШ, мастербокс) от не параметрического БМ...