К-3 или Про-100

[AleksandrRuslanof]

Сообщение от meblist

Собственно К-3 или Про-100? Для быстрой работы с клиетом и для документации на порезку-кромковкку. Извините если уже поднималась тема- чёт не нашёл :-)
__________________

Вопрос не совсем понятен. Потому что не понятно о чем речь. О какой работе с клиентом речь. Какая мебель?! Что в итоге надо?! Кто эту мебель будет делать? На чем ее будут делать. Что и как надо считать. Если все ПРОСТО шкаф-100рублей , то без разницы. Можно даже просто в экселе набирать. Если это индивидуальная застройка придется "попотеть" в любом случае.

кстати вот нашел на просторах http://promebelclub.ru/

Сообщение от Construktor

Внимание!!! Любой, кто запостит в данной теме вопрос типа: "Скажите, а какая прога лучше?" или "Я начинающий мебельщик. Какую программу вы мне посоветуете?" получит на форуме бан. И я настойчиво рекомендую остальным форумчанам данные вопросы игнорировать. Не будем засорять тему и форум.
Для того, что-бы задать вопрос в данной теме, необходимо его правильно сформулировать - а именно ПОДРОБНО описать, какие требования вы предъявляете к программе.

[Ручей]

Сообщение от meblist

Собственно К-3 или Про-100? Для быстрой работы с клиетом и для документации на порезку-кромковкку. Извините если уже поднималась тема- чёт не нашёл :-)

Когда пришёл на фабрику конструктором, то все эскизы и деталировку рисовал и писал вообще рукой. Все детали и фурнитуру считал глядя на шкаф и зная его конструкцию. Конечно возникали ошибки.
Потом решил уже как-то оформлять документацию. Завёл шаблоны в экселе, туда вбивал деталировку. Далее, стал рисовать эскизы в автокаде. Такое оформление уже не от руки конечно, но и время сжирало.
Стали решал, какую использовать программу для ускорения работы и выдачи верной спецификации. Стали пробовать ту же PRO100. Потратив определённое время на отрисовку модулей, понял, что просто трачу на это время, т.к. в дальнейшем это ТУПИК.
В дальнейших планах стояла максимальная автоматизация выдачи документов, а так же связь с ЧПУ и чертежи. Стали так же обдумывать варианты, Базис, БиКАД, и К3. Не скажу, что первые две чем плохи, но нашим задачам не отвечали и так же в дальнейшем могли привести в тупик в определённом развитии автоматизации.
Выбрали К3 по определённым параметрам. Во-первых, стыковка с ЧПУ. Во-вторых, она открыта для самостоятельной наладки и написании своих модулей и макросов. Весь крепёж в большей части ставится автоматом. Фурнитура на дверях. Чертежи достойные, но спецификацию пришлось писать самому под себя, т.к. свои требования. Написал свой модуль для выгрузки на раскрой в CutRite. Постоянно создаю для себя свои инструменты для ускорения и облегчения задач.
Для салона так же само то её использовать, т.к. из салона можно брать готовый проект и лишь править его. А для клиента настроить выгрузку своих документов.

[meblist]

Спасибо всем ответившим! Собственно извиняюсь за плохо очерченный круг применения нужной проги. Суть- выезд к клиенту на замер и проэкт с ценой в его присутствии (или работа в салоне с теми-же целями). Мебель- кухни и шкафы купе.

[Inejad]

Внимательно прочитал все сообщения данной темы и, к сожалению, вынужден констатировать, что нет еще у наших уважаемых оппонентов культуры вести споры.
А некоторые отдельные господа забывают о правиле данного форума: "10. Категорически запрещаются оскорбления других участников форума в какой бы то ни было форме, любого вида дискриминация по любым признакам, публикация сообщений, провоцирующих флейм, переход на личности или содержащих заведомо ложные сведения. Умейте уважать собеседника!"

Теперь по сути.

Обе программы достаточно давно на рынке, чтобы приобрести и почитателей, и противников. Для того, чтобы понять, что Вам лично подходит, нужно просто попробовать в них поработать. Можно, конечно, послушать и советы бывалых. Но я думаю, никому в голову не придет выбирать жену по советам других, одним нравятся рыжие, другим полные.
Так и в этом обсуждении столкнулись любители с разными вкусами, кому-то требуется простая без излишеств, а кому-то опытная.

Зайдите на сайты компаний, посмотрите видеоматериалы, скачайте программы. От какой получите удовольствие, с той и идите по жизни.

[Ручей]

Что-то не дождусь ответа на предложение выложить пример, с которым К3 проявляет себя в худшем виде, о чём писалось выше. Хотелось бы примеров, иначе это голословные обвинения.

[lse]

Мне захотелось подвести некоторый итог этой бурной дискуссии, и ответить на ряд конкретных вопросов, не касаясь при этом эмоциональных оценок.

1. «… для полноценной работы в К3 нужно ещё и уметь программировать, а так же купить и изучить Microsoft Access.»
MS Access покупать не надо, мы уже это сделали. Run-time версия идет в комплекте. Вся сложность его освоения сводится к набиванию цифр в строчки.
Для полноценной работы в К3-Мебель не нужно иметь навыков программирования. Среди наших клиентов много тех, которые такого слова, как "программирование" и не слышали никогда и работают в программе, используя ее и на производстве и в салонах. Владение навыками программирования, если такие имеются, позволит гибко настроить программу под конкретное производство (со всеми их «фишками» и «хотелками»). Это позволяет получить дополнительный сервис, ускорить прием и обработку заказов.
А чтобы работать в программе, программирования не нужно.


2. «не знающая самых ходовых типов кромки».
К3-Мебель разрабатывалась и продолжает развиваться, опираясь на пожелания наших пользователей. Типы кромок, крепеж, фурнитура и т.п., которые есть в дистрибутиве – это то, чем пользуются наши клиенты. Кроме того, мы сделали инструмент по добавлению своих кромок, крепежа и т.д., который снимает вообще все такие проблемы. Если есть конкретные пожелания по составу дистрибутива, готовы выслушать.

3. «К3 принципиально не хочет знать сочетания "быстрых клавиш" Windows».
Первые версии К3 работали еще под DOS-ом, когда не было устоявшихся сочетаний горячих клавиш. Но в любом случае в К3-Мебель есть возможность самостоятельно назначать быстрые клавиши на нужные операции (тем и хороша К3, каждый может сделать, так как удобно ему). Есть пользователи, которые только на горячих клавишах и работают.

4. «Я не знал бы о том, что электронные ключи могут сбоить».
Мы, наверное, не откроем секрета, что вообще все в нашем бренном мире может сбоить, глючат телефоны, падают ракеты… Но именно поэтому во всем мире существует гарантийный ремонт и техническая поддержка. И именно в техническую поддержку следует обращаться при любых сбоях в программе, а мы постараемся их исправить.

5. «Хоть кого-то удалось "поймать из К-3" чтобы получить ответ».
Для того, чтобы поймать кого-то из К3 не нужно писать на форумах. Достаточно обратиться в техподдержку К3, где Вам оперативно ответят на конкретный вопрос, касающийся программы К3-Мебель. Форумы же предназначены для обмена мнениями и не гарантируют ответа.

[Panknotdead]

Добрый день. Я совсем недавно начал работать с программами по моделированию мебели. И на взгляд новичка Pro100 однозначно выигрывает. Можно сделать любой элемент в ручную быстро и удобно, подгрузить нужную текстуру, редактор форм и возможность переноса моделей с 3dmax. Самое главное очень удобное отображение размеров элементов и размера комнаты.

В КЗ-мебель же удобно быстро накидывать нужные элементы (функция добавить группу) это очень ускоряет работу если нужно накидать примерный макет за 5-10 минут на глазах у клиента.
НО КЗ-не очень удобный редактор "форм", нет автоматической расстановки размеров как в pro100, использование функции "авторазмер" не всегда дает нужные результаты. Для отображения размеров как в pro100 посоветовали написать скрипт на "питоне" (сори я не программист) если есть у кого данные скрипт заделитесь. И еще очень плохая видио оптимизация, на очень мощном компьютере сцена постоянно "моргает" иногда при движение мебели модель пропадает совсем.

Жаль конечно, что обе эти программы проигрывают в качестве картинки "Китчену" Так, что пока даю 7 к 3 в пользу pro100 возможно поработаю больше мнение измениться.

[Alexey.84]

НО КЗ-не очень удобный редактор "форм", нет автоматической расстановки размеров как в pro100, использование функции "авторазмер" не всегда дает нужные результаты.

Доброе утро. Сам работаю в PRO100, но то как она расставляет размеры всегда считал главным ее недостатком. Или может я что-то не так делаю. https://yadi.sk/i/IOUHeb2sg8CbW

[Артём28]

Работаю в pro 100 уже лет 12. До сегодняшнего дня всё было хорошо. Проблема возникла когда поставили станки раскроя,сверловки итд . В pro 100 нет возможности
создания карт сверления. Поэтому для визуализация я использую pro 100 а для
сверловки k3

[Isabelle]

Лучше всего визуализацию делать в 3д максе, в К3 есть экспорт в формат dxf который чудесно импортируется в макс, можно наложить любые текстуры, добавить освещение, камеры и т.д. И не надо двоюную работу делать)))Тем более можно заготовить сцену или комнату со всеми настройками света и камер и рендера, и постоянно ею пользоваться для ускорения работы.