|
|
|
|
|
26.04.2011, 22:15
|
|
БАЗИС 8 - Работа с профилями и погонажом
den-woodcraft
Местный
Регистрация: 19.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 185
Сказал(а) спасибо: 119
Поблагодарили 53 раз(а) в 29 сообщениях
26.04.2011, 22:15
Рейтинг:
()
Установил БМ8 Демо.
При попытке построения профильной детали вылезает предупреждение о неправильно вабранном типе материала. Как мне переключиться на профильный материал, если его нет в базе материалов?
Заранее благодарю.
__________________
Пикселизация — метод цифровой обработки изображений, заключающийся в существенном уменьшении разрешения изображения или его части. Пикселизация часто используется на телевидении во многих странах мира, для сокрытия части картинки.
|
Просмотров: 201266
|
14.05.2011, 21:03
|
#21
|
VIP
Регистрация: 22.05.2008
Адрес: Киселёвск, Кузбасс
Сообщений: 1,838
Сказал(а) спасибо: 1,027
Поблагодарили 3,405 раз(а) в 548 сообщениях
Вес репутации: 1060
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Какое тело - это ладно. КАКОЙ ИМЕННО параметр (см. выше) "вынимать" из этого тела?
|
Как же, я вас прекрасно понял. А вы намеренно не до конца меня процитировали?
Цитата:
Сообщение от Kudesnick
в Смету должно попасть вычитаемое и, соответственно, все его характеристики: размер, материал.
|
Если вычитаемое - это тело из погонного материала "Профиль МДФ, 1032, Орех светлый, AGT", то логично предположить, что в Смету идёт длина этого профиля. Если это будет ЛДСП, то нужно считать площадь. Что тут сверхъестественного?
В каком количестве? Да пусть в Смету попадёт хотя бы (!) в количестве изначального вычитаемого материала. Чтобы считало! Чтоб не приходилось ставить какие-то полосочки толщиной 1 мм или вторить рамку из обычных панелей на "невидимом" слое.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
14.05.2011, 21:39
|
#22
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5415
|
Цитата:
Сообщение от Kudesnick
Если вычитаемое - это тело из погонного материала "Профиль МДФ, 1032, Орех светлый, AGT", то логично предположить, что в Смету идёт длина этого профиля. Если это будет ЛДСП, то нужно считать площадь.
|
А их уже НЕТ. Уже нет того, что было до превращения. Это уже тело. А у тела существует бесконечное множество точек и еще больше - размеров между каждой парой из них. Вот в чем фокус-то. Это человеку кажется , что если от куска профиля что-то отрезать, то остаток - это будет тот же профиль, только обрезанный. Машину же этому придется долго и нудно "учить" - из бесконечного множества размеров предоставить нам единственно нужный.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
14.05.2011, 21:48
|
#23
|
VIP
Регистрация: 22.05.2008
Адрес: Киселёвск, Кузбасс
Сообщений: 1,838
Сказал(а) спасибо: 1,027
Поблагодарили 3,405 раз(а) в 548 сообщениях
Вес репутации: 1060
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
А их уже НЕТ.
|
Ничего подобного, вот если б Б8 обрезал безвозвратно и не пересчитывал каждый раз процесс вычитания панелей я бы поверил.
А пока что "вычитание" - это нечто похожее на "сборку", которое хранит по отдельности панели, из которых сделано. Любой пользователь может "развернуть" в древе обрезанную панель, щелкнуть на вычитаемую и увидеть её размеры и материалы. Уж если это может пользователь, значит есть способ эту информацию подсунуть Смете.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
14.05.2011, 22:20
|
#24
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5415
|
Цитата:
Сообщение от Kudesnick
А пока что "вычитание" - это нечто похожее на "сборку", которое хранит по отдельности панели, из которых сделано. Любой пользователь может "развернуть" в древе обрезанную панель, щелкнуть на вычитаемую и увидеть её размеры и материалы. Уж если это может пользователь, значит есть способ эту информацию подсунуть Смете.
|
Естественно! То, что было - помнится, но как узнать, что получилось в результате?
Подсовывать в смету "бывший" размер - нет, это не выход ни в коем разе, ибо "бывший" размер запросто может оказаться неправильным. Или надо писать реальный (с этим пока вопросы) - или никакого (так сейчас и есть).
|
|
|
14.05.2011, 22:31
|
#25
|
VIP
Регистрация: 22.05.2008
Адрес: Киселёвск, Кузбасс
Сообщений: 1,838
Сказал(а) спасибо: 1,027
Поблагодарили 3,405 раз(а) в 548 сообщениях
Вес репутации: 1060
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Подсовывать в смету "бывший" размер - нет, это не выход ни в коем разе, ибо "бывший" размер запросто может оказаться неправильным. Или надо писать реальный (с этим пока вопросы) - или никакого (так сейчас и есть).
|
Да вы хотя бы этот сделайте! В абсолютном большинстве случаев размер исходной панели идентичен конечному результату. Поставьте этот размер, а потом думайте над реализацией другого столько, сколько нужно. Чтоб пользователи могли пользоваться, не тратить время, не заниматься ерундой с повторным построением погонных панелей. Время - деньги! И за это время я по шапке получаю.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
14.05.2011, 22:58
|
#26
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5415
|
Цитата:
Сообщение от Kudesnick
Да вы хотя бы этот сделайте!
|
Нет. Это не выход. Лучше ничего, чем ошибочные данные.
|
|
|
14.05.2011, 23:15
|
#27
|
VIP
Регистрация: 22.05.2008
Адрес: Киселёвск, Кузбасс
Сообщений: 1,838
Сказал(а) спасибо: 1,027
Поблагодарили 3,405 раз(а) в 548 сообщениях
Вес репутации: 1060
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Лучше ничего, чем ошибочные данные.
|
Ничего - это тоже ошибочные данные! Я уже так попался один раз, не учёл, что профиль не считается и выдал клиенту стоимость без профиля. Отгадайте на кого потом недостаток повесили? Благо это была лишь тумбочка, а ведь могла быть кухня!
|
|
|
14.05.2011, 23:31
|
#28
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5415
|
Цитата:
Сообщение от Kudesnick
Ничего - это тоже ошибочные данные!
|
Ничего - это просто отсутствующая возможность. Вот если, грубо, Эксель не делает раскрой - то и не делает. Нету такого. И это не ошибка, просто отсутствие. А вот если бы он вместо одного числа периодически записывал бы другое - это была бы ошибка. Вы предлагаете второй вариант. Ответ - нет. Решительно. Заведомо ошибочные решения запихивать не будем. Решим задачу нормально, обдуманно и в полном объеме - будут в смете и числа. Но только правильные - иначе в них нет смысла.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
14.05.2011, 23:44
|
#29
|
VIP
Регистрация: 22.05.2008
Адрес: Киселёвск, Кузбасс
Сообщений: 1,838
Сказал(а) спасибо: 1,027
Поблагодарили 3,405 раз(а) в 548 сообщениях
Вес репутации: 1060
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Вот если, грубо, Эксель не делает раскрой - то и не делает.
|
Зато Эксель работает одинаково, что на одной машине, что на другой. Базис8 почему-то на одной считает профиль (обычный, не зарезанный), а на другой - нет. На одной отображает границы выпуклых, на другой - нет. Парадокс! И это при том, что файлы везде одинаковые.
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Но только правильные - иначе в них нет смысла.
|
В 99% - они правильные! Значит смысл есть.
Я надеюсь, что это всё же прочитает ещё кто-нибудь из БЦ и дискуссия-таки у вас возникнет.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
15.05.2011, 01:01
|
#30
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5415
|
Цитата:
Сообщение от Kudesnick
Зато Эксель работает одинаково, что на одной машине, что на другой. Базис8 почему-то на одной считает профиль (обычный, не зарезанный), а на другой - нет.
|
Проверьте внимательнее Ваши профили. Предположу, что что-то в них самих что-то не то. Если не поможет - пришлите эти профили нам.
Цитата:
На одной отображает границы выпуклых, на другой - нет. Парадокс!
|
Это-то как раз не парадокс. Вот это - именно видеокарта и ее настройки. Границы выпуклых - эта опция вообще далеко не для каждой видеокарты. Скоро опубликуем системные требования для 8-ки - сами увидите.
Цитата:
В 99% - они правильные! Значит смысл есть.
Я надеюсь, что это всё же прочитает ещё кто-нибудь из БЦ и дискуссия-таки у вас возникнет.
|
Вы нас недооцениваете - эта дискуссия у нас на техсовете уже была около полугода назад. И было принято именно то решение, которое я Вам сейчас тут озвучил.
Последний раз редактировалось DTioutiou; 15.05.2011 в 03:01.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 07:12. Часовой пояс GMT +3.
|