|
|
Инструмент для обработки искусственного камня Ручной и электроинструмент , станки, приспособления |
|
|
|
08.10.2011, 14:44
|
|
Фрезеры
Виталий Кацурба
Консультант
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,141
Сказал(а) спасибо: 16,310
Поблагодарили 28,054 раз(а) в 7,402 сообщениях
08.10.2011, 14:44
Рейтинг:
()
_________________________________________________
Чуть больше трех месяцев используем фрезер Mafell LO 65 Ec.
Обошелся он с доставкой из Москвы в Иркутск в 52 000 рублей.
Пока впечатления только самые приятные:
- Очень мощный.
- Для такой мощности - легкий, 5.5 кг.
- Очень и очень устойчивый.
- Люфт по направляющим хоть и чувствуется, но минимальнейший,
движение вверх-вниз легкое.
- Фиксация по высоте - правой рукояткой, удобно.
- Включение - выключение большим пальцем левой руки, легко и
информативно.
- Пуск очень мягкий, рывка нет. Остановка тоже мягкая.
- При случайном отключении сети, и подачи напряжения вновь, не включится сам, надо пересчёлкнуть клавишу ( у кого "ленточник" "дрифтил", то поймут).
- Колёсико регулировки оборотов размечено в оборотах, а не в условных
1, 2, 3...
- Система вертикального упора, просто выше всяких похвал.
- Круглые ручки позволяют без напряжения работать по вертикальным
плоскостям.
- И последнее - это звук, чувствуется - машина!
А вот вопрос к тем кто давно пользуется таким инструментом, насколько
надёжен данный аппарат, и может кто-нибудь сравнить его с Festool OF 2200?
Обратите внимание на полезные ответы в этой теме!
Последний раз редактировалось Виталий Кацурба; 15.08.2016 в 08:14..
|
Просмотров: 184077
|
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
09.10.2011, 17:14
|
#11
|
Местный
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 210
Сказал(а) спасибо: 118
Поблагодарили 892 раз(а) в 142 сообщениях
Вес репутации: 360
|
Фестул нельзя давать в чужие руки, дурака он боиться, даже больше чем профессиональный инструмент "на бедность", типа макиты. В Омске есть пара фирм с опытом более 10 лет, работают они в основном макитой и тем ,что дешевле, хотя в начале покупали фелтул, мафель, феин. Года за три их убили и руководство решило менять чаще, но вкладыватся поменьше. Отношение к инструменту там поганое, например фестуловский двухкиловатник стоял в столе без всякого пылеотвода, полностью в опилках, ресурс в три года в таких условиях и загрузке это подвиг.
Знаком с несколькили парнями начавших, из итих фирм, сольную карьеру. Что характерно, у них в мастерской интрумент на том уровне,что предложил обсудить топикастер.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
09.10.2011, 17:16
|
#12
|
VIP
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Россия г.Пенза
Сообщений: 945
Сказал(а) спасибо: 3,218
Поблагодарили 3,036 раз(а) в 550 сообщениях
Вес репутации: 873
|
Цитата:
Сообщение от Виталий Кацурба
Ни кому в голову не придет сказать человеку, купившему Ferrari, что на эти деньги можно было купить десять Тойот Камри и проездить на них сто двадцать лет, а если Рено Логан, то сто штук и их хватило бы на триста лет.
|
Я думаю что не корректно сравнивать машину и инструмент, первое для удовольствия( в первую очередь) второе для получения прибыли( опять же если в первую очередь). и единица измерения в вашем(нашем) случае должна быть не года а километраж. Возможно я не понял сути предложенной вами темы, и экономическая составляющая здесь присутствовать не должна.В этом случае ,приношу свои извинения. Тогда в ней должны принять участие, люди которые достигли определённого финансового благополучия и способные себе позволить купить "игрушку" подобного рода. Если главным критерием для инструмента является , не производительность и запас прочности, а получение удовольствия от пользования(согласен важно)то простите ни чем иным я назвать его не могу.
Я по первой профессии токарь расточник. Станок на котором я трудился называется HAUSER . Координатно расточной. с точностью до 2х микрон по центрам. От него уходил в армию, за него вернулся. До сих пор приходя по делам на свой родной завод подхожу к своему рабочему месту с трепетом( прав кудесник, в своё время мозги наставники вправлять умели). У нас на участке было пять станков этой марки, самый "старший" с 48 года и по сей пору в строю. С этой точки зрения тогдашнее руководство сделало правильный выбор .И если хватит сил и здоровья, то я обязательно куплю его со временем, выделю под него место в цеху и буду наслаждаться воспоминаниями о прошедшей молодости, с пользой для дела. Ещё лет двадцать точно(я про станок).
Последний раз редактировалось manemeb; 09.10.2011 в 21:24.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
09.10.2011, 17:26
|
#13
|
VIP
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 5,175
Сказал(а) спасибо: 12,296
Поблагодарили 27,052 раз(а) в 7,474 сообщениях
Вес репутации: 6170
|
При чём тут координатной расточной не пойму... тема вроде написана.
Вопрос тока какой инструмент можно отнести к премиум (как тут назвали) классу.
зы не отвечайте на этот вопрос (риторический) - больше призыв ближе к теме, иначе дубль будет с другой темой.
__________________
Нет безвыходных ситуаций, есть ситуации, выход из которых нам не нравится.
Если не учить физику в школе, то вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
|
|
|
09.10.2011, 17:29
|
#14
|
Местный
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 210
Сказал(а) спасибо: 118
Поблагодарили 892 раз(а) в 142 сообщениях
Вес репутации: 360
|
Виталий, вопрос к вам, у меня в каталоге и на вашей ссылке мощность LO65 - 2200Вт, а на вашей фотографии 2600 Вт. поясните пожалуйста.
|
|
|
09.10.2011, 17:39
|
#15
|
Консультант
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,141
Сказал(а) спасибо: 16,310
Поблагодарили 28,054 раз(а) в 7,402 сообщениях
Вес репутации: 6736
|
Цитата:
Сообщение от manemeb
а я думаю что не корректно сравнивать машину и инструмент, первое для удовольствия , второе для получения прибыли. и единица измерения в вашем(нашем) случае должна быть не года а километраж. Возможно я не понял сути предложенной вами темы, и экономическая составляющая здесь присутствовать не должна.В этом случае ,приношу свои извинения. Тогда в ней должны принять участие, люди которые достигли определённого финансового благополучия и способные себе позволить купить "игрушку" подобного рода. Если главным критерием для инструмента является , не производительность и запас прочности, то простите ни чем иным я назвать его не могу.
|
По первой профессии я тоже токарь, просто токарь. Мой первый, правда и единственный станок - 1А616. Ну это лирика. По существу.
Ни коим образом не хочу привязывать к теме материальное благополучие.
До этого я наверное некорректно сравнил инструмент с автомобилями по денежному эквиваленту и сроку службы. Мысль было о сравнение "удовольствия от езды" и возможностями в умелых руках.
LO 65 для нас довольно таки дорог. Было желание выяснить на сколько дорогой инструмент позволит высококлассному мастеру увеличить свои возможности. Пока положительные результаты этого эксперимента есть. Если какие-то "маневры" совершались на Makita 3612C с повышенным напряжением внимания и рук, то с LO 65 это делать гораздо проще и с более высоким качеством получается.
Цитата:
Сообщение от Дэныч
Фестул нельзя давать в чужие руки, дурака он боиться, даже больше чем профессиональный инструмент "на бедность", типа макиты.
|
Я писал, что у нас инструмент является личной собственностью мастера, другого способа обеспечить его сохранность я не вижу.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
09.10.2011, 17:42
|
#16
|
Местный
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 210
Сказал(а) спасибо: 118
Поблагодарили 892 раз(а) в 142 сообщениях
Вес репутации: 360
|
Цитата:
Сообщение от Z300
Вопрос тока какой инструмент можно отнести к премиум (как тут назвали) классу..
|
Если ограничить инструментом для наших целей , для меня это-
,в порядке важности, Festool, Virutex, Mafell, Fein, Rupes.(среди последних трех меня интересуют конкретные 1-2 модели). Virutex можно отнести к элите по цене и качеству исполнения, но их узкоспециализированные модели плохо продуманы и требуют основательной доработки напильником.
Прошу дополнить список.
|
|
|
09.10.2011, 17:44
|
#17
|
Консультант
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,141
Сказал(а) спасибо: 16,310
Поблагодарили 28,054 раз(а) в 7,402 сообщениях
Вес репутации: 6736
|
Цитата:
Сообщение от Дэныч
Виталий, вопрос к вам, у меня в каталоге и на вашей ссылке мощность LO65 - 2200Вт, а на вашей фотографии 2600 Вт. поясните пожалуйста.
|
Есть в характеристиках инструмента два понятия мощности - потребляемая и отдаваемая. В большинстве случаев пишут первую, так солиднее, а в руководстве по эксплуатации можно найти и ту и ту.
|
|
|
09.10.2011, 17:47
|
#18
|
VIP
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Россия г.Пенза
Сообщений: 945
Сказал(а) спасибо: 3,218
Поблагодарили 3,036 раз(а) в 550 сообщениях
Вес репутации: 873
|
Цитата:
Сообщение от Z300
При чём тут координатной расточной не пойму... тема вроде написана.
Вопрос тока какой инструмент можно отнести к премиум (как тут назвали) классу.
|
Я про то, что премиум класс в инструментах имеет точные критерии, надёжность удобства и производительность. Хаузер можно отнести к премиум классу, нет завода , нет той страны в которой завод был построен, а станок есть. И работает. Так и мафелл на мой взгляд, должен "дожить" до "перейти по наследству", либо либо обладать набором дополнительных опций,либо не стоить так дорого. У меня в цеху стоит шпоночный станочек хофманн( для рамочного фасада). Покупал его три года назад за 57000р. Турецкий аналог стоил 17000. Правда, не лукавлю, до сих пор не могу понять, в чём я выиграл( у товарища как раз турок, поэтому есть с чем сравнивать). Что касаемо фрезеров конкретно , не знаю как у макиты и мафелла , но у фистула купленного для одной единственной операции оказался неприятный сюрприз, у него свой режущий инструмент, не цангового крепления. И мне что бы иметь три разных радиуса , нужно выложить 2,700х3=8100 рублей.
Цитата:
Сообщение от Виталий Кацурба
Что это за инструмент, если не трудно.
|
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
09.10.2011, 17:48
|
#19
|
VIP
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 5,175
Сказал(а) спасибо: 12,296
Поблагодарили 27,052 раз(а) в 7,474 сообщениях
Вес репутации: 6170
|
Цитата:
Сообщение от Дэныч
Если ограничить инструментом для наших целей , для меня это-
,в порядке важности, Festool, Virutex, Mafell, Fein, Rupes.(среди последних трех меня интересуют конкретные 1-2 модели).
|
Понятно.
Можно сравнивать по ;
ценовой категории
по ТТХ
по надёжности
по эргономике (?) (если по последней, то споры про своё болото бесконечны)
Вопрос по какому пункту список выше?
__________________
Нет безвыходных ситуаций, есть ситуации, выход из которых нам не нравится.
Если не учить физику в школе, то вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
|
|
|
09.10.2011, 17:52
|
#20
|
Консультант
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,141
Сказал(а) спасибо: 16,310
Поблагодарили 28,054 раз(а) в 7,402 сообщениях
Вес репутации: 6736
|
Цитата:
Сообщение от manemeb
но у фистула купленного для одной единственной операции оказался неприятный сюрприз, у него свой режущий инструмент, не цангового крепления. И мне что бы иметь три разных радиуса , нужно выложить 2,700х3=8100 рублей.
|
Что это за инструмент, если не трудно.
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 07:41. Часовой пояс GMT +3.
|