|
|
|
|
|
03.04.2009, 22:10
|
|
БАЗИС-Мебельщик 8. Опции и возможности, приемы работы
Апа
VIP
Регистрация: 28.08.2008
Адрес: Новодвинск, Арх.обл.
Сообщений: 123
Сказал(а) спасибо: 47
Поблагодарили 45 раз(а) в 20 сообщениях
03.04.2009, 22:10
Рейтинг:
()
......Кстати, знатокам вопрос: какой длины вспомогательная линия в БАЗИСе? ......
2000000 мм Или я не права?
Обратите внимание на полезные ответы в этой теме!
|
Просмотров: 819839
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
04.04.2011, 17:34
|
#21
|
Местный
Регистрация: 15.08.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 555
Сказал(а) спасибо: 2,923
Поблагодарили 1,188 раз(а) в 297 сообщениях
Вес репутации: 485
|
Цитата:
Сообщение от zorro
А можно нарисовать плоское изображение комнаты в 2Д...
|
Можно.
Но в 7ке это делается ГОРАЗДО удобнее (больше функций чем в 8ке - есть построение дуги, сопряжение и т.п.) и быстрее (не надо прыгать между окнами)
__________________
Монтажник, прости дизайнЁров, ибо не ведают, что творят.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
04.04.2011, 17:58
|
#22
|
VIP
Регистрация: 18.01.2008
Сообщений: 1,047
Сказал(а) спасибо: 2,864
Поблагодарили 1,854 раз(а) в 435 сообщениях
Вес репутации: 698
|
Цитата:
Сообщение от dr_john
быстрее (не надо прыгать между окнами)
|
Но в 7-ке перейдя на другой вид ничего не имеешь. Линии лежат по отношению к модели черт знает где. И в аксонометрии нельзя было и строить и захватывать трехмерные координаты точек.
Последний раз редактировалось zorro; 04.04.2011 в 19:24.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
04.04.2011, 18:14
|
#23
|
Местный
Регистрация: 15.08.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 555
Сказал(а) спасибо: 2,923
Поблагодарили 1,188 раз(а) в 297 сообщениях
Вес репутации: 485
|
Цитата:
Сообщение от zorro
Но перейдя на другой вид ничего не имеешь. А в аксонометрии нельзя было и строить и захватывать трехмерные координаты точек.
|
Эта функция, построение в изометрии, меня в восторг не приводит - лучшее враг хорошего.
Попробуйте, уважаемый zorro, построить в 8ке фронтальную панель по вспомогательным, но с условием, что для задания ширины панели Вы вспомогательные построите на виде сверху, высоту обозначите вспомогательными на виде сбоку, а саму панель надо построить на виде спереди, изометрией пользоваться нельзя. У меня не получилось - вспомогательные, построенные на виде сверху во фронтальной проекции стали невидимыми.
Сообщил об этом в ГТП БЦ - обещали решить эту проблему (вспомогательными плоскостями)
__________________
Монтажник, прости дизайнЁров, ибо не ведают, что творят.
|
|
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
04.04.2011, 18:23
|
#24
|
VIP
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Україна, Проскурів
Сообщений: 1,950
Сказал(а) спасибо: 6,604
Поблагодарили 5,053 раз(а) в 1,304 сообщениях
Вес репутации: 1376
|
Цитата:
Сообщение от dr_john
Сообщил об этом в ГТП БЦ - обещали решить эту проблему (вспомогательными плоскостями)
|
Вот вспомогательные плоскости -это было бы, то что нужно. Давно собирался написать, но руки не дошли.Еще при помощи вспомогательной плоскости было бы удобно рассекать трехмерные тела (например карниз, зарезанный под 45 градусов) а то сейчас приходится создавать постороннее тело и делать вычитание, немного неудобно.
|
|
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
04.04.2011, 19:22
|
#25
|
VIP
Регистрация: 18.01.2008
Сообщений: 1,047
Сказал(а) спасибо: 2,864
Поблагодарили 1,854 раз(а) в 435 сообщениях
Вес репутации: 698
|
Цитата:
Сообщение от dr_john
Попробуйте, уважаемый zorro, построить в 8ке фронтальную панель по вспомогательным, но с условием, что для задания ширины панели Вы вспомогательные построите на виде сверху, высоту обозначите вспомогательными на виде сбоку, а саму панель надо построить на виде спереди, изометрией пользоваться нельзя. У меня не получилось - вспомогательные, построенные на виде сверху во фронтальной проекции стали невидимыми.
|
А вы пробовали в тяжелых САПРах строить по вспомогательным плоскостям?
В приведенном случае на виде спереди будем видеть проведенные ваши плоскости в виде 4-х линий. Но стоит вам продолжать построения других панелей и эти плоскости будут почти всегда мешать. А теперь посмотрите здесь на видеоролике как это делается. Я построил сначала ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ линии через центр габаритного параллелепипеда. Мог бы и в другом месте, но для показа это не важно. А потом от них построил вспомогательные линии на расстоянии 30, 50, 70 и 100 мм. Потом построил фронтальную панель между этих линий. Если они будут нужны для дальнейших построений - я их буду использовать. Если нет, и они мне не мешают - пусть болтаются. Если они мешают - я их удалю. А плоскости практически всегда удалял бы.
Горизонтальная вспомогательная плоскость построеннная для того, чтобы построить эту панель всегда бы мешалась на виде сверху, если бы она лежала выше моих последующих построений.
Я раньше тоже плевался от вспомогательных линий. Но когда понял, как с ними работать - к плоскостям Unigraphics не вернусь. Там приходилось тоже строить вспомогательные линии. Но для их построения требовалось построить две вспомогательные плоскости и их линию пересечения использовать для построений. В нашем случае строится сразу вспомогательная линия. Это большой +, а не - !
Цитата:
Сообщение от FIDEL
при помощи вспомогательной плоскости было бы удобно рассекать трехмерные тела (например карниз, зарезанный под 45 градусов)
|
А вот за это двумя руками ЗА!!!
|
|
|
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
04.04.2011, 20:55
|
#26
|
VIP
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,828
Сказал(а) спасибо: 3,440
Поблагодарили 6,428 раз(а) в 1,108 сообщениях
Вес репутации: 1656
|
Нет. Лично я считаю, что самый "законченный" способ построения моделей в 7-ке. Уже не раз строил модели разной сложности в 8-ке. Вывод: потеря в скорости около 60%. Не знаю, что там на счет Unigraphics, но построение моделей в 8-ке само по себе интересно, но не более того. Если уж рассматривать построение в 3D пространстве, то стоит обратить внимание на "динозавров" типа 3DMAX и CINEMA. Не хватает 4-х видов одновременно. В одном окне. Хотя, справедливо заметить, что переключение видов по alt+1-6 это достаточно удобно. Тот же принцип используют и вышеупомянутые программы.
И еще что не очень удобно, так это то, что по "горячим" клавишам можно только ВЫЗВАТЬ окна "история", "свойства", "библиотекарь" и.т.д., но не УБРАТЬ. А еще лучше, отключить их все, а потом по клавишам вызывать и скрывать только нужные, тем самым увеличив рабочее пространство вьюпорта. А сейчас у меня лично, окна "живут своей жизнью". Например, сворачиваются и разворачиваются как хотят (особенно правая панель). Порой аж "бесит"! :-)
__________________
Дайте мне "исходники" и я сделаю этот мир лучше!
---------------------------------------------------
http://optimebel.com
|
|
|
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
04.04.2011, 22:25
|
#27
|
Новичок
Регистрация: 02.03.2011
Адрес: Лен. область
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Вес репутации: 0
|
Мне, как технологу, 7-ки вполне достаточно. Вот еще, если бы в 7-ке можно было создавать картинку наподобие схемы сборки, только не с номерами позиций, а их размерами, я бы был полностью счастлив
|
|
|
04.04.2011, 22:40
|
#28
|
Местный
Регистрация: 15.08.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 555
Сказал(а) спасибо: 2,923
Поблагодарили 1,188 раз(а) в 297 сообщениях
Вес репутации: 485
|
Цитата:
Сообщение от zorro
А вы пробовали в тяжелых САПРах строить по вспомогательным плоскостям?
|
Я, честно, никакого другого САПРа окромя милого сердцу Базиса не юзал и не умею.
Но, по-сути в 7-ке мы имеем дело не со вспомогательными линиями, а с плоскостями.
Поясняю:
- Вид спереди, строю горизонтальную вспомогательную линию, перехожу на вид слева - линя осталась без изменений - это ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ вспомогательная плоскость (правда только для двух видов - спереди и сбоку)
-Вид спереди, строю вертикальную вспомогательную линию - она не меняет расположение при переходе на вид сверху - имеем дело с ВЕРТИКАЛЬНОЙ вспомогательной плоскостью.
таким образом, в 7-ке в настоящее время для трехмерного моделирования помогают двумерные элементы (плоскости), а в 8-ке, как ни странно, одномерные (прямые)
__________________
Монтажник, прости дизайнЁров, ибо не ведают, что творят.
|
|
|
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
04.04.2011, 23:08
|
#29
|
VIP
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Україна, Проскурів
Сообщений: 1,950
Сказал(а) спасибо: 6,604
Поблагодарили 5,053 раз(а) в 1,304 сообщениях
Вес репутации: 1376
|
Цитата:
Сообщение от land2007
Мне, как технологу, 7-ки вполне достаточно. Вот еще, если бы в 7-ке можно было создавать картинку наподобие схемы сборки, только не с номерами позиций, а их размерами, я бы был полностью счастлив
|
Думаю, что вряд ли Базис Центр будет именно развивать и совершенствовать 7-ку. Все креативные мысли, необходимые пользователям они воплощают уже в 8-ке.
|
|
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
04.04.2011, 23:10
|
#30
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5415
|
Цитата:
Сообщение от nayrogi
Нет. Лично я считаю, что самый "законченный" способ построения моделей в 7-ке. Уже не раз строил модели разной сложности в 8-ке. Вывод: потеря в скорости около 60%.
|
Скажите, а чего именно из 7-ки не хватает, чтобы нагнать эту скорость?
"Старых" вспомогательных линий/плоскостей - раз.
Что еще?
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 10:06. Часовой пояс GMT +3.
|