|
|
|
|
|
19.10.2010, 15:46
|
|
Autodesk Invertor или Solid Works?
sborchik
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,948 раз(а) в 5,926 сообщениях
19.10.2010, 15:46
Рейтинг:
()
Прошу помочь определиться.
Назрела необходимость в изучении нового инструмента (читай программы).
Не могу выбрать куда направить усилия. Прочитал обе ветки форума (Solid и Invertor) и не нашел ответы на свои вопросы.
В данный момент работаю конструктором на столярно-мебельном производстве. Программы - Базис Мебельщик и AutoCAD.
Итак, вопросы (прошу ответить в сравнении, тех, кто хорошо знаком с обоими программами):
- насколько автоматизировано получение подетальных чертежей.
- насколько автоматизировано получение спецификаций (на детали и на фурнитуру).
- потребность в дополнительных утилитах и их доступности (я так понял для Invertora надо установить огромное количество доп. утилит, что бы заточить его под мебель)
Заранее всем спасибо.
|
Просмотров: 79815
|
02.05.2013, 10:29
|
#31
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,948 раз(а) в 5,926 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от volunka
Если есть желание разобраться именно в САПР среднего уровня,
|
Цитата:
Сообщение от lelik
(хотелось бы себе раскроить кухню)
|
Для этого никакой САПР не нужен. Достаточно на листке бумаги нарисовать раскрой... Время потраченное на освоение софта и на ручной раскрой - несоизмеримо))
|
|
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
04.05.2013, 20:18
|
#32
|
Пользователь
Регистрация: 10.11.2012
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 15 раз(а) в 8 сообщениях
Вес репутации: 148
|
Доброго времени суток, читатели.
Подскажите, может ли какая-либо из этих программ производить расчёты прочностных характеристик? Если что работал непосредственно с этим, то какой софт предпочтителен?
|
|
|
04.05.2013, 20:39
|
#33
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,948 раз(а) в 5,926 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от seDAN
Подскажите, может ли какая-либо из этих программ производить расчёты прочностных характеристик?
|
И Солид и Инвентор справляются с этим хорошо.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
28.09.2013, 16:59
|
#34
|
Новичок
Регистрация: 14.09.2013
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Вес репутации: 0
|
Много лет работал в компас3d.
Недавно возникла необходимость проектирования с проведением в производстве корпусной и деревянной мебели. Выяснилось, что компас совершенно не подходит для данных задач, хотя сделал несколько проектов. Специализированный софт (в частности bcad) показался слишком примитивным с массой ограничений по сложному построению, особенно изделий из массива дерева. Остановился на solidworks, но так и не смог найти внятный мануал по настройке, параметризации и автоматизации данного сапр под конкретные нужды. Не ясно также, существуют-ли специализированные дополнения.
М.б. кто-нибудь сможет внести ясность или дать ссылку?
|
|
|
05.02.2014, 16:11
|
#35
|
Пользователь
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях
Вес репутации: 189
|
Таких материалов в сети нет ( где все разложено по полочкам ) . Поищите уроки Петра Марценюка , там была пара уроков по созданию параметрической тумбы со спецификациями и прочими прелестями. А дальше сами .
|
|
|
11.03.2014, 23:32
|
#36
|
Пользователь
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 53
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от vevolas
Много лет работал в компас3d.
Недавно возникла необходимость проектирования с проведением в производстве корпусной и деревянной мебели. Выяснилось, что компас совершенно не подходит для данных задач, хотя сделал несколько проектов. Специализированный софт (в частности bcad) показался слишком примитивным с массой ограничений по сложному построению, особенно изделий из массива дерева. Остановился на solidworks, но так и не смог найти внятный мануал по настройке, параметризации и автоматизации данного сапр под конкретные нужды. Не ясно также, существуют-ли специализированные дополнения.
М.б. кто-нибудь сможет внести ясность или дать ссылку?
|
для проектирования мебели посмотрите возможности topsolid
|
|
|
29.03.2014, 18:21
|
#37
|
Новичок
Регистрация: 29.03.2014
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 0
|
у инвентора есть огромный плюс это его интеграция с другими продуктами autodesk
|
|
|
09.12.2014, 12:42
|
#38
|
Новичок
Регистрация: 12.06.2014
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
у инвентора есть огромный плюс это его интеграция с другими продуктами autodesk
|
Этот плюс у него почти единственный, еще может быть цена(но это больше для организаций важно). А процесс моделирования в солиде протекает намного быстрее, как и освоение этого процесса. По крайней мере так было у меня как инженера-электронщика.
|
|
|
06.03.2015, 16:36
|
#39
|
Новичок
Регистрация: 05.03.2015
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Для мебели и тот и другой избыточны.
Разрабатывал параметрические кухонные модули в инверторе, и больше делать этого не хочу.
Инвертор быстро осваивается, но потом ломает мозг. Солид осваивается не так просто, но потом лежит в руке как влитой, нигде не жмет )))
В солиде можно в одном файле соорудить сборку и проработать детали, в том числе параметрические (фасады, ящики и прочее). В инверторе это вырастет в тучу файлов в разных папках, что нибудь обязательно отвалистя, перестанет обновляться, в общем за ним нужен глаз да глаз
Добавлено через 5 минут
Смысл интеграции с другими продуктами этой конторы? Лучше и ими тоже не пользоваться )))
Если есть чертежи в акаде, то лучше перечертить эскиз, хоть то солид, хоть инвертор.
Автодеск скоро всех переведет на абонентскую плату, и вот тогда будет не однозначно дешевле солида, особенно в перспективе, особенно если учесть, что обновляясь он мало в чем становится лучше, и обновляется лишь для галочки, тем временем солид уже уделал его, и текущих возможностей хватит сполна и на долго
Но я перешел на скечап (его и купить можно если чё))), вот если выйдет освоить динамические компоненты, то будет красота
|
|
|
31.03.2015, 14:13
|
#40
|
Новичок
Регистрация: 18.08.2014
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
В солиде работаю по мебели года 2, все устраивает, сейчас изучаю KD, но для быстрых эскизов клиентам (кухни шкафы, и т.д.) в Солиде быстро не получается, от одного часа на кухню. Зато когда делаешь рабочку солид уже сильно ускоряет, и исключает кучу ошибок.
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 22:19. Часовой пояс GMT +3.
|