|
|
|
|
|
29.12.2008, 13:34
|
|
Угловые кухни. Конструкции, хитрости изготовления и монтажа
beebeep
Новичок
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении
![beebeep вне форума](/forum/images/statusicon/user_offline.gif)
29.12.2008, 13:34
Рейтинг:
()
Здравствуйте, господа мебельщики!
При проектировании L-образных и U-образных кухонь практически постоянно возникает проблема угловых блоков.
Если с верхним парком плюс-минус понятно, то с нижними тумбами не всегда все гладко выходит. ![Sad](http://promebelclub.ru/forum/images/smilies_icq/sad.gif) А особенно с тумбами типа "пентагон".
Помогите, пожайлуста, решить эту головоломку! Может у кого есть "УНИВЕРСАЛЬНАЯ ФОРМУЛА"? Буду очень признателен! Заранее благодарю!
|
Просмотров: 1572045
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
23.01.2013, 23:10
|
#641
|
Местный
Регистрация: 31.10.2011
Адрес: Волгоград
Сообщений: 169
Сказал(а) спасибо: 1,477
Поблагодарили 1,005 раз(а) в 152 сообщениях
Вес репутации: 371
|
Или так, если внутренние габариты мойки позволяют:
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
23.01.2013, 23:18
|
#642
|
Местный
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 263
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили 34 раз(а) в 25 сообщениях
Вес репутации: 172
|
Цитата:
Сообщение от ПРАКТИК
Как вам такой вариант:
|
смотрел еще раз внимательнее гармошки на собранных кухнях - кошмар. При каждом мм прохождения створки так и хочется ее придержать. чтобы не стукнула по соседним фасадам, в открытом состоянии болтается конечная створка относительно первой и вся конструкция довольно громоздкая. В закрытом состоянии перекошено и жидко...
Я еще больше разочаровался в такой конструкции..
Я не против более сложной конструкции, главное, чтобы это было надежно и функционально
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
23.01.2013, 23:21
|
#643
|
Местный
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 263
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили 34 раз(а) в 25 сообщениях
Вес репутации: 172
|
Us13, ну это практически то же что и у меня, угол вывел. т.к. сама конструкция не прямоугольная, хочу сразу одной тумбой "выровнять"
Fantomazer70,
может тогда вот так:
![Нажмите на изображение для увеличения
Название: угловая тумбочка3.jpg
Просмотров: 111
Размер: 14.2 Кб
ID: 69060](https://промебельклуб.рф/forum/attachment.php?s=b0ffcb4db5c96dc8f3c48185592ce09a&attachmentid=69060&thumb=1&d=1358968833)
А на заднем углу не обязательно делать диагональную связку вверху?
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
23.01.2013, 23:31
|
#644
|
Местный
Регистрация: 31.10.2011
Адрес: Волгоград
Сообщений: 169
Сказал(а) спасибо: 1,477
Поблагодарили 1,005 раз(а) в 152 сообщениях
Вес репутации: 371
|
Цитата:
Сообщение от Nesnakomez
может тогда вот так:
|
Можно и так, просто у вас в предыдущем рисунке был разрыв, я подумал, что это технологический, для коммуникаций. Но переднее ребро, все-таки лучше, чтобы проходило до конца тумбы. Диагональ по вашему усмотрению, она не помешает. Боковые и задние стенки можно закрепить к столешнице, она и будет связкой.
Вот еще, как вариант:
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
23.01.2013, 23:38
|
#645
|
Местный
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 263
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили 34 раз(а) в 25 сообщениях
Вес репутации: 172
|
Цитата:
Сообщение от Fantomazer70
я подумал, что это технологический, для коммуникаций.
|
за той стенкой будут проходить трубы без соединений(получился большой отступ от стены из-за канализационной трубы ф 50мм). Все соединения в углу, где вырезал дно и под мойкой.
В такой конструкции еще напрягает вот та планка вверху проема. Она нужна больше для связки боковой стенки или для придания большей жесткости под солешницу?
Если ее развернуть в горизонтальную плоскость и протянуьт аж до соседней боковой стенки?
Столешница планируется 38мм ДСП
|
|
|
23.01.2013, 23:43
|
#646
|
Местный
Регистрация: 31.10.2011
Адрес: Волгоград
Сообщений: 169
Сказал(а) спасибо: 1,477
Поблагодарили 1,005 раз(а) в 152 сообщениях
Вес репутации: 371
|
Цитата:
Сообщение от Nesnakomez
В такой конструкции еще напрягает вот та планка вверху проема.
|
Если ребра поставить горизонтально, то между ними не влезет чашка мойки, поэтому их ставят вертикально. В вашем случае ребра нужны для связки боковых и задних стенок.
|
|
|
23.01.2013, 23:45
|
#647
|
Местный
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 263
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили 34 раз(а) в 25 сообщениях
Вес репутации: 172
|
Цитата:
Сообщение от Fantomazer70
между ними не влезет чашка мойки
|
у меня чаша в соседней тумбе слева. На эту тумбу только крыло ложится.
|
|
|
23.01.2013, 23:47
|
#648
|
Местный
Регистрация: 31.10.2011
Адрес: Волгоград
Сообщений: 169
Сказал(а) спасибо: 1,477
Поблагодарили 1,005 раз(а) в 152 сообщениях
Вес репутации: 371
|
Цитата:
Сообщение от Nesnakomez
На эту тумбу только крыло ложится.
|
тогда горизонтально однозначно.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
24.01.2013, 00:03
|
#649
|
Местный
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 263
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили 34 раз(а) в 25 сообщениях
Вес репутации: 172
|
а вот такой шкафчик пока что получился наверх в угол(накладную крышу "снял"), где газовые трубы:
![Нажмите на изображение для увеличения
Название: уш.jpg
Просмотров: 88
Размер: 17.1 Кб
ID: 69065](https://промебельклуб.рф/forum/attachment.php?s=b0ffcb4db5c96dc8f3c48185592ce09a&attachmentid=69065&thumb=1&d=1358971267)
преимуществ двух шкафчиков перед цельным не нашел, мороки не меньше, а так в цельном корпусе я выровняю угол и чуток места отыграю.
Покритикуйте детали. может где лишнее или неверное соединение(не технологичное). может где не хватает чего?
Сомневаюсь, правильно ли скомпоновал вкладные/накладные соединения.
|
|
|
24.01.2013, 00:11
|
#650
|
VIP
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 28,995
Поблагодарили 27,376 раз(а) в 5,644 сообщениях
Вес репутации: 6118
|
Цитата:
Сообщение от Nesnakomez
Покритикуйте детали.
|
Проект бы выложили... это же в прошке?
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 17:41. Часовой пояс GMT +3.
|